?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

Убийство Александра Меня.
Перестройка
ed_glezin
29 лет назад - 9 сентября 1990 года - был убит Александр Владимирович Мень — протоиерей Русской православной церкви, богослов, проповедник, автор книг по богословию, истории христианства и других религий, по основам христианского вероучения, православному богослужению.

Начиная с 1991 года 9 сентября множество людей посещает ежегодную панихиду в маленьком подмосковном селе Новая Деревня, после которой все едут за 30 километров в еще одно маленькое село – Семхоз, где недалеко от железнодорожной станции стоит небольшая часовня. Это – место, где 9 сентября 1990 года трагически погиб самый известный религиозный деятель и просветитель советской эпохи – Александр Владимирович Мень. Многие из этих людей не встречались с ним лично, многие ничего не знали о нем и его деятельности при жизни священника, но считают себя его духовными детьми, продолжают чтить память этого выдающегося человека.

С началом освободительной Перестройки Горбачевп Александр Мень стал первым священником, чьи статьи и интервью публиковались в советской прессе, кто начал выступать с лекциями сначала в вузах, потом в клубах, кого приглашали в школы, на радио и телевидение.

В конце 1987 года было объявлено о возвращении двух монастырей, а в 1988 году, в год тысячелетия Крещения Руси, политика по отношению к религии изменилась и верующие смогли выйти из подполья. В этом же году отец Александр выступил с первой официальной публичной лекцией в Доме культуры Московского института стали и сплавов. С этого момента он стал доступен широкой публике, священник за два года прочитал около 200 лекций, провел ряд бесед со школьниками, участвовал в диспутах с атеистами. С начала 1990 года деятельность отца Александра была особенно активной. Он принимал участие вместе с другими христианами в создании Российского Библейского общества; основал Православный университет с вечерней формой обучения; создал образовательное общество «Культурное возрождение». Отец Александр провел на радио серию религиозных передач для детей, принял участие в нескольких телевизионных передачах. Он с большим энтузиазмом воспринял новые возможности, возникшие благодаря изменению отношения к религии: «…теперь, подобно сеятелю из притчи, я получил уникальную возможность разбрасывать семена. Да, большая часть их упадет на каменистую почву, всходов не будет… Но если после моего выступления пробудится хоть несколько человек, пусть даже один, разве это мало?» К сожалению, судьба распорядилась так, что использовать все эти возможности и разбросать все семена отец Александр не успел.

Было воскресенье, 9 сентября 1990 года. Священник встал, как всегда, рано и отправился в деревенскую церковь совершать литургию. До церкви от его дома в Семхозе было около 30 километров, добираться надо было на электричке. Спустя некоторое время Наталья Федоровна, его жена, услышала стоны со стороны улицы. Выскочив за калитку, она увидела мужа, истекающего кровью, и сразу же вызвала «скорую» и милицию. Врачи приехали моментально, но было уже поздно… Удар топором в затылок рассек артерию, питавшую кровью мозг. Удивительно, как священник сумел добраться до дома – смертельное ранение он получил на середине пути до станции.

Похороны отца Александра, состоявшиеся в день Усекновения главы Иоанна Предтечи, собрали 3 тысячи человек.

Обстоятельства, мотив и виновник этого преступления так до сих пор и остались невыясненными.












Статья Юрия Щекочихина «Лев прыгнул»
Перестройка
ed_glezin

30 лет назад - 20 июля 1988 - была опубликована первая статья, признающая существование организованной преступности в Советском Союзе. Это статья Юрия Щекочихина «Лев прыгнул» в «Литературной газете».


(О мафии, имея в виду «узбекское дело», в это же время начнут говорить следователи по особо важным делам при Генеральном Прокуроре СССР Тельман Гдлян и Николай Иванов, подробнее тут:
https://ed-glezin.livejournal.com/900861.html,
https://ed-glezin.livejournal.com/1015233.html )

Первая статья в официальной советской прессе национального уровня повлекла за собой создание отдела по борьбе с орг. преступностью и коррупцией в МВД страны.

Статья построена на беседе Щекочихина с Александром Гуровым, вскоре — начальником Шестого главного управления МВД СССР по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и наркобизнесом. Название статьи обыгрывает эпизод из жизни Гурова, когда он для спасения человека застрелил льва. Подо львом в этом случае понимается мафия.

Read more...Collapse )













==============================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==============================================




Гдлян и Иванов: "Партийная совесть не позволяет нам молчать".
Перестройка
ed_glezin

30 лет назад - 26 июня 1988 года - в журнале "Огонек" была опубликована статья руководителей следственной комиссии по "хлопковому делу" "Противостояние".












==================================

Материал с сайта Наталии Ростовой
"Рождение российских СМИ. Эпоха Горбачева (1985 - 1991)".
http://gorbymedia.com/ :

Публикация в «Огоньке» статьи Тельмана Гдляна и Николая Иванова «Противостояние» признает не только существование мафии в СССР, но и называет лично Леонида Брежнева покровителем преступника — первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Шарафа Рашидова.

Текст следователей по особо важным делам при Генеральном Прокуроре СССР, которые благодаря пятилетнему расследованию этого дела стали символами борьбы с коррупцией в стране, повествует о вертикали преступной группы — «от бывшего первого секретаря ЦК КП Узбекистана, бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Рашидова — и донизу, до председателя колхоза». «Главным покровителем Рашидова был прежний лидер партии Брежнев. Благодаря их «особым» отношениям Узбекистан был выведен из зоны критики», — пишут они, говоря, что система взяточничества и коррупции существует и в других республиках СССР — в Казахстане, Таджикистане, Туркмении, в трех Закавказских республиках, Молдавии, в Краснодарском крае, на Украине, в Москве. В тексте также говорится о сопротивлении, с которым пришлось столкнуться при расследовании. Для борьбы с организованной преступностью, с экономическими преступлениями они предлагают создать «единый Следственный комитет СССР вневедомственного подчинения».

Публикуясь в «Огоньке», следователи рассчитывают на то, что XIX партийная конференция, которая откроется через пару дней, повлияет на «прогрессивное развитие страны». «Нам нужна гласность, — пишут следователи. — Нам нужна возможность открыто и честно сказать людям о тех, кто повинен. Очищение от скверны должно идти на глазах народа и при его участии. Тогда только и будет очищение». На партийной конференции действительно эта тема, как и планировали авторы, прозвучала. Главному редактору Виталию Коротичу пришлось объяснять появление публикации (см. стенограмму выступления). «Он не стал задираться, отвечать на выкрики, появление статьи объяснил тем, что хотел помочь руководству партии в борьбе со взяточничеством и прочими безобразиями, — вспоминает в мемуарах Александр Яковлев. — А в конце выступления передал Михаилу Сергеевичу папки с документами. Это был эффектный ход — всех разбирало любопытство, что там, в этих бумагах. Уж не о них ли, родимых?»

Сам Коротич, вспоминая тот день, пишет о контрасте в отношении к публикации в партийной среде и среди обычных людей в день начала конференции: «Люди на улицах Москвы хлопали по плечу, жали мне руки: «Держись!», но чем ближе я подходил к Дворцу съездов, тем холоднее мне становилось, а когда я вышел на трибуну партконференции, из зала поперло холодом, как из погреба». Он говорит, что передал конверт с делами четырех высокопоставленных партийных чиновников, которых надо было допросить, но следователям допроса не разрешали. «Чиновники служили в ЦК КПСС, а это значило, что их нельзя тронуть без разрешения ЦК, — объясняет он. — Горбачев позже сказал мне: «Не раскачивай лодку!» Вот и все. Горбачев, хороший человек, уважавший «Огонек», тоже не был всесилен…»

Это не первая публикация об «узбекском деле» — его “раскручивали” в прессе с конца 87-го, однако до “Противостояния» лично Леонид Ильич в покрывании преступлений не обвинялся.

Впрочем, на заседании Политбюро тема узбекской мафии возникает еще 22 мая 1986 года. По свидетельству члена Политбюро Виталия Воротникова, Горбачев «поставил вопрос о требовании руководства и народа Узбекистана отменить решения ЦК КПСС и Совмина Союза об увековечивании памяти Рашидова. В республике вскрылось много злоупотреблений, взяточничества, коррупции и т. п., о которых он знал и прикрывал виновных». Но достоянием прессы злоупотребления станут позже, о них напишут прежде всех «Огонек» и «Московские новости». Будущий главный редактор «Московских новостей» Виктор Лошак, тогда — один из ведущих журналистов газеты, писал в апреле 88-го: «За пять лет слово «рашидовщина» превратится в нарицательное: под ним станут понимать многое: коррупцию, многотысячное взяточничество, угнетение миллионов людей под шум и треск речей».

В череде обвинений следователя Иванова — и нападки на Егора Лигачева, одного из главных идеологов страны, которого тот обвиняет в коррупции. В мае 89-го оскорбленный Лигачев обращается в прокуратуру, и на пятом заседании XIX партконференции председатель мандатной комиссии Г. П. Разумовский, ссылаясь на прокуратуру СССР, говорит, что ведомство «не принимало решений о привлечении к уголовной ответственности за взяточничество и другие преступления кого-либо из лиц, избранных делегатами конференции».

Помощник Горбачева Георгий Шахназаров вспоминает: генеральный секретарь не услышал советов, не понял, как политикам «важно считаться с чрезвычайно сложным механизмом формирования общественного мнения». По его свидетельству, на одной из рабочих встреч Горбачев был возмущен — прокурорская проверка обнаружила вопиющие факты нарушения по «узбекскому делу» в части самого следствия. «Пошел разговор о том, что этого нельзя оставлять без последствий, — пишет Шахназаров. — О каком правовом государстве мы можем мечтать, если допустим нарушение элементарных процессуальных норм! Согласившись со всем этим в принципе, я в то же время высказал мнение, что в данном случае нельзя не учитывать накаленную общественную атмосферу, всеобщее требование ужесточить борьбу с преступностью. В Гдляне люди видят Жеглова-Высоцкого, отважного сыщика, пусть иной раз действующего не по букве закона. <…> В этих условиях винить популярных следователей в каких-то нарушениях, не приводя, кстати, чересчур уж кричащих фактов (никого ведь, в конце концов, пыткам не подвергали), это верный способ сделать их национальными героями и одновременно дать повод для разговоров, что-де партократы «покрывают своих, переполошились, как бы их самих не взяли за жабры, вот и прячут концы в воду». Короче, со всех точек зрения результат будет прямо противоположный ожидаемому». Шахназаров предложил тогда не вмешиваться в дело, но Горбачев его не услышал.

Генеральная прокуратура СССР провела проверку и не нашла нарушений закона со стороны Егора Лигачева, о чем Генеральный прокурор Александр Сухарев рассказал с трибуны сентябрьского пленума ЦК КПСС 1989 года (см. подробнее — 19-20 сентября 1989, см. речь прокурора.)

В марте 90-го года ЦК КПСС начинает проверку следственных действий Гдляна и Иванова. «Был дан сигнал «раскрутить» дело Гдляна и Иванова, — продолжает Шахназаров. — В ответ окрепшая к тому времени оппозиционная пресса развернула кампанию в защиту следователей от «травли со стороны властей». Начались митинги в Зеленограде, Гдлян и Иванов были с триумфом избраны куда только можно (в марте 1989-го оба избраны народными депутатами СССР — Н.Р.) и получили свободный доступ к телевидению, с экрана которого с многозначительным видом, не приводя ни единого факта, обвиняли руководство во всевозможных преступлениях. Больше всего досталось, конечно, Лигачеву, который клеймил следователей с особой страстью. Но не пощадили и самого президента, престижу его был нанесен немалый ущерб».

http://gorbymedia.com/post/06-26-1988

================

СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ ВИТАЛИЯ КОРОТИЧА И ПРЕДВАРЯЮЩИЕ ЕГО РЕМАРКИ

На XIX Всесоюзной конференции КПСС.


(Цитируется по книге «XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза…»).

Заседание пятое (30 июня 1988 года, утреннее)

<…> Щербицкий В.В. (председательствующий). Товарищи делегаты! Перед тем как продолжить обсуждение доклада, есть предложение предоставить слово товарищу Разумовскому для справки от Мандатной комиссии. Пожалуйста, Георгий Петрович.

Разумовский Г.П. Товарищи! В соответствии с поручением конференции Мандатная комиссия на своем специальном по этому вопросу заседании с участием соответствующих специалистов, должностных лиц рассмотрела публикацию в журнале «Огонек» в части обвинения отдельных делегатов конференции во взяточничестве.

По сообщению Генерального прокурора СССР, Прокуратура СССР не принимала решений о привлечении к уголовной ответственности за взяточничество и другие преступления кого-либо из лиц, избранных делегатами конференции. (Аплодисменты.) Сведения, приведенные в статье «Противостояние», нуждаются в специальной проверке. По мнению Мандатной комиссии, это следует сделать Генеральному прокурору СССР и Комитету Партийного Контроля при ЦК КПСС. О результатах они должны доложить. Но для этого потребуется время, конечно.

В рамках заседания Мандатной комиссии этого не сделать, должны быть проведены довольно глубокие исследования.

Голос из зала. Редакция факты публикует.

Разумовский Г.П. Ко мне есть вопросы?

Щербицкий В.В. Товарищи, есть к товарищу Разумовскому вопросы? Нет.

Принимается к сведению.

Голос из зала. Нужно дать слово редакции, с тем чтобы объяснить, в чем дело? (Аплодисменты.)

Голос из зала. Правильно.

Щербицкий В.В. Я так понял, что товарищу Коротичу надо предоставить слово? Есть товарищ Коротич?

Голоса из зала. Есть. Он же приглашенный.

Щербицкий В.В. Нет, он делегат.

Горбачев М.С. Он делегат от Херсона. Надо подождать, когда с балкона спустится.

Щербицкий В.В. Товарищи, давайте продолжим работу, пока товарищ Коротич сюда подойдет.

Горбачев М.С. Он выступит следующим.

<…>

Щербицкий В.В. Слово предоставляется товарищу Коротичу — главному редактору журнала «Огонек».

Коротич В.А. Уважаемые товарищи! Вы знаете, очевидно, многие читали статью, которая была опубликована в нашем журнале. Я очень благодарен Мандатной комиссии за то, что она взялась рассмотреть этот вопрос.

Когда к нам обратились старшие следователи Прокуратуры СССР, так сказать, юридические генералы — товарищи Гдлян и Иванов, которые ведут дело всей рашидовской мафии и сейчас занимаются делом Чурбанова, они предъявили определенные доказательства и поставили определенные проблемы. Они сказали о том, что часть людей, проходящих по этим делам, против которых набралось большое количество показаний, никак не могут быть привлечены к суду. И в компетенцию следствия входит право информировать партийные органы о том, что против коммуниста имеются такие-то серьезные подозрения и его готовятся привлечь к такому-то делу. Без того, чтобы партийные органы рассмотрели вопрос о партийном взыскании коммуниста, особенно достаточно высокопоставленного коммуниста, как правило, его дело не передается в суд.

В течение 80-х годов неоднократно руководители следствия обращались в Центральный Комитет КПСС с сообщениями по этому поводу. И в последний раз письма об этом были направлены уже в канун конференции. Я здесь с собой взял сообщение следственной группы по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР и перечень всех обращений в Центральный Комитет КПСС с просьбой рассмотреть уровень партийной ответственности этих людей, с тем чтобы их привлечь к ответственности уголовной. Получается заколдованный круг. Люди, которые не могут быть привлечены к ответственности, не могут быть осуждены. Не будучи осуждены, они не могут быть обвинены в чем-то и т. д.

Я очень хотел бы, чтобы так, как предлагается, КПК при ЦК КПСС и Генеральный прокурор СССР наконец дали оценку тому, о чем говорят следователи, и либо наказали тех, о ком идет речь, либо наказали следователей и журналистов, позволивших себе поставить под подозрение невинных людей. (Аплодисменты.)

Щербицкий В.В. Остается предложение Мандатной комиссии, которое внес товарищ Разумовский.

Голоса из зала. Есть ли делегаты среди подозреваемых?

Коротич В.А. Четыре человека перечислены в названном документе, они делегаты конференции. Я не могу назвать их имена, в данном случае даже не хотел бы. Существует презумпция невиновности. Судя по тому, что показывала и говорила прокуратура, эти люди виновны, но определить это я не могу. Передаются документы для определения партийной ответственности этих людей, поскольку данные об их взяточничестве Прокуратура СССР намерена рассматривать в установленном порядке. Справку Прокуратуры СССР я отдаю Михаилу Сергеевичу Горбачеву.

Щербицкий В.В. Товарищи! Так мы, конечно, не решим эти вопросы. Я думаю, что предложение, которое внес товарищ Разумовский, приемлемое, и давайте на этом закончим, приняв к сведению сообщение товарища Коротича.

Договорились? Хорошо.

====================================

Главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич на глазах пяти тысяч делегатов и десятков миллионов телезрителей вручил Михаилу Горбачеву «секретный пакет» от следователей с компроматом на четверых «высокопоставленных взяточников», по его словам, сидевших в зале.

Такого в России не бывало никогда, и в мире аналогий надо еще поискать.

Страна замерла в ожидании политического землетрясения и кадровой революции.

Виталий Коротич поделился воспоминаниями о тех днях с обозревателем Би-би-си по вопросам истории Артемом Кречетниковым.


«Хлопковое дело»

История, о которой пойдет речь, была в свое время оглушительной сенсацией.

Она началась с «узбекского хлопкового дела» о массовых приписках и получении от государства огромных денег за несданный хлопок, часть которых тратилась на подкуп тех, кто покрывал аферу и вообще нужных и влиятельных людей.

Тельман Гдлян и Николай Иванов были не диссидентами-разоблачителями, а следователями по особо важным делам союзной прокуратуры.

В Узбекистан их направили при Андропове, а прославились они при Горбачеве после публикации в «Правде» нашумевшей статьи «Кобры над золотом».

За пять лет следственная группа возбудила 800 уголовных дел и отправила за решетку более четырех тысяч человек, в том числе четырех секретарей ЦК компартии Узбекистана, восемь секретарей обкомов, 10 героев социалистического труда, 29 генералов и полковников МВД.

Им удалось изъять ценности на общую сумму восемь миллионов рублей, которые даже выставлялись в здании генпрокуратуры.

Би-би-си: Гдлян и Иванов считались «прорабами перестройки», которые возвращают народу награбленное и чуть не спят в бронежилетах, сражаясь с мафией.

Почему к лету 1988 года они сделались неугодны и уже не могли нормальным образом возбудить дела против новых фигурантов, если добыли достаточный материал?

Виталий Коротич: Гдлян и Иванов вышли из фавора после их заявлений, что «узбекское дело» — это «московское дело».

А тут еще Гдлян отказался идти на повышение прокурором Армении, сказав, что не может бросить незавершенное расследование. Несистемный, неуправляемый человек, и что он там собирается еще копать?!
У номенклатурщиков была такая расхожая фраза: «Есть мнение». Сложилось мнение, что хорошенького — понемножку.

Би-би-си: Как развивались события?

Виталий Коротич: Незадолго до конференции Гдлян и Иванов пришли ко мне в журнал, по их словам, «как к самому вольнодумному редактору». Принесли написанную ими статью, где без упоминания фамилий говорилось, что среди делегатов, призванных двинуть перестройку и обновление, будут четыре взяточника.

Би-би-си: Так назвать человека взяточником может только суд?

Виталий Коротич: Даже сейчас журналисты, ничтоже сумняшеся, пишут: «Следствие установило вину такого-то». Хотя следствие только представляет свою версию событий, равноправную с версией защиты.

Би-би-си: Как вы поступили?

Виталий Коротич: Махнул рукой, сказал: «Будь что будет!», и подписал в печать. Уже наступило время цензурного ротозейства, Главлит пропустил и согласовывать в ЦК не потребовал.

Би-би-си: Вы были раньше знакомы с Гдляном и Ивановым?

Виталий Коротич: Увидел впервые, хотя, конечно, был наслышан.

Би-би-си: И поверили на слово незнакомым людям?
Тельман Гдлян и Николай Иванов | Источник: РИА "Новости"

Виталий Коротич: Гдлян повез меня в генпрокуратуру и показал протоколы и видеозаписи допросов.

Материалы были потрясающие.
Например, бывший управделами республиканского ЦК рассказывает, как однажды Рашидов (первый секретарь ЦК компартии республики в 1959—1983 годах — прим. Би-би-си) велел доставить ему пятьсот тысяч рублей, только чтобы его жена не знала!

За такие деньги тогда кандидат наук должен был работать 200 лет! А чиновник чуть не плакал: что же я мог сделать, как вы не понимаете?

Би-би-си: Показывать следственные материалы постороннему человеку законно?

Виталий Коротич: А препятствовать расследованию законно? Возбудить дело против лиц определенного ранга или даже допросить их можно было только с разрешения ЦК. Следователи бились лбами в стену от безнадеги.

Би-би-си: Перед тем как напечатать статью, вы с кем-нибудь, как тогда говорили, советовались?

Виталий Коротич: Нет.

Би-би-си: А к Яковлеву (партийный идеолог и куратор СМИ, «архитектор перестройки» — прим. Би-би-си) почему не пошли? У вас же, насколько известно, были прекрасные отношения?

Виталий Коротич: Опасался услышать «нет», и не хотел вводить Александра Николаевича в неудобное положение. У большого политика свои расчеты и высокие ставки, я не всегда даже догадывался, какой высоты.
Разобраться с Коротичем

Би-би-си: Страшно не было?

Виталий Коротич: Покойный Евгений Александрович Евтушенко однажды сказал, что я самый храбрый человек из всех, кого он знал. Лестно, но героем я себя абсолютно не чувствовал. Скорее был веселый азарт.
Потерять должность я и так был готов в любой момент, а худшего не опасался. Все-таки время уже было человеческое.

Би-би-си: Что было дальше?

Виталий Коротич: Статья вышла, через два дня собралась конференция. Я был избран на нее от Херсонской областной парторганизации.
Сразу выяснилось, что большинство делегатов хотят не заниматься повесткой дня, а разобраться с Коротичем. Больше всех шумели среднеазиатские секретари, но и остальные не отставали.

Создали комиссию во главе с секретарем ЦК Георгием Разумовским.

Би-би-си: Вас туда приглашали, о чем-то спрашивали?

Виталий Коротич: Нет. В комиссию входил Генрих Боровик (ведущий советский журналист-международник — прим. Би-би-си). Он мне сказал, что всем в принципе все ясно, комиссия не хочет раздувать скандал, но не знает, как это сделать.
Михаил Горбачев прекрасно умел дирижировать многолюдными собраниями | Источник: РИА "Новости"

На пленарном заседании профессор-офтальмолог Святослав Федоров и писатель Григорий Бакланов сказали, что, если к Коротичу возникли вопросы, то надо бы его послушать.
Как в кино

Би-би-си: Без документов вы имели бы на трибуне бледный вид.

Виталий Коротич: Я позвонил следователям, сказал: вы меня в это дело впутали, я вам верил и продолжаю верить, но мне нужны доказательства. Думаю, именно этого они и хотели. Иванов подвез пакет на служебной «волге» к Боровицким воротам за несколько минут до начала заседания.
Это был большой конверт из плотной бумаги с сургучными печатями и грифом «Совершенно секретно», а в центре надпись: «М. С. Горбачеву. Вскрыть лично».

Би-би-си: Как в кино!

Виталий Коротич: Херсонская делегация сидела в конце зала. Тех, кому предстояло выступать, специальный человек заранее отводил в первый ряд.

Я оказался по соседству со старым большевиком из Ленинграда, у которого из-под наград и значков пиджака было не видно. Я таких про себя называл «цареубийцами». Пока меня не позвали на трибуну, он все время свистящим шепотом рассказывал, что бы со мной сделал, будь его воля.

Я понимал, что долго выступать мне не дадут, максимум, через минуту начнут шуметь и захлопывать. Поэтому сказал несколько слов о том, что закон должен быть один для всех, повернулся спиной к залу и лицом к сидевшему в президиуме Горбачеву и протянул ему конверт. Михаил Сергеевич торопливо проговорил: «Давай-давай-давай».

Этим исторический момент и закончился.

Я почувствовал, что надо снять стресс, и пошел не к «цареубийце», и не к херсонской делегации, которая тоже смотрела на меня, как солдат на вошь, а на свежий воздух.

Красная площадь была со всех сторон оцеплена и превращена фактически в прогулочный двор для делегатов. Единственный раз в жизни побродил по ней в полном одиночестве. Без очереди зашел в мавзолей, а то все руки не доходили, и особенного желания не было.
Помню, меня поразило, что возле бюстов вождей у Кремлевской стены лежали по две одинаковые красные гвоздики под одинаковыми углами. Казенная забота, а по собственной инициативе хоть бы цветочек кто принес.
«Не раскачивай лодку»

Би-би-си: По вашим ощущениям. Горбачев рассердился на вас за эту историю или был в душе на вашей стороне?

Виталий Коротич: Ни то и ни другое, хотя, пожалуй, ближе к последнему. При первой возможности я позвонил ему по «вертушке». Нормально пообщались, я спросил, прочитал ли он документы и что собирается делать. Михаил Сергеевич ответил: «Знаешь, не раскачивай лодку!».

Би-би-си: И куда лодка в итоге приплыла?

Виталий Коротич: Фамилии «банды четырех» официально никогда не назывались. Но 13 сентября 1988 года президиум Верховного Совета СССР дал согласие на привлечение к уголовной ответственности союзных депутатов: бывшего первого секретаря ЦК компартии Узбекистана персонального пенсионера Инамжона Усманходжаева, первых секретарей Бухарского и Самаркандского обкомов Исмаила Джаббарова и Назира Раджабова и бывшего заведующего сектором Средней Азии отдела оргпартработы ЦК КПСС, а на тот момент второго секретаря ЦК компартии Молдавии Виктора Смирнова.
Все четверо являлись делегатами XIX партконференции. Гдлян и Иванов в книге «Кремлевское дело» впоследствии дали понять, что это и были фигуранты их списка.

Би-би-си: Я эту историю отлично помню. Общее чувство было: гора родила мышь! Публика ждала Уотергейта, а тут опять какие-то второстепенные лица, и в результате никаких серьезных последствий. Имя Лигачева произносили почти со стопроцентной уверенностью (в его причастности к делу). Потом вообще родился анекдот. Гдлян голосом Глеба Жеглова командует: «А теперь — Горбатый!».

Виталий Коротич: Горбачев от положенных ему номенклатурных благ не отказывался, но в остальном был честен до идеализма. И Лигачева людям перестроечного лагеря было за что не любить, но подлости в нем не было.

Би-би-си: Гдлян с Ивановым рассказали все, что знали?

Виталий Коротич: Если бы знали что-то еще, не молчали бы, особенно когда в 1989 году были избраны союзными депутатами и получили иммунитет.

Другой вопрос — компромата на членов политбюро не существовало в природе или следователям не дали его получить?

Как известно, 6 мая 1989 года группу Гдляна-Иванова окончательно разогнали, они лишились властных полномочий и процессуальных возможностей и в дальнейшем могли оперировать лишь общими словами, что «коррупция проникла везде».
Лично я все-таки склонен думать, что без каких-то высоких покровителей в Москве узбекские начальники не чувствовали бы себя так вольно.

Триумф Горбачева

Би-би-си: Как вы теперь относитесь к Гдляну и Иванову, чья деятельность оценивалась, прямо скажем, неоднозначно?

Виталий Коротич: В целом неплохо. Порядочные люди. Хотя жалко было смотреть, как сильные следователи превращаются в не самых эффективных публичных политиков. Твердили, как мантру, что все взяточники, а новых доказательств не предъявляли, пока их не перестали слушать.
Кстати, они — о Гдляне могу сказать с полной уверенностью — стопроцентно советские, верили в идеалы и возможность улучшить систему. Гдлян и сейчас ругает Ельцина и Гайдара и нахваливает Андропова.

Би-би-си: Ваш демарш оказался самым ярким, но, не в обиду будь сказано, не самым исторически важным моментом конференции. С нее началась политическая реформа.

Главный редактор «Известий» Иван Лаптев вспоминал, как, двигаясь с толпой к выходу из зала после закрытия конференции, случайно услышал разговор двух провинциальных партсекретарей.

«Боже! — сказал один из них. — До меня только сейчас дошло, за что мы проголосовали полчаса назад!».

Вы согласны с тем, что конференция стала триумфом Горбачева, который ловко обвел консерваторов вокруг пальца?

Виталий Коротич: Несомненно! Он намеренно вынес на голосование перед самым закрытием кучу вопросов, перемешав судьбоносные и рутинные.

Или возьмите такой момент. Он не хотел откладывать важные решения до следующего съезда КПСС — это понятно. Но почему было не созвать внеочередной съезд? Всесоюзных партконференций не проводили почти полвека, в уставе они упоминались, но про них давно забыли.

А неспроста! Единственное отличие конференции от съезда — она не могла менять состав ЦК. Если бы генсек инициировал съезд, все окружение решило бы, что он собирается их разогнать. А так расслабились и проголосовали не думая, как привыкли.
Михаил Сергеевич — великолепный тактик, мастер сложных комбинаций, плюс партийный работник с младых ногтей, знавший все неписаные порядки и тайные пружины.

Другое дело, что есть время шахмат и время бокса, время хитрых манипуляций и время волевых решений.

Но так или иначе, он сделал свое историческое дело. И он хороший, добрый человек, возможно, слишком добрый для такой страны. Я от души желаю ему здоровья и благополучия.

Би-би-си: Вам не кажется, что сейчас на статью в «Огоньке», с которой все началось, просто не обратили бы внимания?

Виталий Коротич: Так и есть, что тут казаться. Никто ничем не возмущается, никто ничего не боится. И статью бы проигнорировали, и меня с моим пакетом просто не выпустили бы на трибуну, и первое лицо со мной не разговаривало бы.

https://news.mail.ru/politics/33934927/


================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

================================


















Документальный фильм "Высший суд" (1987)
Перестройка
ed_glezin
Это история одного преступления и последовавшего за ним неминуемого наказания. Герц Франк совершает мрачное путешествие в глубины человеческой души, проводя несколько месяцев рядом с осужденным на смерть за двойное убийство бывшим студентом Валерием Долговым.

В майский полдень в Риге было совершено убийство. У себя на квартире застрелены Эмма Бурилина, завотделом культуры профсоюза торговых работников, она же злостная спекулянтка и воровка, и находившийся там же ее друг. Убийца — бывший студент Валерий Долгов. По следам события известный латвийский кинематографист Герц Франк снял документальный фильм «До опасной черты». «Высший суд» — продолжение. Режиссера-аналитика привлекло не детективное раскручивание нитей преступления. Как ни важна беспощадная правда о социальной коррупции, искусству не менее важно расследование о коррупции человеческой души. Необходимо было проследить жизненный маршрут к той рижской квартире, куда ворвался с «парабеллумом» 24-летний убийца. Кто же он, Валерий Долгов?

https://m.youtube.com/watch?v=5jAvRxWhyQI



Разговор с режиссером фильма в студии программы "Взгляд".

https://www.youtube.com/watch?v=y3qu750AxGU







Георгий Овчаренко. "КОБРЫ НАД ЗОЛОТОМ". ("Правда" 23 января 1988 года)
Перестройка
ed_glezin
23 января 1988 года – публикация в газете "Правда" статьи о "хлопковом деле" – расследовании хищений в Узбекистане. Георгий Овчаренко в своем материале "Кобры над золотом" представил разоблачительную информацию по расследованию преступной деятельности руководства Узбекистана.

Инициатором "хлопкового дела" стал в 1983 году Юрий Андропов, который осознавая опасность всевластия партийной верхушки, решил выйти на расследование коррупции в центральном аппарате правительства через национальную республику. Следственную комиссию возглавили Тельман Гдлян и Николай Иванов.

Уже в начале января 1983 года Андропов сделал устный выговор первому секретарю ЦК Компартии Узбекистана Шарафу Рашидову, который фактически означал предложение о добровольной отставке. На тот момент в Узбекистане обман, приписки, рапорты о несобранном хлопке, о мифических "трудовых подвигах" стали обычным делом.

Сам автор, Георгий Овчаренко, рассказывал, что статья пролежала в "закрытом наборе" четыре месяца: "Было такое понятие — "закрытый набор". Это когда ты пишешь статью, но она не проходит по то ли политическим, то ли сиюминутным причинам". Но публикация дала зеленый свет всем остальным советским газетам.

======================================


- Здесь, теперь точно здесь, - Саид ткнул перед очередным кустом карагача и вдруг побледнел над песком, зловеще раздувая капюшон, поднимала голову громадная кобра Ноги оказались быстрее головы в доли секунды они были на безопасном расстоянии от змеи А кобра застыла, готовясь молниеносно наказать каждого, кто сделает шаг вперед.

— Только этого не хватало, - пробормотал по-узбекски Бахтияр Абдурахимов. Досадовать было от чего Готовя операцию по изъятию ценностей бывшего первого секретаря одного из райкомов партии Кашкадарьинской области, они допустили просчет поверили заключенному, что тот скрывает у брата небольшую часть - каких-то 250 тысяч рублей (или более 500 миллионов рублей по курсу июля 1994 года) - нажитого взятками. И на изъятие отправились втроем

Брат секретаря подозрительно легко отдал деньги

- Мало, - решил взять его на «пушку» Альберт Карташян - Где остальные?

- Йок, нет - развел руками хозяин. - Приходили люди брата, унесли.

Бахтияр переглянулся с товарищами: знакомая картина - спрятанное при малейшей опасности дробится на многие части, развозится по родственникам и доверенным лицам. Ищи теперь колючку в пустыне. Оставалось только жалеть, что нет рядом криминалистов из группы В.Антонова, приборы которых ПОЗ.БО-ляют видеть буквально под землей и сквозь стены. Их было только трое, и каждая минута действительно ценилась на вес золота.

К исходу вторых суток, проведенных без сна и еды, они сумели изъять еще около миллиона. Оставался некий Саид, совсем молодой парень, который, по словам брата бывшего первого секретаря райкома, утащил тяжелую сумку.

Read more...Collapse )



==========================================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==========================================================




30 лет "хлопковому делу". Гдлян и Иванов.
Перестройка
ed_glezin
Несмотря на то, что следственная комиссия под руководством Гдляна и Иванова работала в Узбекистане с 1983 года, громко и на весь Союз о их деятельности стали говорить именно с начала 1988 года.

23 января 1988 года в газете «Правда» была опубликована статья Георгия Овчаренко "Кобры над золотом" о «хлопковом деле» – расследовании хищений в Узбекистане, в которые были вовлечены представители высшего руководства республики. Эта статья послужила сигналом для широкой кампании разоблачений коррупции партийного и государственного аппарата, и не только в этой солнечной республике.

Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тысячи человек.


Саму статью можно прочитать тут:
https://ed-glezin.livejournal.com/900891.html



Было произведено несколько «громких» арестов, в том числе, были арестованы, а затем осуждены: к высшей мере наказания — бывший министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана В. Усманов, А. Музафаров; к разным срокам лишения свободы: зять Л. И. Брежнева Ю. М. Чурбанов, первый секретарь ЦК КП Узбекистана И. Б. Усманходжаев, бывшие секретари ЦК компартии республики А. Салимов, Е. Айтмуратов и Р. Абдуллаев, первые секретари обкомов: Ташкентского — Мусаханов, Ферганского — Умаров, Наманганского — Раджабов, Каракалпакского — К. Камалов, Бухарского — Абдувахид Каримов и сменивший его И. Джаббаров, Сурхандарьинского — Абдухалик Каримов, бывший председатель Совета Министров республики Н. Д. Худайбердыев, глава Папского районного агропромышленного комплекса Наманганской области А. Адылов, генералы МВД республики Яхъяев, Норов, Норбутаев, Джамалов, Сатаров, Сабиров, полковник Бегельман и т. д. Некоторые фигуранты расследования покончили с собой (К. Эргашев, Г. Давыдов, Р. Гаипов; ходили слухи о самоубийстве и самого Рашидова).

Read more...Collapse )


==========================================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==========================================================




Михаил Горбачев в августе 1991-го. 23 августа - Встреча с депутатами российского парламента.
Перестройка
ed_glezin
Горбачев:

Я начну с того, что пытался уже в эти дни сказать,
осмысливая всё то, что произошло, оценивая то, что делал в эти дни, воздать
должное позиции Российской Федерации. Начну с этого, потому что, прежде
всего россияне в своей огромной массе, Верховный Совет, выражающий
интересы и волю россиян, правительство объединились и стали стеной на
пути заговорщиков. Я хочу особо выделить, и это тоже я делаю в результате
той оценки, которая базируется на реальностях, всего, что произошло,
выделить выдающуюся роль Президента России в этих событиях Бориса
Николаевича Ельцина. (Бурные продолжительные аплодисменты.)

Ельцин. Благодарю Вас!

Горбачев: Я убежден всегда, был убежден тогда, когда от меня
требовали ультимативно передать полномочия Президента вице-президенту
или заявить об отставке для того, чтобы спасти отечество, что эта авантюра
не пройдет, и авантюристы потерпят поражение и их ждет участь как
преступников, которые толкают страну, народ в тяжелейшее время, время
испытаний и поиска новых форм к катастрофе.

Читать полностью: http://www.gorby.ru/userfiles/file/23_08_91_ctenogramma.pdf

Из сообщения о встрече
М.С.Горбачева с членами Верховного Совета
РСФСР 23 августа 1991 года.


...Нас коробила форма обращения депутатов, да и подчас самого Б.Н.
Ельцина с Президентом СССР. Для чего надо было заставлять М.С.
Горбачева, еще не оправившегося от шока, читать, как нашкодившего
школьника, текст, обвиняющий членов его команды в предательстве? Так же
как и требовать объявить каждого коммуниста преступником?.. И дело же не
только в форме. Дело в сути. От Президента тут же, буквально в зале,
требовали утверждения немедленных карательных мер и главных, ключевых
должностей в будущей союзной структуре государственной власти для
России. Мог ли позволить себе Горбачев принимать эти ультимативные
требования, подменяя суд и прокуратуру, или, в другом случае, не получив
согласия остальных республик, как бы ни был
и велики заслуги России в
нынешней победе демократии? Не мог, просто не имел права, если считал
себя Президентом демократического правового государства.
Демократия «навыворот» немногим отличается от диктатуры путчистов.
В обстановке, когда сняты главные преграды, –
Центр в его привычном прежнем понятии, всевластие административно - командной системы и
партократии, – имеем ли право на скоропалительные решения, которые даже
в малейшей степени могли бы дать повод для новых конфликтов и
противостояния при заключении Союзного договора.
Шанс, который нам дали трагические события, мы должны
максимально использовать. И, как ни мало у нас времени, чтобы вызволить
страну из экономического, политического и морального кризиса, все - таки эти
проблемы следует решать спокойно, взвешенно, решать демократическими
методами и теми властными структурами, которым это право доверено
законом и Конституцией.

Газета «Известия», 24 августа 1991















===================================================================

Михаил Горбачев в дни путча. 18 августа 1991 года - Заточение. Первый день домашнего ареста.
http://ed-glezin.livejournal.com/862114.html

19 августа 1991 года - Второй день домашнего ареста. Медицинское заключение о дееспособности Горбачева.:
http://ed-glezin.livejournal.com/862930.html

20 августа 1991 года - Третий день домашнего ареста.
Предъявление ультиматума путчистам и запись видеообращения к народу.
http://ed-glezin.livejournal.com/863115.html

21 августа 1991 года - Четвертый день домашнего ареста. Вызволение.
http://ed-glezin.livejournal.com/863376.html

22 августа 1991 года - Возвращение в Москву. Телеобращение к народу.
http://ed-glezin.livejournal.com/863596.html

===================================================================================

Полная версия проекта Горбачев - фонда "Августовский путч. Летопись событий.": http://www.gorby.ru/putsch_main/

Много фото путча по категориям: https://public.fotki.com/Ed-Glezin/aea7b/1994/

Видео о путче: https://www.youtube.com/playlist?list=PLKQ6GZ9-xjbmoJUR_iQxBBrPkcq7SY3SK

Приглашаю всех в созданную мной группу «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»:
http://vkontakte.ru/club3433647
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

====================================================================================


"Сенеж" - привет от дяди Лёни ))
я
ed_glezin
Выходные провел в доме отдыха "Сенеж" ( http://www.seneg.com/ )
Природа, конечно замечательная, но вот состояние пансионата переносит в застойное безвременье.
Было такое впечатление, что того и гляди дорогой Леонид Ильич из-за угла покажется...

Примечателен дом отдыха и тем, что именно его номера стали первыми "камерами" для арестованных ГКЧПистов.

Из интервью Виктора Иваненко, первого руководителя КГБ РСФСР:

"...Мне со Степанковым пришлось задерживать Крючкова. Не просто арестовывать своего бывшего начальника... Честно говоря, мне было его жалко, никакого злорадства не испытывал. Мы ему говорим, что он арестован по постановлению прокурора РФ... Он сидит совершенно отрешенный. Подхватили с собой его портфель и усадили в машину. Куда везти? Где содержать арестованных? Следственный изолятор КГБ СССР отмели сразу. В "Лефортово" нет ни друзей, ни твердых позиций. К уголовникам в "Матросскую Тишину" тоже не повезешь. Кто-то из Управления делами президента предложил: "Давайте в пансионат "Сенеж" рядом с Солнечногорском, пустой стоит. Выставим по периметру милицейскую охрану, когда работники прокуратуры начнут допросы". Под утро были в пансионате. Арестованных развели по отдельным комнатам. Место для их содержания и для охраны было совсем не подготовленное. Но несколько дней они там находились, первые допросы прокуроры снимали в пансионате. Потом все же перевезли их в "Матросскую Тишину".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1802254

А тут запись сенежских допросов путчистов:










Read more...Collapse )