Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Перестройка

Визит генсека НАТО в СССР.

30 лет назад - 14 июля 1990 года впервые в истории лидер СССР принял главу НАТО в Москве.

Газета «Известия» в репортаже о визите генерального секретаря НАТО в Советский Союз подчеркивала историческую значимость момента: «Сам факт такой встречи в Московском Кремле свидетельствует о том, что в мире произошли и происходят существенные перемены. Казавшееся совсем недавно немыслимым и несбыточным уже стало реальным международным процессом. Границы возможного раздвигаются, отметил M.C. Горбачев. И это зависит от политики и политиков, от их умения видеть реальность и учитывать тенденцию развития».

==========================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

====================













Перестройка

Как Украина провозгласила свой суверенитет.

Ровно 30 лет назад - 16 июля 1990 года - Украина провозгласила свой суверенитет.

В тогдашней еще советской Верховной Раде произошло невероятное - за Декларацию о суверенитете Украины вместе проголосовали и коммунисты, и представители проукраинской парламентской группы ("Народная рада").

В Декларации впервые прозвучали слова о самоопределении, границах, собственной экономике и международных отношениях.

С 28 июня по 11 июля 1990 года в Верховной Раде УССР шло обсуждение проектов декларации. Их было 12: официальный от президиума, от депутатской группы “За советскую суверенную Украину” и девять от оппозиции, в том числе авторские, например, Сергея Головатого в соавторстве с Евгением Тимченко (тогда старший научный сотрудник Института государства и права), а также народорадовцев Степана Хмары, Сергея Семенца, Татьяны Яхеевой, Ивана Валени, группы депутатов в составе Ларисы Скорик, Ивана Зайца, Владимира Ивасюка, а также вариант лидера республиканцев Левка Лукьяненко.

Готовили официальный проект декларации две группы – Временная комиссия, созданная президиумом Верховной Рады (руководитель – Сергей Дорогунцов), и Комиссия Верховной Рады по вопросам государственного суверенитета, межреспубликанских и межнациональных отношений (руководитель – Николай Шульга).

В конце концов за основу декларации приняли проекты депутата-народорадовца Сергея Головатого и президиума Верховной Рады.

16 июля 1990 года Верховная Рада Украинской ССР, “выполняя волю украинского народа к построению свободного независимого государства”, одобрила Декларацию о государственном суверенитете Украины. С 384 депутатов, зарегистрированных в зале, “за” проголосовали 355 человек, “против” – 4, воздержался – 1, остальные – не участвовали в голосовании.

Декларация о государственном суверенитете Украины стала основой для “Акта провозглашения независимости Украины”, принятого Верховной Радой 24 августа 1991 года.

Стоит отметить, что впервые День Независимости Украина отметила именно 16 июля 1991 года.

https://bykvu.com/ru/bukvy/30-let-nazad-verhovnaja-rada-prinjala-deklaraciju-o-gosudarstvennom-suverenitete-ukrainy/

===================

ДЕКЛАРАЦИЯ
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ

ПРИНЯТА ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ УКРАИНСКОЙ ССР 16 ИЮЛЯ 1990 ГОДА

Верховный Совет Украинской ССР, выражая волю народа Украины, стремясь создать демократическое общество, исходя из потребностей всестороннего обеспечения прав и свобод человека,
уважая национальные права всех народов,
заботясь о полноценном политическом, экономическом, социальном и духовном развитии народа Украины,
признавая необходимость построения правового государства, имея целью утвердить суверенитет и самоуправление народа Украины,

ПРОВОЗГЛАШАЕТ

государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах ее территории и независимость и равноправие во внешних сношениях.

I. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ
Украинская ССР как суверенное национальное государство развивается в существующих границах на основе осуществления украинской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение.
Украинская ССР осуществляет защиту и охрану национальной государственности украинского народа.
Любые насильственные действия против национальной государственности Украины со стороны политических партий, общественных организаций, других группировок или отдельных лиц преследуются по закону.

II. НАРОДОВЛАСТИЕ Граждане Республики всех национальностей составляют народ Украины.
Народ Украины является единственным источником государственной власти в Республике.
Полновластие народа Украины реализуется на основе Конституции Республики как непосредственно, так и через народных депутатов, избранных в Верховный и местные Советы Украинской ССР.
От имени всего народа может выступать исключительно Верховный Совет Украинской ССР. Ни одна политическая партия, общественная организация, другая группировка или отдельное лицо не могут выступать от имени всего народа Украины.

III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ
Украинская ССР самостоятельна в решении любых вопросов своей государственной жизни.
Украинская ССР обеспечивает верховенство Конституции и законов Республики на своей территории.
Государственная власть в Республике осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Высший надзор за точным и одинаковым исполнением законов осуществляется Генеральным прокурором Украинской ССР, который назначается Верховным Советом Украинской ССР, ответствен перед ним и только ему подотчетен.

IV. ГРАЖДАНСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.
Основания приобретения и утраты гражданства Украинской ССР определяются Законом Украинской ССР о гражданстве.
Всем гражданам Украинской ССР гарантируются права и свободы, которые предусмотрены Конституцией Украинской ССР и нормами международного права, признанными Украинской ССР.
Украинская ССР, обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
Украинская ССР регулирует иммиграционные процессы. Украинская ССР проявляет заботу и принимает меры по охране и защите интересов граждан Украинской ССР, находящихся за пределами Республики.

V. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ВЕРХОВЕНСТВО Украинская ССР осуществляет верховенство на всей своей территории.
Территория Украинской ССР в существующих границах является неприкосновенной и не может быть изменена и использована без ее согласия.
Украинская СССР самостоятельно определяет административно-территориальное устройство Республики и порядок образования национально-административных единиц.

VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ
Украинская ССР самостоятельно определяет свой экономический статус и закрепляет его в законах.
Народ Украины имеет исключительное право на владение, пользование и распоряжение национальным богатством Украины.
Земля, ее недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украинской ССР, природные ресурсы ее континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны, весь экономический и научно-технический потенциал, созданный на территории Украины, являются собственностью ее народа, материальной основой суверенитета Республики и используются с целью обеспечения материальных и духовных потребностей ее граждан.
Украинская ССР имеет право на свою долю в общесоюзном богатстве, в частности в общесоюзных алмазном и валютном фондах, золотом запасе, которые созданы благодаря усилиям народа Республики.
Решение вопросов общесоюзной собственности (общей собственности всех республик) осуществляется на договорной основе между республиками - субъектами этой собственности.
Предприятия, учреждения, организации и объекты других государств и их граждан, международных организаций могут размещаться на территории Украинской ССР и использовать природные ресурсы Украины согласно законам Украинской ССР.
Украинская ССР самостоятельно создает банковскую (включая внешнеэкономический банк), ценовую, финансовую, таможенную, налоговую системы, формирует государственный бюджет, а при необходимости вводит свою денежную единицу.
Высшим кредитным учреждением Украинской ССР является национальный Банк Украины, подотчетный Верховному Совету Украинской ССР.
Предприятия, учреждения, организации и производственные единицы, расположенные на территории Украинской ССР, вносят плату за использование земли, других природных и трудовых ресурсов, отчисления от валютных поступлений, а также уплачивают налоги в местные бюджеты.
Украинская ССР обеспечивает защиту всех форм собственности.

VII. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Украинская ССР самостоятельно устанавливает порядок организации охраны природы на территории Республики и порядок использования природных ресурсов.
Украинская ССР имеет свою национальную комиссию радиационной защиты населения.
Украинская ССР имеет право запретить строительство и прекратить функционирование любых предприятий, учреждений, организаций и других объектов, вызывающих угрозу экологической безопасности.
Украинская ССР заботится об экологической безопасности граждан, о генофонде народа, его молодого поколения.
Украинская ССР имеет право на возмещение ущерба, нанесенного экологии Украины действиями союзных органов.

VIII. КУЛЬТУРНОЕ РАЗБИТИЕ
Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территорий Республики, право их свободного национально-культурного развития.
Украинская ССР обеспечивает национально-культурное возрождение украинского народа, его исторического сознания и традиций, национально - этнографических особенностей, функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни.
Украинская ССР проявляет заботу об удовлетворении национально-культурных, духовных и языковых потребностей украинцев, проживающих за пределами Республики.
Национальные, культурные и исторические ценности на территории Украинской ССР являются исключительно собственностью народа Республики.
Украинская ССР имеет право на возвращение в собственность народа Украины национальных, культурных и исторических ценностей, находящихся за пределами Украинской ССР.

IX. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Украинская ССР имеет право на собственные Вооруженные Силы.
Украинская ССР имеет собственные внутренние войска и органы государственной безопасности, подчиненные Верховному Совету Украинской ССР.
Украинская ССР определяет порядок прохождения воинской службы гражданами Республики.
Граждане Украинской ССР проходят действительную воинскую службу, как правило, на территории Республики и не могут использоваться в военных целях за ее пределами без согласия Верховного Совета Украинской ССР.
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

X. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Украинская ССР как субъект международного права осуществляет непосредственные сношения с другими государствами, заключает с ними договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами, принимает участие в деятельности международных организаций в объеме, необходимом для эффективного обеспечения национальных интересов Республики в политической, экономической, экологической, информационной, научной, технической, культурной и спортивной сферах.
Украинская ССР выступает равноправным участником международного общения, активно способствует укреплению общего мира и международной безопасности, непосредственно принимает участие в общеевропейском процессе и европейских структурах.
Украинская ССР признает преимущество общечеловеческих ценностей над классовыми, приоритет общепризнанных норм международного права перед нормами внутригосударственного права.
Отношения Украинской ССР с другими советскими республиками строятся на основе договоров, заключенных на принципах равноправия, взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела.
Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных соглашений. Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора.

================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

===============================
















Перестройка

Олег Калугин - генерал КГБ, ставший демократом.

Олег Калугин - генерал КГБ, который был лишен звания и 22 государственных наград за публичные разоблачения советских спецслужб в период перестройки. Уже при Владимире Путине, начальником которого Калугин являлся в 1980-х, его заочно приговорили к 15 годам тюрьмы по обвинению в государственной измене. С середины 1990-х высокопоставленный отставник, считающийся на родине «предателем», проживает в США.
Уроженца Ленинграда Олега Калугина называли потомственным чекистом. Его отец, выходец из крестьян Орловской губернии, в 1930-1955 годах служил в органах НКВД-МГБ, а мать трудилась в чекистской столовой. После средней школы он окончил два высших учебных заведения системы МГБ-КГБ, овладев иностранными языками.

Стажировка под прикрытием
В конце 1950-х Калугин учился по обмену в Колумбийском университете: он попал в первую четверку советских студентов, из которой вышел еще один примечательный персонаж позднего СССР, будущий «архитектор перестройки», а тогда – «35-летний историк из Ярославля» Александр Яковлев.

Калугин, по легенде, находился в составе группы как «специалист по журналистике».
«Он всячески старается показать, что весьма доволен проведенным здесь временем, но не думает, что американские газеты рисуют сбалансированную картину Советского Союза», — отмечалось в пресс-релизе бюро информации учебного заведения.
Умышленно или по наивности, американцы рисовали поистине благообразную картину. Вот, к примеру, еще один фрагмент из этого материала:
«Русские студенты жили в течение года в мире и согласии с американскими студентами на двенадцатом этаже Джон-Джей-холла и искренне заявляют, что аспиранты, специализирующиеся в сфере бизнеса в Колумбийском университете, среди которых они жили, стали их лучшими друзьями по кампусу».
Время спустя, уже в 1990-е, Калугин рассказал в одной из своих книжек, что в США были делегированы, конечно же, никакие не студенты, а профессиональные разведчики.
«Из восемнадцати советских стажеров в нашей группе половину составляли офицеры КГБ или советской военной разведки, известной как ГРУ.
Вторую половину можно было считать сотрудничающей с нами. К Колумбийскому университету было приписано четверо. Один из ГРУ, еще двое из КГБ. А четвертый был из ЦК КПСС, его звали Александр Яковлев», — откровенно признавался чекист.
Первая вербовка
В период «стажировки» Калугин выполнил первую в своей карьере вербовку. «Жертвой» начинающего разведчика стал «раскаявшийся» советский невозвращенец Анатолий Кудашкин, трудившийся в крупной химической корпорации «Тиокол» над секретным твердым топливом для стратегических ракет.
Весьма любопытна версия самого Калугина, рассказанная 60 лет спустя в интервью известному российскому историку Юрию Фельштинскому, постоянно проживающему, как и его собеседник, в США.
«В 1958 году я иду по территории Колумбийского университета, вдруг ко мне подходит какой-то мужик и говорит: «Я вас видел на телевидении». Я говорю: «Ну и что?» «Ваш Хрущев – сволочь, предатель». Со своей стороны, советского гражданина, я мог ему сказать: «Пошел отсюда вон». Но я ему говорю: «Слушай, что стоять на улице, пойдем в пивную, поговорим!» Пошли в пивную, поговорили.
В общем, через месяц оказывается, что он имел доступ к совершенно секретным материалам, причем тогда это было твердое топливо для ракет.
Тогда в России это было только в стадии разработки, и я получил образец и документы, как это делать», — текст интервью выложен на сайте «Гордон».
По словам Калугина, получивший агентурный псевдоним «Кук» ученый, несмотря на проживание в США, выступал «за старую советскую систему» и «был сталинистом».
Успех операции обеспечил дальнейшее продвижение Калугина по служебной лестнице. Начальство поверило в его способность полезно и эффективно работать на советскую госбезопасность.
Подозрения в двойной игре
Впоследствии, однако, появились серьезные подозрения, что во время стажировки в Калифорнийском университете Калугин сам подвергся вербовке, а вся история с «Куком» —
не более чем игра ФБР и ЦРУ для быстрого продвижения своего агента на высокие позиции в структуре КГБ.
Данными обстоятельствами могло быть вызвано негативное отношение к Калугину со стороны Владимира Крючкова, который, возможно, имел основания для недоверия к более молодому сотруднику. Сам Калугин, впрочем, объяснял нелюбовь начальника разведки банальной завистью. Якобы Крючков боялся, что тот займет его место.
«За мной всегда был Юрий Андропов – председатель КГБ, — подчеркивал Калугин. — Я был приближенным человеком, причем не с точки зрения своего формального положения. Просто он мне доверял. Крючков тогда был начальником разведки. И он меня за это возненавидел, потому что Андропов по прямой линии звонил мне: «Олег, зайди!».
Я иду, а Крючков думает: «Что он там делает? Почему? Я же начальник разведки!» А Андропов мне: «Давай, Олег, давай, выпей, расскажи, что делается».
И я в таком дружелюбном хорошем плане, конечно, не мог ему ничего врать, и рассказывал ему все, как я считал, было».
В 1960 году Калугина делегировали в долгосрочную командировку в «легальную» резидентуру КГБ в Нью-Йорке, которая работала под прикрытием постоянного представительства СССР. Официально разведчик числился корреспондентом Московского радио. По признаниям Калугина, ему приходилось путем соблазнения заводить связи с незамужними женщинами из интересовавших разведку учреждений. В 1964 году Калугин стал на служебном жаргоне чекистов «погорельцем» — был вынужден досрочно возвратиться в СССР после измены в Женеве сотрудника 2-го управления КГБ Юрия Носенко, осуществлявшего контрразведывательный контроль за сотрудниками советской делегации. По данным КГБ, Носенко имел случайный доступ к переписке агента «Кука» и мог «расшифровать» Калугина как сотрудника КГБ.
Удар по репутации Громыко
В 1971 году Калугин сменил специализацию, из политической разведки перейдя во внешнюю контрразведку. Еще три года спустя чекист в возрасте 40 получил воинское звание генерал-майора, став самым молодым генералом в системе КГБ.
Примерно в тот же период Калугин единственный раз за весь срок службы оказался в буквальном смысле на краю гибели: перевербованный американцами советский разведчик Николай Артамонов, известный также как агент «Ларк», мог дать показания, опасные для нескольких высокопоставленных деятелей КГБ, в том числе и для самого Калугина.
В итоге руководство приказало тайно выкрасть и доставить «Ларка» в СССР.
Калугин сам взялся руководить операцией, однако Артамонов неожиданно скончался от передозировки анастезирующего средства.
Нет человека, нет проблемы, как говорил Сталин. За «успешно проведенную операцию» генерала наградили орденом боевого Красного Знамени. Тем не менее, странное стечение обстоятельств, связанное со смертью «Ларка», заставило внутреннюю контрразведку КГБ провести тщательный анализ всех этапов работы Калугина за рубежом, в том числе поднять дело «Кука». Имелись и другие эпизоды, бросавшие тень на молодого генерала.
Так, Калугин не принял своевременных мер в отношении заместителя генерального секретаря ООН Аркадия Шевченко, который в 1978 году отказался возвращаться в СССР, хотя резидент КГБ в Нью-Йорке Юрий Дроздов предупреждал Калугина о готовящейся провокации. Позже выяснилось, что советский дипломат работал на ЦРУ с начала 1970-х. Предательство Шевченко сильно ударило по репутации главы советского МИД Андрея Громыко, чьим личным помощником являлся перебежчик. Эта история завершила работу Калугина за рубежом.
Разочарование в советском строе
Как следствие, Калугин по инициативе Андропова был переведен из центрального аппарата КГБ в территориальное управление: для него была создана вторая должность первого заместителя начальника УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Среди подчиненных ему сотрудников значился Владимир Путин, бывшим начальником которого Калугин называет себя до сих пор. В свою очередь, нынешний президент России, поднявшись в конце 1990-х на должность директора ФСБ, называл Калугина «предателем».
В интервью Калугин рассказывал, что именно в Ленинграде впервые близко столкнулся с реалиями советского строя и разочаровался в системе, став убежденным сторонником преобразований.
«Для меня это было очень полезно, потому что я узнал реальный социализм в его полном исполнении в Ленинграде, общаясь с нашими: советской интеллигенцией, на разных уровнях, с рабочим классом – ну, не совсем рабочим...
Как раз ленинградский опыт привел меня к выводу о том, что в Советском Союзе надо менять систему – она не пригодна.
Перемены во мне не от Америки произошли, а от познания собственной страны, так как я имел доступ ко всем людям, к материалам Ленинграда, ко многим вещам», — отмечал Калугин.
Заочное осуждение на 15 лет
В 1989 году по достижении пенсионного возраста генерал-майор Калугин был отправлен в запас, а затем в отставку. На пенсию он, однако, не торопился. Читал лекции о практике использования журналистов в интересах спецслужб и деятельности самих чекистов под прикрытием корреспондентских аккредитаций, а 16 июня 1990 года сенсационно выступил на конференции «Демократической платформы в КПСС» с заявлениями о КГБ. Это имело эффект разорвавшейся бомбы. А поскольку сворачивать свою разоблачительную деятельность Калугин явно не собирался и, более того, перешел к практике раздачи многочисленных интервью советской демократической и зарубежной прессе, прокуратура завела против него дело по обвинению в разглашении государственной тайны.
Одновременно в КГБ назвали все высказывания своего бывшего сотрудника «клеветническими».
Даже «демократический» президент СССР Михаил Горбачев пошел на репрессии против «кэгэбэшника-диссидента». Калугина лишили 22 государственных наград, генерал-майорского звания, персональной пенсии в 350 руб и других льгот. Правда, после провала путча награды и звание ему вернули. В России переходного периода Калугин стал советником последнего председателя КГБ Вадима Бакатина. Это не мешало ему вести активную политическую деятельность, участвуя в демократическом движении и выступая на массовых митингах в Москве.
На волне популярности от разоблачений «чекистских происков» Калугина избрали народным депутатом Верховного Совета от Краснодарского края. Он продолжал клеймить КГБ как «сталинистскую организацию», чем зарабатывал висты в глазах советских демократов и США. Калугин последовательно выступал за снятие с госбезопасности «политических» функций и за установление максимально строго контроля за российскими спецслужбами.
В 1992 году он получил вид на жительство в США и опубликовал книгу «Сжигая мосты». Всего же из-под его пера вышла целая библиотека.
Несколько лет Калугин жил на две страны. За океаном он часто давал показания в суде на рассекреченных советских агентов, чем еще больше настраивал против себя российские власти. Целый ряд высокопоставленных – действующих или в отставке – работников отечественных спецслужб публично называли Калугина «негодяем» или «предателем». При этом председатель КГБ в 1961-1967 годах Владимир Семичастный высказывался о нем достаточно сдержанно:
«Он никого напрямую не сдал. Но по его книжкам и по его намекам американцы раскрыли несколько человек».
В 2002 году по заочному приговору Московского городского суда Калугина повторно лишили воинского звания генерал-майора КГБ СССР и всех государственных наград. Его признали виновным в государственной измене и приговорили к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Естественно, возвращаться на родину Калугин не стал, а на следующий год он получил американское гражданство.

https://m.gazeta.ru/amp/science/2019/09/06_a_12630439.shtml













«Известия» 12 июля 1990 года.



«Известия» 24 июля 1990 года.







Перестройка

Первая Советско-американская газета «Мы».

30 лет назад - 12 июля 1990 года - в продажу поступил первый номер первой советско-американской газеты.

«Известия» и Hearst Corp. выпустили 16-полосную цветную газету We/Мы, выходящую одновременно в Вашингтоне и Москве.

Пробный номер газеты вышел одновременно в трёх городах: в Москве, Ленинграде и Киеве тиражом в 135 тысяч экземпляров и был продан в тот же день, но регулярно стал издаваться только два года спустя.

«Главным редактором был утвержден опытнейший газетчик, недавний собкор в Финляндии Владимир Шмыгановский, заместителем — Борис Иванов, до этого работавший нашим собкором в США, – пишет в книге об истории «Известий» ее главный редактор в 1997-98 годах Василий Захарько. – 1 февраля в Вашингтон вылетела известинская команда для работы в американской редакции в составе: Сергей Дардыкин (с супругой и дочерью), Александр Аничкин (также с супругой и дочерью) и холостой на тот момент Александр Иванько. Срок этих командировок устанавливался в три года, но был сокращен чуть ли не вдвое – проект оказался убыточным».

«Речь идет об уникальном для журналистики проекте – впервые российские корреспонденты будут постоянно работать в Вашингтоне со своими коллегами из корпорации Херста, а американцы вместе с российскими патнерами в «Известиях», – отмечают в это время «Московские новости». – <…> Финансовые расходы (как и предполагающуюся в будущем прибыль) разделят как «Известия», так и корпорация Херста. Как показал опыт, «Мы» особенно популярны среди читателей в возрасте 30-40 лет. <…> Американская сторона в лице президента корпорации Фрэнка Беннака и его партнерты из «Известий» уверены, что проект «пойдет» и выдержит испытание временем».

Сами «Известия» о газете рассказывают так: «Редакторы обоих идентичных изданий — русского и американского — в обращении к читателям заявляют о своей верности правде, честному подходу к оценке событий, волнующих оба народа, в непринятии цензуры, в каких бы формах она ни проявлялась».

Сообщается, что полоса рекламы стоит 20 тыс долларов.

«Удивительно, что представители двух столь разных стран («два мира — две системы») приходили к консенсусу по всем вопросам, — писала газета годы спустя. — Таковы преимущества журналистики, не зашоренной идеологией. У нас, например, выступали такие «ястребы», как Збигнев Бжезинский (кстати, с отличной статьей о возможном характере российско-украинских отношений). Печатались видные экономисты и политологи обеих стран. Из-за океана делился своими наблюдениями о жизни в России Василий Аксенов.

Надо отметить, что большинство расходов по ведению «хозяйства» несла американская сторона. Технический директор Уолтер Хемптон оснастил нас лучшими по тем временам компьютерами. Наши партнеры финансировали опросы общественного мнения.

Примерно через год после выхода первого номера «We/Мы» американцы обратились к нам с новым предложением — издавать газету, целиком посвященную проблемам проходящей в России приватизации. <…> Нам удалось из первых рук получать все новости о ходе приватизации.

В то же время у нас выступили Михаил Горбачев, заявивший, что ваучеризация — это обман трудящихся, а также народный депутат Михаил Челноков — яростный противник Гайдара и Чубайса. Первого он вызвал на дуэль, а второму бросил в лицо пачку обыкновенных листков из блокнота, символизирующих ваучеры…»

Уже через год после периодического выпуска газеты участники совместного проекта согласились с тем, что наиболее подходящее время для его раскрутки упущено, и в конце 1993 года по инициативе «Известий» он был закрыт».

Источник:
http://www.yeltsinmedia.com/events/march-1-1992/

====================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/15…

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

========================












Перестройка

Андрей Ковалёв: «Серебряный лис».

Отставка Эдуарда Шеварднадзе с поста министра иностранных дел СССР была воспринята демократическими силами в стране как победа так называемой «партии порядка». Его появление среди защитников Белого дома – как предвестие её поражения. И в том, и в другом случаях так и оказалось. Потом имя Серебряного лиса обросло самыми разными небылицами. Его оболгали все, кто мог. О чём сегодня можно свидетельствовать?

Во времена горбачёвской перестройки этот подвижный обаятельный темпераментный седовласый человек был столь же почитаем сторонниками демократических реформ, сколь ненавидим их противниками. С его именем связывались прекращение гонки вооружений, «бархатные революции» в восточноевропейских странах, окончание холодной войны, движение СССР по пути создания в стране демократии и соблюдения прав человека. Его враги обвиняли его в «сдаче» внешнеполитических позиций СССР, в ослаблении военного потенциала страны, сторонники восхищались мужеством, с которым он «списывал в архив» замшелые догмы, способствовал сближению СССР с цивилизованными демократическими странами. Вокруг него всегда кипели страсти, казалось, он притягивал их к себе.

Назначение Э.А. Шеварднадзе министром иностранных дел СССР было немедленно оценено понимающими наблюдателями как предвестник больших перемен во внешней политике страны. Но, как оказалось, – не только во внешней.

Почему внешнеполитическое ведомство тогда ещё тоталитарного СССР занималось, – причём безоглядно, с открытым забралом, – разрушением тоталитарного режима, становлением демократии и правового государства в этой забытой законностью и справедливостью стране? Этим вопросом вполне справедливо задавались и в стране, и за рубежом те немногие, кто был в курсе этой деятельности МИДа. Ответ на него вполне соответствует относительно упорядоченному сумбуру начавшейся с приходом к власти Горбачёва эпохи непоследовательных перемен: так решило его руководство, прежде всего, министр.

Дело в том, что именно многие дипломаты в силу своей профессии, знания окружающего страну совсем иного мира, лучше и яснее многих других видели не только необходимость, но и пути демократического реформирования общества. Во многом иначе они видели и положение в стране, не только сравнивая советскую действительность с жизнью в западных странах, но и зная претензии Запада к СССР по правам человека. (Вряд ли можно считать случайностью, что общепризнанный главный идеолог перестройки Александр Яковлев тоже многие годы провёл на дипломатической работе.)

В МИДе же произошёл уникальный синтез людей, владеющих наукой и искусством дипломатии, с политической волей и знанием во всех деталях советской действительности горбачёвским министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе, который до того как стал первым лицом в тогда ещё советской Грузии, возглавлял там министерство внутренних дел. В результате в высотном здании на Смоленской площади собралась эффективная команда единомышленников.
Приход Эдуарда Шеварднадзе на пост министра иностранных дел вызвал у очень многих сотрудников министерства, мягко говоря, аллергию. После простого и понятного «Мистера Нет» – Андрея Громыко – Шеварднадзе был загадочен. Особенно для тех, кто не ориентировался в происходящем, не будучи допущен хотя бы к одному из самых сложных вопросов деятельности министерства. Непонимание у многих вызвало отторжение, чуть ли не бунт, но бунт трусливый, какой может быть только у боящихся всего и не уважающих себя околополитических холуев. А Радикальное изменение отечественной дипломатии при Шеварднадзе и произведенные им кадровые изменения вызвали к нему уже настоящую ненависть многих сотрудников МИД СССР, значительной части руководящего и среднего звена Министерства. Многие не принимали новую политику, другие не понимали, третьи лишились поддержки снятых или перемещенных на второстепенные роли прежних руководителей МИДа и его подразделений, перед которыми середнячки выслуживались годами и десятилетиями. Все они выдумывали и распространяли самые невероятные слухи, нередко граничащие с клеветой.

Внешняя политика стала одним из главных оселков демократических изменений в СССР. За предельно сжатый срок на внешнеполитическом направлении удалось добиться максимальной отдачи. В том числе в плане влияния внешней политики на положение дел в советском обществе, на жизнь людей.

Разумеется, об Эдуарде Шеварднадзе я могу судить только по тому, что знаю лично. А лично я знаю, что он внёс неоценимый вклад в становление демократии в стране, что он был наряду с Александром Яковлевым одним из главных авторов демократических реформ.

«Коньком» Шеварднадзе была демократизация общества. Многое из того, что было сделано при перестройке, делалось по его инициативе. Здесь работал настоящий конвейер. С одной стороны мы заваливали руководство МИДа своими предложениями и докладными с изложением того, что делается совсем не то, что надо делать. С другой, из ЦК шли бумаги, на которые Шеварднадзе как член Политбюро должен был дать согласие или написать особое мнение. Мне не известно ни одного случая, когда Шеварднадзе заблокировал хоть одну нашу инициативу. Напротив, он зачастую сам давал интенсивные импульсы к работе на этом направлении.

20 декабря 1990 года – день заявления Шеварднадзе о своей отставке и о том, что на страну надвигается диктатура – зримо обозначил очередной излом в судьбе страны. «Победила «партия порядка»» – такова была консолидированная реакция либералов на происшедшее.

Думаю, уход Шеварднадзе в отставку был ошибкой, облегчившей реакционерам реализацию их планов. Написанные им «по горячим следам» мемуары отчасти приоткрывают мотивы его решения. Главным из них, судя по всему, стало отторжение от непоследовательности и двойственности деятельности Горбачёва. Судя по мемуарам Шеварднадзе, решение о его отставке было для него мотивировано и эмоционально. Можно предположить, что Шеварднадзе полагал, что не смог бы эффективно противодействовать угрозам, о которых он предупреждал. Что это было – капитуляция? Конечно, нет. Скорее, попыткой противостоять предсказанной Шеварднадзе диктатуре в ином качестве и иными средствами.

После его ухода с поста министра ситуация в МИДе разительно изменилась. Либералы из министерства ходили «в синяках и шишках». Те, кто занял доминирующие позиции на Смоленской площади, били их за либерализм во внутренних делах и за попытки продолжать политику здравого смысла во внешних.

Работа МИДа по становлению демократии и прав человека в стране сходила на нет, чтобы уже не возобновиться. Новый министр иностранных дел Александр Бессмертных и его первый заместитель Квицинский брали реванш за своё унижение демократией и здравым смыслом.

Сейчас мало кто помнит (и это не случайно – забыть в данном случае многим кажется выгоднее), что после августовского путча коллектив МИДа призвал Шеварднадзе вернуться на свой пост в министерстве. Он на это согласился не без колебаний. В частности, для него было неприемлемо, что никто из МИДовцев не выступил в его поддержку после отставки, что не вполне соответствовало действительности. Но ситуация в стране не позволила ему сделать во время своего «второго пришествия» что-то весомое во внешней политике.

Однако до того министерству, благодаря Серебряному лису, удалось немало сделать для становления демократии в стране. Именно внешнеполитическое ведомство Советского Союза добилось осуществления решающего прорыва во вживлении прав человека в российскую действительность. Резюмирую главные достижения МИДа на этом направлении: свобода выезда-въезда, религиозная свобода, отмена политических и религиозных статей Уголовного Кодекса, ликвидация карательной психиатрии, в значительной степени свобода средств массовой информации. Разумеется, команда МИДовских либералов действовала в тесном контакте с главным идеологом перестройки Александром Яковлевым и при поддержке, хотя порой непоследовательной, Михаила Горбачёва. В результате, к моменту окончания горбачёвской перестройки в 1991 году, были на законодательном уровне гарантированы основные гражданские и политические права.

А имя Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе по праву должно быть вписано золотыми буквами в историю России.

7 июля 2914 года.

















Перестройка

Как была основана Свободная демократическая партия.

Евгений Сизенов:

Был я на этой конференции. Сопредседателями стали Салье, Сошников, Туманов при явном лидерстве Салье.
Идеи были довольно аморфными - попытка соединить либерализм и традиционные ценности. Политическим идеалом Салье тогда были декабристы, а самым праздничным днём она считала 1 сентября 1917 г. - провозглашение Керенским Российской республики.


















Перестройка

Президент США Джимми Картер о Михаиле Горбачёве.



«Известия» 7 июля 1990 года.

Сам Михаил Горбачев был награжден "Медалью свободы" в 2008 году.

Эта медаль была учреждена американским Национальным конституционным центром в Филадельфии в 1988 году.

Церемония награждения состоялась 18 сентября Филадельфии и будет посвящена 20-летию падения Берлинской стены.

"Михаил Сергеевич удостоен этой медали за мужественную роль в окончании "холодной войны". Награду ему вручит экс-президент США Джордж Буш-старший. В церемонии также примет участие госсекретарь США Кондолиза Райс", - отметили в пресс-службе Горбачева. В разные годы "Медаль свободы" вручалась Нельсону Манделе, Джимми Картеру, Виктору Ющенко, Кофи Аннану, Леху Валенсе.

===============

Горбачев получил американскую медаль за окончание "холодной войны"
19.09.2008

Экс-президент США Джордж Буш-старший вручил первому президенту СССР Михаилу Горбачеву медаль Свободы на торжественной церемонии в Национальном конституционном центре США (Филадельфия, штат Пенсильвания).

Медаль была присуждена Горбачеву 13 июня за его вклад в окончание холодной войны. Эта награда ежегодно присуждается независимым американским Национальным конституционным центром (The National Constitution Center), председателем которого является Буш-старший.

По мнению членов организации, Горбачев способствовал тому, что миллионы людей за "железным занавесом" получили "надежду и свободу", а также "изменил течение мировой истории".
"Я воспринимаю эту почетную награду как оценку моей деятельности в переломный период истории моей страны и мира", - заявил Горбачев с трибуны открытого амфитеатра, в присутствии высших руководителей города и штата.

Нынешняя церемония, приуроченная к 20-летию падения Берлинской стены, транслировалась в прямом эфире телекомпании CBS.

https://ria.ru/20080919/151409907.html

Репортаж НТВ:
https://youtu.be/wUq82TGmUFw
















ОБОРОНА

Игорь Эйдман: Homo sovieticus в поисках Хозяина.

Юрий Фельштинский недавно написал, что причина любви многих русскоязычных эмигрантов к Трампу – их общий расизм. Думаю, что уважаемый историк упрощает. Это только один из источников трампофилии. Homo sovieticus поддерживают Трампа, потому что его образ и риторика идеально вписываются в привычную для них картину мира.

Путинизм унаследовал образы «наших» (СССР, Россия) и «врагов» (Запад, США) из советского прошлого. Это мировоззрение традиционных Homo sovieticus. Однако есть немало антисоветски и антипутински настроенных людей, которых можно назвать модернизированными Homo sovieticus. Формально они прокляли коммунистическую идеологию, однако не преодолели ее в полной мере, а просто вывернули наизнанку: поменяли плюс на минус, а минус на плюс. Всё считавшееся хорошим при СССР (левые, интернационализм, атеизм, революция и т.д.) стало плохим, а плохое - хорошим (правые, национализм, религия, потребительство и т.п.). При этом сохранились советская нетерпимость, ограниченность, провинциализм.

Русскоязычные трамписты – чаще всего такие модернизированные Homo sovieticus. Они продолжает жить в биполярном черно-белом мире, жестко разделенном на своих-наших и врагов-чужих. Ключевые образы в нем: великие и праведные «мы», противостоящие подлым «врагам», на которых принято сваливать все проблемы, как это и делает Трамп. Советская картина мира у них сохранена в зеркально перевернутом виде и совпадает с оптикой американского президента. Они просто сменили плюс на минус: коммунисты, леваки, «угнетенные негры и мексиканцы», антикапиталистические бунтари составили образ врага. Правые расиствующие американцы во главе с миллиардером, «акулой капитала», как будто сошедшей с крокодиловских карикатур, из символа мирового зла превратились в правильных «наших». Homo sovieticus, решившим, что они правые американские патриоты, нужен был капиталистический «отец народов», и они нашли его в Трампе.

Homo sovieticus воспитаны в рабстве. А рабам необходим Хозяин. Более того, рабы любят сильных, жестких хозяев («чем тяжелей наказания, тем им милей господа»). Правильный Хозяин должен быть авторитарной личностью. Ключевой элемент мировоззрения Homo sovieticus - образ чаемого Хозяина, патриархального отца нации, защищающего «нас» от «врагов». Для такого рода россиян - это Путин, для эмигрантов – Трамп. Совершенно естественно, что люди, выросшие в авторитарной стране, где авторитарная семья считается нормой, поддерживают авторитарную личность в качестве главы государства.

Напомню некоторые известные характеристики авторитарной личности:
- силовое мышление и культ силы: мышление в таких категориях, как господство—подчинение, сильный—слабый, вождь—последователи;
- ксенофобия, ненависть к интеллигенции, к гуманизму;
- авторитарная агрессия: тенденция выискивать людей, не уважающих традиционные ценности, чтобы осудить, отвергнуть и наказать их;
- идентификация себя с образами, воплощающими силу; выставление напоказ силы и крутости;
- проекция своих неосознанных, инстинктивных страхов на внешний мир, стремление видеть везде врагов и преследователей;
- преувеличенная сексуальная озабоченность и склонность к сексуальному доминированию;
- вера в мистическое предначертание собственной судьбы, предрасположенность к мышлению в жестких категориях.
Трамп, как и Путин, просто идеально соответствует всему этому. Адорно мог бы использовать их обоих в качестве живой иллюстрации своей теории.

Конечно, Трампа поддерживают не только бывшие советские люди, но и множество обычных американцев. Дело в том, что психология Homo sovieticus не уникальна. Это вариант архаичного племенного сознания, одинаково присущего реднекам-патриотам из американской глубинки, советским сталинистам, постсоветским социал-дарвинистам; расистам, националистам, традицоналистам всех наций и мастей.



Перестройка

Михаил Горбачев поздравил Нурсултана Назарбаева с 80-летием

Первому Президенту Республики Казахстан
Нурсултану Абишевичу Назарбаеву

Дорогой Нурсултан Абишевич!

С радостью, от всей души поздравляю тебя – друга, соратника, замечательного человека – с юбилеем!

В этот знаменательный день я думаю и о том времени, когда вместе мы разворачивали к будущему нашу огромную страну, нашу общую Родину – Советский Союз, и о том, что ты сделал, чего достиг за годы новой истории Казахстана.

В очень непростое время тебе выпала ответственная политическая миссия, и ты с ней достойно справился. Ты был в числе тех, кто в полной мере чувствовал необходимость перемен в нашей стране, кто решительно и осознанно поддержал их демократическую, гуманистическую направленность.

В день юбилея хочу пожелать тебе, дорогой друг, всего самого доброго, здоровья, благополучия и долголетия. Желаю тебе новых успехов и достижений в важнейших государственных делах и начинаниях, которые важны и могут служить примером не только для Казахстана. И, конечно, добра и радости в кругу семьи, родных и близких, которым я шлю привет и теплые пожелания в день твоего юбилея.

С искренними чувствами дружбы и уважения,

Михаил Горбачев
6 июля 2020

https://www.gorby.ru/presscenter/news/show_30149/

=======================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==========================


















Перестройка

Павел Палажченко: Никсон в Кремле

В начале апреля 1991 года в Москве появился Ричард Никсон. В августе 1974 года ему пришлось уйти в отставку под угрозой уголовного преследования, от которого его спасло решение его преемника Джеральда Форда воспользоваться президентским правом помилования без суда. Это решение – помиловать Ричарда Никсона «за любые преступления, которые он совершил или мог совершить или в которых он участвовал» – было в Америке непопулярным и, скорее всего, лишило Форда шансов на избрание в 1976 году. А Никсон понемногу вышел из тени и вошел в роль одного из старейшин республиканской партии. Горбачев уделил ему полтора часа своего времени.

Никсон умел изобразить значительный вид и не без оснований подчеркивал свой политический опыт. Хрипловатый бас, несколько прямолинейная, доходчивая речь, направленный прямо в глаза собеседнику взгляд – повадка «политического волкодава».

- Я встречался здесь с самыми разными людьми, – начал Никсон, – и с теми, кто вас поддерживает, и с теми, кто против вас. Не хочу вам льстить, но никто – ни с той, ни с другой стороны – не видит вам реальной альтернативы.

- Пять лет назад, – продолжал Никсон, – я говорил вам, что будущее мира, более того – его выживание немыслимо без сотрудничества между США и СССР.

- Я хорошо помню эти слова, – реагировал Горбачев. – Думаю, президент Буш понимает это. Но не обо всех в его окружении могу сказать то же самое.

- Откровенно говоря, это так, – сказал Никсон. – В нем вы можете не сомневаться. Во время кризиса в Заливе многие у нас считали, что Советский Союз ведет двуличную политику, но Буш и публично, и в телефонном разговоре со мной говорил, что вы действовали конструктивно. Он вам доверяет.

Дальше последовал целый спич Никсона:

- Я хочу, чтобы Советский Союз был сильной страной, и в политическом, и в экономическом отношении. У нас есть люди, которые приветствовали бы дезинтеграцию Советского Союза. Вы, может быть, мне не поверите, но я с ними не согласен. Лучшие отношения – это отношения равенства, когда ни у одной из сторон нет существенного преимущества над другой.

Вы популярны в США, но сейчас возникла странная коалиция правых республиканцев и либеральных демократов, которые считают, что ваши действия в Прибалтике и в экономике свидетельствуют о том, что вы попали под контроль сторонников жесткой линии. Вопрос стоит так: имеем ли мы дело с прежним Горбачевым, с тем, который изменил свою страну и мир, или уже с другим, который сдвинулся вправо, потому что на него давят реакционеры и от него ушли реформаторы?

Никсон уставился на собеседника своим «сверлящим» взглядом и добавил:

- Я доложу свои выводы президенту Бушу. У меня также будет закрытая встреча с сенаторами от обеих партий, и я хочу, чтобы у меня была возможность дать им ясный ответ.

- Когда мы начинали, – сказал, выслушав Никсона, Горбачев, – мы сказали, что хотим быть поняты миром. А сейчас это еще важнее, потому что началось изменение системы и некоторых это пугает. Они хотят вернуться в прошлое. И это не только люди у власти, в партии, в правительстве, среди военных, чьи интересы затронуты переменами, но и многие простые люди. И они не виноваты – они десятилетиями жили по-другому. Мне приходится это учитывать.

Утверждения, что я изменил курс, очень поверхностны. Если мы не остановим распад экономики, не восстановим законность и порядок, не выстроим новых отношений с республиками, то будет полный хаос и его неизбежное следствие – диктатура. Поэтому нужна стабилизация в экономике и политике. Нужен тактический маневр, чтобы сохранить демократический процесс.

Никсон спросил, откуда исходит главная опасность – от правых, консерваторов, которые лучше организованы, или от радикалов. Опасность, ответил Горбачев, в обострении конфронтации, противостояния. Мне советуют ударить по радикалам. Но я не буду этого делать. Нам нужны радикальные реформы, иначе мы не сможем продолжить демократическое развитие.

Никсон, казалось, услышал то, что хотел услышать:

- То есть вы не со сторонниками жесткой линии? Вы просто взяли тактическую паузу и считаете, что реформы необратимы?

- Да, - ответил Горбачев, - ответ на все наши проблемы – в продолжении реформ, в демократических переменах.
**
В беседе был еще один момент, на который я невольно обратил внимание.

Когда речь снова зашла о советско-американских отношениях, Горбачев сказал, что его критикуют за то, что он доверяет США. Но это меньшинство. Большинство – за улучшение отношений. И тут же добавил:

- Я уверен, что мы продолжим сотрудничество с президентом Бушем. Но еще важнее, чтобы сотрудничество продолжалось и после нас. Не только сейчас, с моими нынешними возможностями и полномочиями, но и в будущем я буду этому способствовать.

Не знаю, уловил ли это Никсон, но в этих словах, как мне показалось, был намек на то, что Горбачев не будет любой ценой цепляться за власть. Видимо, такая мысль уже тогда была в его сознании. Нечто подобное он сказал в середине апреля в Японии, когда ему задали вопрос во время встречи со студентами: что будет, если он проиграет выборы. Это тоже будет моя победа, ответил он, потому что будет означать сменяемость власти. А 23 апреля в заявлении «9+1» (президент и руководители девяти республик) уже было заявлено: через шесть месяцев после подписания нового союзного договора – прямые выборы президента страны.

Очень далекими кажутся сейчас эти времена.
**
Никсон закончил беседу на мажорной ноте:

- Господин президент, вы удостоены Нобелевской премии мира. И вы ее заслуживаете. Вы лидер революции, отличительная особенность которой – ее преимущественно мирный характер. Было бы трагедией, если бы политическое давление привело к отходу от реформ. После разговора с вами у меня спокойнее на душе. Я уверен, что президент Горбачев по-прежнему привержен реформам и намерен возобновить движение вперед в рамках начатого им демократического процесса.

А через несколько дней грохнул «сюрприз Никсона». Вернувшись в США, он опубликовал несколько статей, где утверждал прямо противоположное тому, что только что говорил в Кремле. Горбачев – коммунистический лидер, который «поиграл» с реформами, а сейчас полным ходом сдает назад. Горбачев против свободного рынка, против настоящей демократии, против самоопределения.

Прочитав это, я, честно говоря, не поверил своим глазам. Не знаю, как на это реагировал Горбачев – ни тогда, ни потом я это с ним не обсуждал. А Черняев был шокирован:

- Может быть, я человек старомодный, но не могу понять, как возможно такое двуличие. Знает, конечно, что мы не полезем в полемику. Но зачем он это делает?

Как говорила моя неверующая бабушка, «неисповедимы пути Господни». Никсон, конечно, крупный политик. Один только прорыв в отношениях с Китаем чего стоит. Но – совершенно аморальный тип.