ed_glezin (ed_glezin) wrote,
ed_glezin
ed_glezin

Categories:

Громовое Эхо телевранья

Никак не ожидал, что мой личный пост в ЖЖ вызовет такой резонанс.

Заметку "«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?" 
ed-glezin.livejournal.com/94626.html я написал 25-го.
Ее перепостили около 50-ти человек, за что им большое спасибо.

На следующий день эстафету подхватило информационное агентство "Новый регион".


Телезрителей попросили не смеяться над выборами
Гости политических телешоу оказались опаснее «несогласных»
http://www.nr2.ru/policy/266941.html

Потом материал разместило у себя «Агентство Политических Новостей»

Владимира Чурова обсмеяли на съемках программы «Народ хочет знать»
www.apn-spb.ru/opinions/article6831.htm

А сегодня почти весь пост зачитали на "Эхо Москвы" и весьма подробно его обсудили:

Гости: Ирина Петровская, телекритик
Ведущие: Ксения Ларина
«Телевизионщиков, которые делают общественно-политические шоу, можно только пожалеть...»
Звук:

К. ЛАРИНА – Тут есть вопросы по поводу «Народ хочет знать», но я подготовилась, нашла в «ЖЖ» совершенно потрясающее свидетельство записи программы «Народ хочет знать». Хочу прочитать. Автора этого поста пригласили на запись программы 21 января, тема программы была посвящена модернизации избирательной системы. И была приурочена к предстоящему на следующей день заседанию госсовета по политической реформе. «В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование, - пишет автор, - надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная. Сначала на голосование был поставлен вопрос: считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему? Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Ни одной руки. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы. В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?», - с последней надеждой в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот. «Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными, что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию. Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос: кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным? Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей, - простите за долгую цитату, мне кажется, просто интересно закулисье, - не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками: наоборот! Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие. В качестве главных дуэлянтов были приглашены: глава ЦИК Чуров и один из руководителей "Правого дела" Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта о честности выборов, ловкие монтажеры поставили бурные продолжительные аплодисменты вместо смеха». Понятно?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Понятно, понятно, как делается. Но вот что я скажу. В этой ситуации в принципе телевизионщиков, которые делают так называемое общественно-политические шоу, можно только пожалеть. Потому что тут не нужно к гадалке ходить, чтобы понять, что темы согласовываются, можно/нельзя, персоны, кого можно, кого нельзя. Дальше начинается история, что пройдет, а что не пройдет.

К. ЛАРИНА – Ну так людям тогда скажите. Будьте честными до конца, которых вы зовете в студию. Что же из них делать идиотов.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Вообще об объективности, честности, о чем-то другом в этом случае, не в случае с конкретным народом, с людьми, которые несчастные делают эти общественно-политические шоу и пытаются хоть какие-то темы ухватить, в этом просто можно их глубоко пожалеть. Потому что это всякий раз хождение по этому лезвию, какую программу снимут, какую не снимут, где придерутся и к какому месту, тоже непонятно. Поэтому в принципе по нынешней ситуации честнее вообще эти программы отменить. Я давно уже об этом говорила. Потому что так же точно, как выборы у нас имитация, политическая активность имитация и много чего другого, в общем, по сути, точно также и нынешнее общественно-политическое телевидение это имитация и некого присутствия дискуссии в стране.

К. ЛАРИНА – Но венцом абсурда, обращаясь к той же программе, когда Михаила Делягина вырезали, мы это обсуждали.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Это не они вырезали, то есть им сказали: вырезать этого. И они это вынуждены делать, потому что либо они принимают правила игры, либо не принимают. И еще, поскольку это ТВЦ, у него по-прежнему все равно какая-то репутация некоторого периферийного канала, то еще там какие-то вещи иногда вдруг неожиданно проходят. И тоже мы обсуждали, была какая-то по нынешним временам вдруг невероятная острота. Поэтому это не потому происходит, что все страшно трусливые и полностью солидаризируются с действиями власти и с их установками, а потому что иначе просто невозможно.

К. ЛАРИНА – Тогда не надо делать.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Тогда, получается…

К. ЛАРИНА – Ну что за фигня.

И. ПЕТРОВСКАЯ - … бессмысленно, ради чего это делать.

К. ЛАРИНА – Ради чего, чтобы сказать, что мы на эту тему делали программу? Но ведь сегодня ничего скрыть невозможно. В конце концов.

И. ПЕТРОВСКАЯ - В этом и дело.

К. ЛАРИНА – Все это вылезает. Дальше: «Когда дело дошло до вопросов из зала, Ольге Власовой тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представиться активистом партии "Яблоко". До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций». Имеется в виду, видимо движение «Наши» и прочее. Ну как, во что это превращается. Мы с тобой понимаем ситуацию, я думаю, что человек, который это пишет, тоже прекрасно понимает ситуацию.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Конечно.

К. ЛАРИНА – Но нельзя же из людей делать идиотов. Надо тогда что-то выбирать, в конце концов. Если мы говорим про авторов программы. Ну да, признать, что у нас сегодня такая ситуация, мы работаем в таких условиях, ребята. И мы вас позвали для того, чтобы вы тут не говорили то, тут не говорили это, а на этот вопрос ответили так. Давай будем честными друг перед другом. Зачем же людей собирать, делать вид, что это острая программа.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Согласна с тобой. Но именно эта ситуация, которая до сих пор теми, кто дает установки, кто цензурирует, до сих пор она не осознается до конца, что это поле уже далеко не так, во-первых, однородно, а во-вторых, не огорожено высокой оградой и забором, через которые мышь не проскочит, и птица не пролетит. Именно в этом зале и в любом другом, который подразумевает присутствие, не участие, но присутствие аудитории, существует масса народа, который потом все это опишет. И как это было и как работает этот закон манипуляций различных. И это до сих пор людьми старой школы, что называется, не осознается. Что наряду с абсолютно несвободным пространством существует абсолютно свободное.

К. ЛАРИНА – То есть они по-прежнему воспринимают эффект конечного продукта, что типа как выпустили, об этом узнаем только мы с тобой. Нет, не мы с тобой, дорогие друзья, об этом знают все, кто там был и они делятся своими впечатлениями.

И. ПЕТРОВСКАЯ - И кстати некоторые телеведущие тоже преодолели этот барьер…

К. ЛАРИНА – Корпоративную этику.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, и в частности я прочитала в блоге Татьяны Лазаревой, как ее развели на программу «Розыгрыш» и как она была возмущена этим. И она тоже вначале оговаривает, что вроде как неловко, коллеги вроде как и корпоративная этика, а потом совершенно справедливо говорит: а меня кто-нибудь предупреждал, когда меня разыгрывали. Нет, поэтому я это все расскажу. В этом смысле ситуация совершенно парадоксальная. И в этом смысле все запреты, глупость такая несусветная, и чушь, цензура в условиях, когда есть интернет-свободное пространство, она не только становится глупой, она становится просто бессмысленной. Я понимаю, что не у всех людей есть Интернет, не все могут читать, узнавать. Но все равно это бессмысленно. Она становится уже не просто даже глупой, а комичной.

К. ЛАРИНА – У нас много комичного, комическое на нашем телеэкране зашкаливает уже. Я имею в виду не юмористические программы, а то, что делается на полном серьезе и выдается как глубоко серьезный и важный судьбоносный продукт, вызывает истерический смех. И очень много у нас телеграмм пришло до начала программы, связанных со знаменитым молебном в Храме Христа Спасителя, когда патриарх Кирилл благословлял нашу олимпийскую сборную на победы в Ванкувере. Когда в Храм Христа Спасителя в полной амуниции, формах от Куснировича…

И. ПЕТРОВСКАЯ - С клюшками?

К. ЛАРИНА – Практически. Загнали нашу олимпийскую сборную, которые держали в руках синих чебурашек, с подиума у алтаря стоял человек в облачении… Они сами не понимают, что даже люди, которые может быть действительно глубоко верующие и настоящий наш патриарх уважаемый человек, патриарх Кирилл, вот он не понимает, что его одеяние выглядит также смехотворно, как одеяние его паствы, вот эти курточки.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Чебурашка в храме.

К. ЛАРИНА – Они сами не понимают, до чего они себя низводят, до какого состояния. Это вызывает только гомерический хохот. Просто хохот. Там есть же маленькие дети, юношеские сборные, которые с чебурашками хихикали стояли, прыскали на ухо друг другу шептали. И взрослые тети и дяди с распущенными волосами девушки с непокрытыми головами или, наоборот, в шапках с помпонами смешными. Это дичь какая-то.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Смешнее было бы, если бы еще хоккеисты на коньках.

К. ЛАРИНА – Практически получилось так, что РПЦ в лице нашего главного митрополита или патриарха благословляла клюшки, коньки на подвиги. Ну что это такое. Ну объясни мне.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Патриотизм.

К. ЛАРИНА – И группа чиновников на фоне библейских росписей в храме смотрелась, конечно, потрясающе.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Они уже давно.

К. ЛАРИНА – Лица те еще. Лики те еще были.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Последние 20 лет они так и выглядят, только научились держать свечку правильно. И креститься той рукой, которой нужно.

К. ЛАРИНА – Давайте дальше пойдем по событиям телевизионным...


Врать нам от этого вряд ли будут меньше. Но знать правду точно будут больше.

Чем больше людей поймут, что "а король-то голый", тем быстрее настанут другие времена...
Tags: голосование, мое, путинщина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments