ed_glezin (ed_glezin) wrote,
ed_glezin
ed_glezin

Category:

"Иного не дано" (1988) - главный сборник статей эпохи освободительной Перестройки Горбачева.

6 июня 1988 года (незадолго да XIX Всесоюзной партконференции) издательством "Прогресс" был выпущен сборник статей ведущих советских ученых и публицистов о проблемах перестройки - "Иного не дано". Тираж - 50 000 экземпляров.
Материалы сборника интересны не только тем, что показывают, как виделись проблемы СССР в то время, но и тем, что могут быть использованы для анализа положения дел в сегодняшней России.

===============================

Из книги восспоминаний А.Д. Сахарова " Горький, Москва, далее везде. "

" ... В марте-апреле ко мне обратились от издательства «Прогресс» с просьбой написать статью для сборника под названием «Иного не дано» – о проблемах перестройки. В сборнике участвовали многие известные авторы, главным редактором был Юрий Николаевич Афанасьев – ректор Историко-архивного института. Вскоре мы узнали его как человека четких прогрессивных убеждений, политически инициативного и смелого. Я написал статью под заглавием «Неизбежность перестройки». Люся, читая ее, говорила, что она ни в коем случае не будет напечатана как слишком острая (я, как всегда, поставил условие, что либо статья печатается целиком, либо я ее снимаю – такое обещание было дано не только мне, но и всем авторам). Люся ошиблась; книга вышла в июне, накануне партконференции, причем моя статья была далеко не самой интересной и острой.

https://www.litmir.me/br/?b=70009&p=21

===============================================

Из статьи Андрея Сахарова в сборнике "Иного не дано"
"Неизбежность Перестройки".

"...Такова общая картина тупика, застоя, как она вырисовалась к середине 80-х годов. К счастью, в СССР нашлись здоровые силы, осознавшие, что дальше так продолжаться не может. Лозунги перестройки, ее идеология известны. Это экономическая реформа, гласность, демократизация, в особенности новые принципы выдвижения руководителей, социальная справедливость, новое политическое мышление, провозглашающее приоритет общечеловеческих целей выживания и общемирового развития над всеми государственными, классовыми, национальными, ведомственными и частными интересами.

Реальна ли программа перестройки? Этот вопрос волнует сейчас всех.

Прежде всего я хочу подчеркнуть, что убежден в абсолютной исторической необходимости перестройки. Это как на войне. Победа необходима. Но неизбежны большие трудности и препятствия экономического, психологического, организационного характера. Народ проходил на протяжении десятилетий развращающую "антишколу", приучавшую многих не работать, а только создавать видимость работы, приучавшую к лицемерию, лжи, эгоизму и приспособленчеству (говоря "народ", я имею в виду и интеллигенцию). Сохранились ли в нем достаточные внутренние нравственные силы? Если этих сил мало, то наш путь будет медленным, противоречивым, с отступлениями и падениями. Но я верю, что в народе всегда, в особенности в молодежи, под наносной оболочкой горит живой огонь. Он должен дать о себе знать. Это зависит от всех нас. Нужна нравственная и материальная мотивация перестройки, заинтересованность каждого в ее успехе! И еще — чувство большой общей цели, такое по заказу и уговорам не получается, но без этого все повиснет в воздухе. Народ должен поверить, что ему говорят правду, — а для этого нужно одно — говорить только правду и всю правду и всегда подтверждать слова делами.

Но и в любом, даже самом благоприятном случае будут большие трудности. Уже сейчас переход к самоокупаемости и самофинансированию, к новым системам снабжения и кооперирования приводит к потере многими части их доходов и даже работы. А ведь это только начало трудного пути. Поменьше бы при этом глупостей и побольше здравого смысла и чувства ответственности. Главные препятствия перестройки — в общей косности сложившейся десятилетиями административно-бюрократической системы, в реальных интересах миллионов ее деятелей на всех уровнях. Саморегулирующаяся эффективная система им просто не нужна, они окажутся как бы не у дел. Отсюда опасность того, что кто-то активно или пассивно, по неумению, будет мешать перестройке, искажать, карикатуризировать ее. И представлять ее временные трудности как окончательный провал. Через все это придется пройти.

25 марта 1988 года."

Читать полностью:

https://public.wikireading.ru/38617

====================================

Предисловие к сборнику:

Юрий Афанасьев
Несколько слов от редактора

Впервые в жизни я с удовольствием выполняю роль "ответственного редактора", вообще-то странную и, хотелось бы думать, обреченную исчезнуть в качестве анахронизма. Надо сознаться, что на языке отечественных обыкновений редактор, официально называемый "ответственным", отвечает не перед читателями (за то, что книга принесет им пользу и радость, за ее профессиональное и литературное качество), но перед начальством (на тот случай, если в ней окажется что-либо такое, чего начальство одобрить никак не может). Главным образом поэтому помимо просто редактора у нас заведено иметь еще и, часто номинального, "ответственного" на всякий деликатный случай. В этом смысле данная книга — исключение: устремления авторов, ответственного редактора и издательства стали общими.
Так вот: книга перед читателем. В ней даже сравнительно с тем, к чему уже более или менее привыкли в пору перестройки и гласности, немало непривычно откровенного и резкого. Но пусть читатели, сочувствующие курсу, связанному с именем М. С. Горбачева, желающие дальнейшего углубления и радикализации этого курса и, следовательно, разделяющие в целом умонастроения создавших эту книгу людей, не беспокоятся ни за авторов, ни за редакторов. Бог знает, что случилось бы с ними в те недалекие времена, когда, впрочем, такая книга и не могла бы появиться. Теперь же она — нормальное проявление перестройки и в некоторой мере сама служит ее подтверждением.
Как редактор я полностью отвечаю за то, что читать ее будет интересно. Отвечаю и политически — перед собственным критическим самосознанием — за то, что эта книга, выпускаемая в свет накануне XIX Всесоюзной партконференции, послужит, среди прочих усилий советских интеллектуалов, делу революционного обновления нашей страны. Я и как редактор, и как ученый вряд ли могу согласиться со всем, что сказано авторами. Многие взгляды и подходы представляются спорными, требуют дальнейшего обсуждения, анализа. Но они будят мысль, заставляют думать, искать, заглядывать за горизонт. Я искренне надеюсь, что время книг, в которых "все правильно", в которых изложены лишь сотни раз повторенные прописные истины и которые никто не дочитывает до конца, прошло. Прошло и не повторится, не наступит вновь.
В "Прогрессе" предложили авторам; напишите, что считаете нужным. Что вы думаете о перспективах новой политики КПСС, о том, что и кто мешает ее реализации. А мы это издадим.
Так и вышло. Довольно простой принцип, как видите.... Но понадобилось многое изменить уже в нашей общественной жизни, чтобы он не звучал горько-насмешливо.
В книге затронут самый широкий спектр проблем: экономика, история, культура, идеология, политика, социальные структуры. В ней участвуют ученые-естественники и ученые-гуманитарии, писатели и публицисты. Имена многих из них широко известны не только в СССР, но и за его пределами.
Мы, разумеется, придаем особое значение тому, что среди авторов—лауреат Нобелевской премии мира академик А. Сахаров, чья гражданская позиция, подкрепленная благородным мужеством начиная со второй половины 60-х годов, в конце концов доказала, что на весах истории личное мнение, если оно продуманное и выстраданное, может перевесить любые безличные догмы. Пришло время, чтобы голос Сахарова включился в открытые всенародные споры и раздумья.
Споры эти в известной мере продолжаются, как уже было сказано, внутри сборника. Иногда косвенно: так, с одинаковой болью за нашу академическую науку переживая ее невыносимую бюрократизацию, В. Гинзбург считает нужным требовать как можно большего смягчения этого гнета, а М. Франк-Каменецкий настаивает на том, что лишь полный отказ от прежних структур и способов ведения дела может придать этому делу подлинный динамизм.
Иногда спор ведется и напрямую: так, Л. Баткин, признавая, что предостережения Г. Попова, как и других сторонников перестройки, против нетерпеливого революционного романтизма заслуживают внимания, высказывает свой, резко отличный взгляд на эту социально-психологическую и политическую проблему. Амплитуда мнений на страницах сборника огромна, разнообразны и неоднозначны подходы к наиболее трудным проблемам обновления социализма в нашей стране. М. Гефтер, сосредоточивая внимание на феномене Сталина, доказывает возможность и необходимость переосмысления пути, пройденного нами за семьдесят лет, демонстрирует тем самым плодотворность принципов историзма при анализе современности. На основе социологического изучения разнообразных интересов составляющих наше общество классов, социальных слоев и групп, их неодинаковых, а иногда и противоположных отношений к перестройке академик Т. Заславская показывает, что господствовавшие до недавнего времени представления о строении современного советского общества устарели, а положение о том, что развитое социалистическое общество будет характеризоваться "полной социальной однородностью" — ненаучно. Напротив, считает она, поступательное движение каждой, в том числе и социалистической, системы ведет не к усилению единообразия, а к усложению строения этой системы, повышению плюрализма ее элементов и связей. А. Бовин, Ю. Карякин, Ю. Черниченко, как и другие авторы сборника, демонстрируют взрывную силу и социально-политическую значимость современной советской публицистики.
Следует обратить внимание и на то, что авторы вообще выступают с разной степенью решительности и новизны — и это, безусловно, соответствует амплитуде настроений, существующей среди интеллигенции. Но, если быть честным, далеко не исчерпывает ее. Мы приглашали к участию в дискуссии — так уж получилось по понятным обстоятельствам — тех, кто действительно относятся к политике перестройки как к великому историческому шансу, которым мы все обязаны воспользоваться. За пределами книги остались, во-первых, противники перестройки. Мы хотели бы пригласить и их к участию в сборнике, но заранее были уверены, что они не откликнутся, не захотят откровенно изложить свои взгляды. Во-вторых, в книге не отражены мнения довольно многочисленных интеллигентов, кто смотрит на перестройку как на отрадную, но неизбежно недолгую оттепель, за которой опять придут холода. Итак, в книге не представлены негативные по отношению к перестройке мнения, как откровенно ретроградные, так и столь же откровенно скептические. Однако эти возражения, раздающиеся со стороны обеих флангов, ощутимы в ткани многих статей. Авторы ведут с ними полемику — такова реальная ситуация, в которой возник настоящий сборник.
Остается пожелать, чтобы эта книга дала читателям новую пищу для раздумий. И еще - чтобы она поскорей устарела. Разумеется, не так, как устарели в 70-е годы издания предшествующего десятилетия. Мы — исторические оптимисты. Мы полагаем, что если история, как любил говаривать вслед за Гегелем Маркс, в первый раз являет трагедию, а во второй повторяется в виде фарса, то мы ведь прошли и через первое, и через второе.
Третий повтор был бы уже против повадок и требований истории. Пусть эта книга спустя, скажем, три-четыре года будет интересна только историкам, поскольку проблемы, в ней поставленные, будут отчасти решены, а отчасти потребуют новой постановки.
Разные темы, противоречивые мнения, нетривиальные подходы. Может быть, именно это и придает особую убедительность магистральной идее сборника: перестройка — это условие жизненности нашего общества. Иного не дано.

=========================================

Оглавление:

Ю.Афанасьев
Несколько слов от редактора

СУДЬБЫ ПЕРЕСТРОЙКИ

Т.Заславская
О стратегии социального управления перестройкой

Н.Моисеев
Зачем дорога, если она не ведет к храму

Е.Амбарцумов
О путях совершенствования политической системы социализма

А.Мигранян
Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления

А.Сахаров
Неизбежность перестройки

В.Гинзбург
Против бюрократизма, перестраховки и некомпетентности

Л.Баткин
Возобновление истории

В.Селюнин
Реванш бюрократии

М.Малютин
Неформалы в перестройке. Опыт и перспективы

С.Залыгин
Наступаем или отступаем?

А. Яблоков
Экологическое невежество и экологический авантюризм.
Завалы на пути перестройки

М. Лемешев
Экономические интересы и социальное природопользование

А. Адамович
Воспоминание о будущем, которого не должно быть

ВГЛЯДЫВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ

И. Виноградов
Может ли правда быть поэтапной

М. Гефтер
"Сталин умер вчера. . ."

С. Дзарасов
Партийная демократия и бюрократия: к истокам проблемы

Д. Гранин
Кого мы прячем? Зачем?

В. Киселев
Сколько моделей социализма было в СССР?

В. Сироткин
От гражданской войны к гражданскому миру

В. Фролов
Чтобы это не повторилось

Ю. Карякин
"Ждановская жидкость" или против очернительств

Ф. Бурлацкий
Хрущев (Штрихи к политическому портрету)

Г. Водолазов
Кто виноват, что делать и какой счет?

Ю. Буртин
Возможность возразить (Из личного опыта)

Ю. Афанасьев
Перестройка и историческое знание

ВОЗВРАЩЕНИЕ К БУДУЩЕМУ

А. Нуйкин
Пчела и коммунистический идеал

А. Бовин
Перестройка: правда о социализме и судьба социализма

А. Бутенко
О революционной перестройке государственно-административного социализма

Д. Фурман
Наш путь к нормальной культуре

Вяч. Иванов
Воскрешаемая культура

Ю. Черниченко
Трава из-под стога

Г. Попов
Перестройка управления экономикой

М. Франк-Каменецкий
Механизмы торможения в науке

Л. Карпинский
Почему сталинизм не сходит со сцены?


Иного не дано,
издательство "Прогресс",
июнь 1988 г.

Отсканированный сборник: https://www.facebook.com/groups/152590274823249/permalink/1735853016496959/









Презентация сборника в издательстве "Прогресс" 1 июля 1988 года.





Роман Синельников:

Это первый сборник в серии «Перестройка: гласность, демократия, социализм», выпущенной издательством «Прогресс» в 1988-1990 годах. Всего таких сборников вышло в свет, насколько мне известно, пятнадцать, вот их последовательный список с датами подписания моих экземпляров в печать:

Иного не дано, 06.06.1988
Постижение, 07.04.1989
В человеческом измерении, 11.08.1989
Социализм: между прошлым и будущим, 15.08.1989
Пульс реформ, 06.09.1989
Осмыслить культ Сталина, 25.09.1989
На пути к свободе совести, 11.10.1989
СССР: демографический диагноз, 20.12.1989
Драма обновления, 15.02.1990
Экологическая альтернатива, 07.05.1990
Через тернии, 31.05.1990
Право и власть, 28.08.1990
Армия и общество, 27.09.1990
СССР в мировом сообществе, 25.10.1990
Погружение в трясину, 22.11.1990

Часть сборников я уже отсканировал, часть ещё предстоит.

Печать сборника «Иного не дано» не ограничивалась первым тиражом в 50 тысяч экземпляров (часть которого, кстати, насколько мне известно, предполагалось раздать всем делегатам XIX партконференции, но по какой-то причине этого сделано не было). Уже 8 августа на Можайском полиграфкомбинате был выпущен дополнительный тираж в сто тысяч экземпляров, формат книги чуть уменьшен по сравнению с оригиналом. Возможно, он не последний.

Экземпляр сборника, отсканированный и выложенный кем-то на Рутрекер, и вовсе выпущен совместно издательством «Прогресс» и минским издательством «Беларусь», подписан в печать 25 октября 1988 года, отпечатан тиражом в пятьдесят тысяч экземпляров на Минском полиграфкомбинате. История перестройки в Белоруссии — тема, требующая отдельного рассмотрения.

И, пожалуй, самое экзотическое издание сборника я обнаружил в каталоге Ленинки, то есть Российской государственной библиотеки. Перевод на эстонский язык, выпущенный в 1989 году так любимым советской интеллигенцией издательством «Ээсти раамат». Правда, судя по всему, далеко не полный, так как количество страниц в эстонском варианте примерно в два раза меньше, чем в оригинале… Буду в Ленинке — посмотрю, какие статьи туда вошли.

А вот как выглядела та самая эстонская версия:





Как оказалось, в эстонскую версию вошло (помимо предисловия Юрия Афанасьева) только тринадцать статей из тридцати четырёх. Вот их список:

Т. Заславская. О стратегии социального управления перестройкой
А. Сахаров. Неизбежность перестройки
Л. Баткин. Возобновление истории
В. Селюнин. Реванш бюрократии
А. Адамович. Воспоминание о будущем, которого не должно быть
Д. Гранин. Кого мы прячем? Зачем?
В. Киселёв. Сколько моделей социализма было в СССР?
В. Фролов. Чтобы это не повторилось
Ю. Афанасьев. Перестройка и историческое знание
А. Нуйкин. Пчела и коммунистический идеал
А. Бовин. Перестройка: правда о социализме и судьба социализма
Д. Фурман. Наш путь к нормальной культуре
М. Франк-Каменецкий. Механизмы торможения в науке.


==========================================================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==========================================================


Tags: ! - История Перестройки, ! - Книги Перестройки, 1988
Subscribe

Posts from This Journal “1988” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments