ed_glezin (ed_glezin) wrote,
ed_glezin
ed_glezin

Categories:

К 25-летию вывода советских войск из Афганистана.

Оригинал взят у gorbachevfound в К 25-летию вывода советских войск из Афганистана.
"До сих пор Афганистан не уходит из памяти людей, особенно тех, кто прошёл это..."

М. ГОРБАЧЁВ: Ситуация была такой. Когда мы встретились в Женеве с Рейганом, я сказал: «Мы будем уходить из Афганистана. Мы хотим, чтобы это была свободная, нейтральная страна. И мы согласимся с тем режимом, который будет устраивать афганцев».

А. ВЕНЕДИКТОВ: Они не ждали, американцы, этого?

М. ГОРБАЧЁВ: Нет, я думаю, что я заявил это, для них важно было. Одно дело разговоры, ходят они, из аппарата могли доходить, а потом уже пошли принятия наших решений. И чем ближе мы приходили к развёртыванию демократии, гласности, тем острее эти вопросы ставились. Вы представляете – миллион с лишним людей прошло наших через Афганистан!

А. ВЕНЕДИКТОВ: Миллион военнослужащих?

М. ГОРБАЧЁВ: Военнослужащих, медицины, всё это на их глазах происходило. До сих пор Афганистан не уходит из памяти людей, особенно тех, кто прошёл это.

Читать полностью: http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_26526/




Из архива Горбачев-Фонда:

О решении вывести советские войска из Афганистана

Из интервью с Г.Х. Шахназаровым (в 1988-1991 - помощник Генерального секретаря ЦК КПСС, советник Президента СССР), А.С. Черняевым (в 1986-1991 - помощник Генерального секретаря ЦК КПСС по международным делам), А.А. Бессмертных (в 1991 - министр иностранных дел СССР), Г.А.Арбатовым (в 1967-1991 - руководитель группы консультантов отдела ЦК КПСС)


Интервью собраны в рамках проекта «Устная история окончания холодной войны».

Г.Х.Шахназаров
Когда Горбачев пришел к власти, вопрос номер один для страны - это была война в Афганистане. Так же как для американцев война во Вьетнаме была капитальным делом судьбы народной, государственной, так же для нас была проблема Афганистана, в первую очередь. Вторая - не менее крупная проблема - это было противостояние ракетное в Европе, средней дальности ракеты. Оперативный, самый такой острый вопрос, хотя, конечно, это была только часть айсберга. Поэтому Горбачев вынужден был в первую очередь решать эти капитальные вопросы, что требовало поворота всего государственного механизма. Здесь его надо было развернуть и начать отводить от пропасти, перед которой он стоял, готов был, как Титаник, рухнуть где-то на дно. Отсюда Горбачев шел…

Вот Афганистан. Практически мы уходили оттуда в течение 3-4 лет. Мы начали этим заниматься сразу, как он пришел к власти в 1985 году. Его толкали.

И я думаю, что если бы он сразу ушел бы, его бы Нобелевским лауреатом сделали бы на 5 лет раньше. Если бы он ушел, то это означало бы, что наши войска бегут, им на хвост сели бы афганцы и, во-первых, уничтожили, а во-вторых, - это было бы позорное отступление. Кроме того, он считал, что нельзя предавать друзей так просто, поэтому он даже нас с Черняевым поправлял. Мы ему несколько раз записки писали, что же такое, вроде вы решили, что мы уходим из Афганистана, а продолжаете огромные поставки туда, и оружие поставляете, и прочее. Горбачев говорил, объяснял, не оставлял без ответа. Он считал, что мы не можем уйти просто так, надо Наджибуллу поддержать, дать ему возможность встать на ноги. И поэтому заявки Наджибуллы в этот период продолжали удовлетворять. Трудно сказать сейчас, на какой стадии это было точно выверено или чересчур помогали, но, во всяком случае, Горбачев не позволил, чтобы это превратилось в бегство. Это было организованное отступление наших войск из Афганистана.

А.С. Черняев
С приходом Горбачева и когда в КГБ был Чебриков, а потом Крючков, роль КГБ во внешних делах была категорически убавлена и измененена. КГБ уже не претендовал на то, чтобы определять политику. Я себе не представляю, например, чтобы Чебриков или там Крючков поднялись на заседании Политбюро и стали бы навязывать свою точку зрения, скажем, на американском направлении, на японском, афганском и т.д. В русле какой-то общей иницитивы, которую Горбачев выдвигал, да, конечно, Чебриков, обычно очень мягкий и осторожный, Крючков тем более выступали с пояснениями по частным аспектам проблемы. Но не помню, чтоб когда-нибудь возражали в принципе. По афганским делам, поскольку они там владели всей информацией, говорили много и иногда смелые вещи. Но опять же в русле установок, которые давал Горбачев: например, принципиальная установка - уходим из Афганистана, вот и приспосабливайтесь к этому. Бывало, их люди саботировали на месте, мешали, тормозили дело, но все-таки вынуждены были действовать в русле указаний, которые давало Политбюро, Горбачев. Представить себе, чтобы, скажем, Чебриков или Крючков навязал бы Горбачеву какую-то линию в отношении того или иного государства или региона, абсолютно невозможно. Такое было исключено.

А.А. Бессмертных
…..Афганистан – сфера, где мы стояли по разные стороны фронта. США поддерживали маджахедов, мы, естественно, поддерживали правительственную сторону. Ведь мы же по существу договорились о том, как урегулировать вопрос в Афганистане. Я лично не успел просто подписать это соглашение, поскольку оставался один вопрос, недосогласованный нами до конца. Это закрытие третьих источников поставки вооружения в Афганистан. Мы с американской стороной договорились: ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз поставлять оружие в Афганистан не будет. Это главное. Если закрыть все поставки оружия, плюс переговорные процессы, плюс выборы и т.д., там ситуация могла нормализоваться. И к этому мы шли

Г.А. Арбатов …Американцам очень была выгодна афганская война. И мы свой Вьетнам получили. И мы начали это понимать. Первые шаги - с ухода (из Афганистана) начались. До этого права человека не особенно обсуждались. Это еще раз подтверждает, что сначала права человека больше были инструментом в руках американцев для нажима на нас, поэтому они не особенно (нами) обсуждались. Но потом у нас началось общее движение к демократизации, к свободе печати и - другое отношение к правам человека. И вот среди этих общечеловеческих ценностей у нас словарь даже изменился, и права человека узаконены были и вышли на первый план. Вот так вот.


Интервью А.С.Черняева сайту www.gorby.ru. 15 февраля 2009

Вопрос: Какие уроки необходимо извлечь из войны в Афганистане? От каких ошибок Вы бы хотели предостеречь?

А.С. Черняев: Прежде всего, не принимать безответственных решений, за которые будут расплачиваться народ, страна, будущие поколения. Вторжение в Афганистан, эта преступная авантюра, нанесла нашей стране огромный моральный и материальный ущерб, обернулась тысячами убитых и покалеченных. Сегодня ту же ошибку, что и мы, повторили Соединенные Штаты. Даже Обама сейчас говорит, что «мы вляпались». Они сейчас рассуждают, не снять ли нам этого Карзая, он плохо работает, надо другого. Как в свое время мы сняли Кармаля и заменили Наджибуллой. Но у них есть хотя бы какая-то видимость гуманистическо-демократического оправдания – борьба с терроризмом, - а у нас никакого не было, кроме великодержавного.

Читать полностью: http://www.gorby.ru/userfiles/file/intervyu_a_s_chernyaeva.pdf


Tags: 1989, Афганистан, Горбачев, Перестройка, Черняев
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments