ed_glezin (ed_glezin) wrote,
ed_glezin
ed_glezin

"Никому не интересные выборы"

Выборы в «Координационный Совет оппозиции»: почему государству завидно?

Я долго смеялся, когда прочитал заявление товарища Пескова о том, что в Администрации не следили за выборами в КС. Ну да, это было хорошо заметно по возбужденному поведению нашей пропагандистской машины, по действиям Следственного комитета и по хакерским атакам на сайт в день голосования. Только кажется мне, что все это «невнимание» носило не вполне осознанный характер. То есть, властная команда опасность чувствовала, но не совсем понимала, в чем же она.

Читать полностью: http://abuzin.livejournal.com/107004.html

Оригинал взят у navalny в "Никому не интересные выборы"
Очень хорошо. Жуликов просто плющит, корёжит и высаживает на военку.

Первый канал:

http://youtu.be/WWd9oQIdDBc

Второй канал:

http://youtu.be/vrYTwDojd_0

НТВ:

http://youtu.be/WvuagJ-YjS0 полностью здесь.


Сайт "Единой России":






Кстати, обратите внимание на два любопытных сравнительных анализа:
Наганов сравнивает статистику выборов в КС и праймериз "Единой России".
Бузин (один из лучших специалистов по контролю за выборами в стране) сравнивает ЦИК и ЦВК.


И самые хорошие новости: Волков опубликовал анализ результатов выборов в КС в разрезе Москва/регионы и онлайн/оффлайн.

Всех поздравляю с крушением мифа о том, что Москва и регионы голосуют по-разному, потому что у них разные "политические предпочтения" и "информационная среда". Голосования идентичны почти полностью:

Слева - Москва и Московская область. Справа - все остальные регионы. (Разбивка - по кодам телефонов). 
Что скажете? ТОП-30 совпадает полностью (!). ВнутриМКАДье и заМКАДье голосуют одинаково! Есть незначительные расхождения в порядке следования кандидатов, но не более того. В табличку я вывел по 60 лучших, и в принципе все закономерности видны - московский муниципальный депутат Наталья Чернышева выше стоит в "московской" табличке, а регионалист Федор Крашенинников - в "региональной". Такие известные в московском протестном движении люди как Константин Янкаускас, Михаил Шнейдер, Юлия Галямина попадают в ТОП-60 только по Москве, а регионалы вместо них выбирают питерца Гуляева и челябинца Скалауха - но в целом все расхождения являются совершенно косметическими


Ещё более поразительным выглядит сравнение онлайн/оффлайн:

сравнение по методу верификации. Первая табличка - онлайн, вторая - офлайн. (Учтите, что во второй табличке также все те, кто верифицировался офлайн, но потом голосовал онлайн!). Казалось бы, можно ожидать значительных расхождений - одно дело хипстеры, другое дело убеленные сединами ветераны - но нет! 
...
в целом, если посмотреть на ТОП-30, то опять видно, что разницы нет почти никакой


Предполагалось (в том числе и мной), что голосование более пожилого оффлайна (условно аудитория "Эхо Москвы") будет значительно отличаться от тех, кто ежедневно получает новости из интернета и настолько с ним (интернетом) дружит, что смог верифицироваться онлайн, будет отличаться довольно сильно. А они почти не отличаются.

Круто же.

Апдейт:
Сегодняшняя статья Волкова-Крашенинникова в Ведомостях "Облачная демократия стала ближе".



Tags: выборы в КС, оппозиция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments