Сравните издевательскую передачу о М.С. с абсолютно елейно-приторной программой о Е.Б.Н., где была представлена лишь одна точка зрения - а это уже не журналистика, это пропаганда.
Стыдно, господа НТВшники!
К. ЛАРИНА – «Ужасное впечатление от передачи НТВшники, где откровенно мочили и обливали грязью Михаила Горбачева, он был объявлен разрушителем великой страны и источником всех бед! Разумеется нападкам подвергся и юбилейный вечер Горбачева в Лондоне, все торжества и высокая оценка его деятельности в мире. Навязывалась мысль, особенно со стороны реакционеров, что Горбачев предатель, изменник, чуть ли ни шпион и надо же, еще смеет критиковать тандем! О том, что Горбачев дал свободу и упразднил 6-ю статью, выпустил Сахарова, покончил с расколом мира - говорили мало. Передача оставила впечатление еще одной заказухи». Еще одно могу прочесть из Санкт-Петербурга: «Замечательную сыгранность продемонстрировал в пятницу на НТВ коллектив обличителей М.С. Горбачева. Что это? - результат предварительных спевок или талант режиссёра-постановщика? Создавалось обманчивое впечатление, что одной И.М. Хакамаде досталось личное счастье от начавшего перестройку, а страна жестоко пострадала по злой воле Горбачева». Еще одну прочту: «Вчера вечером НТВшники устроили постыдное глумление над Горбачевым. Ведущий не постеснялся постебаться, выдав коктейль «Слеза комсомолки», описанный ещё Ерофеевым в «Москва – Петушки», как пример того, что якобы пил народ из-за Горбачева. Все, кто говорил позитив (Джигарханян, Захаров, Донцова и так далее) обрывались на полуслове. Никто не вспомнил того, что он сделал для страны и мира, ни слова, что он утвердил свободные выборы, вернул Сахарова, вывел войска из Афганистана и прочее. Стыдоба!» Вот глас народа тебе.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, он совпадает с моими ощущениями. Особенно меня поразило, что юбилей решили отметить через, то есть не особенно, поразило ровно то, о чем говорят. Но как-то насторожило, что вдруг решили галочку свою поставить по поводу юбилея спустя два с лишним месяца.
К. ЛАРИНА – Это «жжж» неспроста. Мы живем в такое время, когда ничего просто так не бывает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - У тебя все время это…
К. ЛАРИНА – Я убеждена, это начало какой-то кампании.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Может быть. Но в любом случае это выглядело дико. У меня даже вначале закралась мысль, что это когда-то записали, и не вышло в эфир, но когда я увидела Буковского, который свои претензии предъявил Михаилу Сергеевичу…
К. ЛАРИНА – И вспомни новости этой недели, когда Михаила Горбачева как свидетеля попросили придти, короче снять с него показания по поводу событий в Вильнюсе в 1991 году. Это как-то все неспроста. Это неслучайное совпадение. И Буковский, который на него подал в суд. в Лондоне, по-моему.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но Буковский допустим, давай не будем его сюда вписывать.
К. ЛАРИНА – Вопрос, как используют это событие.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Давай перейдем к самой сути программы. Потому что действительно, во-первых, ребята, вспомните, я НТВшникам сейчас говорю, отмечали недавно юбилей Бориса Николаевича Ельцина, благодарили. Хотя там тоже звучали в меньшей степени, потому что они сделали деликатно и там превалировали в основном все-таки люди из близкого окружения того Бориса Николаевича. Но в принципе это общее место и тема, как только начинают говорить о Ельцине, говорят, что он разрушил страну. Давайте тогда определимся, кто разрушил страну. Потому что здесь великий реформатор или могильщик великой страны…
К. ЛАРИНА – Как передача называлась?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тема так и называлась. Михаил Горбачев: великий реформатор или могильщик великой страны. Разумеется, при этом наборе других вариантов ответа не оставалось.
К. ЛАРИНА – Бабурин, Сажи Умалатова.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Стародубцев, бывший участник ГКЧП. Казимира Прунскене в большей степени корректно, но тем не менее, Шушкевич. Я не поняла зачем это было делать. Возможно, я соглашусь, что это какая-то…
К. ЛАРИНА – Это мероприятие какое-то.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Спецмероприятие. И мне показалось, хорошо, эти люди допустим, всегда будут говорить, это у них такое клише вбитое. Но, во-первых, в этом случае все-таки профессиональное достоинство должно подсказать коллегам, что нужно выстроить некое паритетное участие. Должна быть не только одна Ирина Хакамада, но еще какие-то люди, которые в состоянии сказать действительно о заслугах. Во-вторых, те сюжеты, которые были, это вы уже делали, это не эти люди говорили. Поэтому извините меня, обстебывать, скажем, Лондонский концерт и юбилей, под ту знаменитую смешной клип был, даду-даду, мне кажется это не очень красиво. Особенно зная, что Михаилу Сергеевичу 80, даже помимо его вклада в историю, признанного во всем мире, кроме собственной понятное дело страны, человек не очень сейчас уже здоровый. С кем собираетесь вы счеты сводить, зачем. Для чего самое главное.
К. ЛАРИНА – Кстати, согласимся же все-таки, что, безусловно, Михаил Сергеевич Горбачев фигура неоднозначная, противоречивая. И действительно как любому другому руководителю большой страны ему есть что предъявить. Но тогда, ребята, это должен быть разговор совсем на другом уровне. А не с Сажи Умалатовой с Бабуриным.
И. ПЕТРОВСКАЯ - О том и речь. Во-первых, этот формат и даже в этом случае с НТВшниками дискредитирован, а во-вторых, сам Михаил Сергеевич публично неоднократно себе предъявлял эти самые…
К. ЛАРИНА – И он готов на эти темы говорить. Он не говорит «нет», он готов говорить и про Вильнюс. И вообще что было трагического в ту пору, когда он руководил страной. И про свой антиалкогольный указ. Готов на эту тему говорить. Но тут вопрос выбора, можно и без человека говорить о человеке. Ничего страшного в этом нет. Но, товарищи, тогда давайте говорить всерьез, а не выстраивать из этого такое судилище позорное.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Безусловно, можно говорить о человеке без человека. Но если иметь в виду, что Михаил Сергеевич сейчас не очень здоров, то мне кажется, если вы решили об этом говорить два с лишним месяца спустя после юбилея, дождитесь, когда он выздоровеет.
К. ЛАРИНА – Мне кажется, что это уж точно никого не волнует.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Меня волнует.
К. ЛАРИНА – Тебя волнует, ну кого-то еще может быть. Людей, которые делают программы на телевидении, это вообще не касается. Это не является предметом для рассмотрения и для сомнений.
http://echo.msk.ru/programs/persontv/774711-echo/
Почувствуйте разницу:
Мой сравнительный анализ достижений Горбачева и Ельцина:
Горбачев нас освободил. Ельцин – законсервировал.
http://ed-glezin.livejournal.com/276535.html
