December 4th, 2021

я

Каньон Черного Дракона в штате Юта

Каньон Черного Дракона (Black Dragon Canyon) находится примерно в 20 милях к западу от города Грин-Ривер, штат Юта.

Древние индейцы оставили немало свидетельств своего расположения в этих местах, в том числе кемпинги, каменные амбары, а также произведения искусства - окрашенные (пиктограммы) и резные (петроглифы) на стенах Каньона. Существуют некоторые свидетельства того, что эти изображения были частью древней календарной системы.

Каньон был назван по имени одного из наскальных изображений, которое напоминает большого крылатого дракона или птеродактиля.















Перестройка

Последнее телеобращение Михаила Горбачёва с призывом сохранить союзное государство.

30 лет назад - 3 декабря 1991 года - Михаил Горбачёв выступил с телеобращением о кризисной ситуации с подписанием союзного договора.

Михаил Сергеевич фактически пересказал телезрителям своё обращение к депутатам республиканских парламентов, на рассмотрение которых был направлен проект нового союзного договора.

«Моя позиция однозначна, - заверил президент СССР. - Я – за новый Союз, Союз Суверенных Государств – конфедеративное демократическое государство. Хочу, чтобы в преддверии вашего решения эта моя позиция была всем хорошо известна. Медлить далее нельзя. Время может быть катастрофически потеряно…»

===========================

Обращение Президента СССР М.С.Горбачева к парламентариям страны

«Уважаемые депутаты Верховных Советов суверенных государств!

Обратиться к вам меня побудила нарастающая тревога за жизнь нашего Отечества. Среди многочисленных кризисов, которые оно переживает, самый опасный — это кризис государственности. Он тяжелейшим образом отражается на способности властей всех уровней выполнять свои обязанности перед гражданами, рвет экономику, тормозит и губит процесс реформ, деформирует нравы, противопоставляет друг другу народы, ведет к разрушению культуры.

В каждом из ваших суверенных государств появились демократически избранные законодательные и исполнительные органы. Они облечены ответственностью за политику, которая должна служить интересам людей. Но дела идут все хуже и хуже. И казалось бы, должно быть ясно, что среди главных причин этого — дезинтеграция, которая, нарушив историческую логику существования огромной и целостной страны, перешла пределы разумного и зашла настолько далеко, что приобрела разрушительный характер.

На ваше одобрение представлен проект Союзного договора.

Ваше решение либо приблизит общество к выходу к новым формам жизни, либо наши народы будут обречены надолго и, пожалуй, безнадежно выпутываться поодиночке. Что конкретно ждет в этом случае каждого из них и всех нас вместе, весь внешний мир — предсказать невозможно. Одно ясно — последствия будут тяжелыми.

В марте этого года подавляющее большинство граждан на всенародном референдуме высказались в пользу сохранения обновленного Союза. Последние месяцы, наполненные событиями бурными, тревожными и трагическими, еще больше укрепили убежденность людей в необходимости Союза. Об этом говорят все опросы общественного мнения.

Понимаю, что народные депутаты испытывают сейчас давление со стороны самых разнообразных сил, представляющих часто противоположные интересы и претензии. У каждого из них есть собственные взгляды.

Все это естественно для демократии. Но именно она требует принимать решения в интересах большинства, а не части общества, пусть даже очень активной, на перспективу, а не на текущий момент.

Право на отказ от Союза есть у каждого из вас. Но оно требует от народных избранников учитывать все последствия. Только Союз убережет от самой страшной из грозящих опасностей — от разрыва и потери многовековых уз, которыми история связала целые народы, семьи, людей на просторах одной шестой части земли.

Распад такого многонационального сообщества принесет миллионам наших граждан несчастья, которые перевесят все возможные временные выгоды от отделения. Распад прозвучал бы приговором тем — а их десятки миллионов, — кто живет вне пределов своих национальных республик и у кого в поколениях выработалось чувство привязанности к своей огромной Родине.

Распад чреват национальными, межреспубликанскими столкновениями, даже войнами. А это была бы катастрофа для всего международного сообщества, гибель всех тех достижений, которыми мы обязаны политике нового мышления.

Размежевание сделает хрупкой перспективу соблюдения прав человека и прав национальных меньшинств. Это неотвратимо — какие бы вполне честные обязательства и постановления на этот счет сейчас ни принимались. Нарушение же этих прав вызовет серьезные осложнения республик с внешним миром, ибо это будет и нарушением международных договоров.

Разрыв нанес бы окончательный разрушительный удар по производительным силам, настолько тесно завязанным в общий комплекс, что даже нынешнее, пока еще относительное отдаление республик друг от друга резко осложнило экономическое положение каждой из них и еще более ухудшило повседневную жизнь людей.

Он отбросит — и это надо хорошо видеть — все суверенные государства назад в смысле развития науки, технологии, культуры <...>. Престижу и потенциалу нашей науки и культуры в их многонациональном синтезе будет нанесен непоправимый ущерб.

Без Союза неизбежна постепенная эрозия нашей общей безопасности и безопасности каждой из республик. Неизбежна утрата международного авторитета, который дорого оплачен всеми нашими народами и очень много значит для всех граждан.

И наконец, никто не имеет права забывать, что наше государство в последние годы стало одной из главных опор развития мира к новому мирному порядку. Именно так нас воспринимают. Это и ответственность, и признание нашей зрелости. Если такая опора рухнет, пойдет цепная реакция с трудно предсказуемыми для всего мира последствиями.

Обращая ваше внимание на эти угрозы и неизбежные утраты, я далек от преувеличения. Об этом же говорят и пишут как наши, так и зарубежные аналитики самых разных ориентации. Об этом свидетельствуют цифровые выкладки, расчеты, научно обоснованные прогнозы авторитетных исследовательских центров. И должен же нас в конце концов чему-то научить драматический, даже кровавый опыт тех разрывов, которые уже случились в ряде районов страны.

Я не раз публично, на государственных совещаниях и форумах, излагал свою концепцию нового Союза. И в этом обращении к вам хочу еще раз подчеркнуть: речь не о возрождении в новом обличье старого центра.

Старого Союза нет, и возврат к нему невозможен. Это доказал и провал августовского путча. Речь идет о создании совершенно нового государственного и межгосударственного образования, суть которого недвусмысленно изложена в проекте представленного вам Договора.

Этот документ — продукт всестороннего, очень серьезного анализа, длительных переговоров и тщательной проработки с участием представителей суверенных государств. Им не раз занимались руководители суверенных государств-республик, вместе и раздельно. Он несколько раз кардинально пересматривался в сторону расширения начал конфедеративности и демократичности.

Две основополагающие идеи заложены в конфедеративную концепцию Договора, которая определяет характер новой, небывалой государственности.

Это идея самоопределения, национально-государственного суверенитета, независимости.

И это идея союзничества, сотрудничества, взаимодействия и взаимопомощи.

Моя позиция однозначна. Я — за новый Союз, Союз Суверенных Государств — конфедеративное демократическое государство. Хочу, чтобы в преддверии вашего решения эта моя позиция была всем хорошо известна. Медлить далее нельзя. Время может быть катастрофически потеряно.

Поэтому я прошу вас, полномочных представителей своих народов, в ближайшие дни обсудить проект Договора о Союзе Суверенных Государств и одобрить его.

Еще раз настойчиво повторяю: не справиться нам с возрождением общества, не выйти из кризиса и не соединиться с цивилизованным миром, хуже того — не избежать общей катастрофы, если мы не остановим процесс дезинтеграции.

Я прошу вас сказать «да» такой форме равноправного сотрудничества и взаимодействия, которая позволяет всем нам совместно — а иначе не получится — пройти труднейшую и очень опасную полосу своей общей истории.

Государственный совет в своем обращении к парламентам выразил пожелание, чтобы Договор был подготовлен к подписанию в этом году.

Полномочные делегации Верховных Советов смогут окончательно учесть замечания на последнем этапе работы над Договором, с тем чтобы наконец с подписанием этого документа страна облегченно вздохнула, обрела очень важную точку опоры и надежду на совместное движение вперед».

Обращение направлено парламентариям 3 декабря 1991 года.

===================

ЭДУАРД ШЕВАРДНАДЗЕ: "ГОРБАЧЕВ ОБРАЩАЛСЯ К ПУБЛИКЕ, КОТОРАЯ БОЛЬШЕ НЕ ХОТЕЛА ЕГО СЛУШАТЬ"

"Третьего декабря Горбачев направил свое "Обращение к парламентариям страны". Поскольку он понимал, что при такой формулировке адресат получался несколько неотчетливым (к парламентариям какой страны он обращается?), то сразу же, в первых строках, он обозначил свою аудиторию: народные депутаты Верховного Совета независимых государств. Горбачев нарисовал целостную картину опасений, угрожающих нам вслед за наступающей дезинтеграцией общества, "которая, нарушив историческую логику существования огромной и целостной страны, перешла пределы разумного и зашла настолько далеко, что приобрела разрушительный характер".

В этом документе все было правильно: перечень возможных последствий дезинтеграции, их характеристика, требование придерживаться правовых норм, ссылка на интересы соседних государств и на весь остальной мир, просьба учесть личные обстоятельства для тех людей, кто хотел бы и дальше жить в Союзе... Да, все было правильно, кроме одного: Горбачев обращался к публике, которая больше не хотела его слушать. Широко известная магия его речи утратила силу".

Эдуард Шеварднадзе (в тот период глава министерства внешних сношений СССР). Из книги "Как рухнул железный занавес". Изд-во "Европа", 2009 г.

============

ЗАРУБЕЖНАЯ ПРЕССА В ЭТОТ ДЕНЬ

"Президент Михаил Горбачев выступил сегодня с отчаянным призывом сохранить страну, предупредив, что распад Советского Союза может привести к войне и обернуться "катастрофой для всего человечества".

"Без союза наше общество в конечном итоге разрушится навсегда", - сказал Горбачев в своем письменном обращении, выдержки из которого были обнародованы его пресс-секретарем Андреем Грачевым".

Toronto Star

"По словам президента России Бориса Ельцина, он рассчитывает, что украинское руководство будет придерживаться договоров о разоружении и соблюдать права человека, не уточнив, однако, признает ли он независимость Украины.

Между тем, президент СССР Михаил Горбачев дал понять в понедельник, что не прекратит бороться за свой план союза суверенных государств, который испытал серьезный удар в результате воскресного голосования на Украине. По словам президентского пресс-секретаря, Горбачев надеется, что независимая Украина присоединится к новому союзу".

The Wall Street Journal

============

Видеозапись обращения:

https://youtu.be/MFzG_quZU8A

====================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=================