90-летие Михаила Сергеевича Горбачева. ( Часть 3 )
Нателла Болтянская:
«Михаилу Горбачёву»
Былое нельзя воротить, и печалиться нечего,
История нам объяснит где алмаз, где зола.
А все-таки жаль, что нельзя с Михаилом Сергеичем
Еще раз навеки разрушить империю зла.
Осколки ее перманентно в сознаньи болтаются,
Вот сколько живу, до сих пор не понятно порой:
Легко либералы в среде либеральной рождаются,
Но как прорасти в либералы из Политбюро?
Я, кланяясь низко прогрессу на свете глобальному,
Спрошу потихоньку, покуда не прибыл конвой:
Берлинскую стену сломал, хоть была капитальная,
Так может быть он и кремлевскую может… того?
Я радуюсь гласности, только не все рассекретили -
Поскольку сама из попивших славянской воды,
Пускай хоть теперь мне как жидомасонке ответит он,
Что нужно отрезать масону, вступая в ряды.
Всеобщее пьянство рождало последствия скверные,
Что после вполне подтвердил неудавшийся путч.
Он выгнал нас всех из бараков, а то бы, наверное,
Мы сами навеки в них заперлись, выкинув ключ.
Давно все кредиты доверия власть порастратила,
Хотя, полагаю, могла бы учесть прецедент.
Пусть нет той страны, и уж нет, слава богу, той партии,
Но первый и был, и останется мой президент.
======
Благодарность. К девяностолетию Михаила Горбачева
Виктор Шендерович
писатель
Позвонил Игорь Иртеньев (это было году в 1986-м).
— Ты слышал, что он сказал?
— Кто?
— Горбачев!
— Когда?
— Сегодня! Он сказал о приоритете общечеловеческих ценностей!
Помню, чуть не переспросил у Иртеньева, что это. Потому что услышал словосочетание в первый раз. Про диктатуру пролетариата, надо заметить, я знал к тому времени довольно подробно, а вот про общечеловеческие ценности слышать как-то не доводилось…
В особенности от Генсеков ЦК КПСС.
Тридцать пять лет – хороший срок для осознания масштабов везения.
«Софья Власьевна» сдохла бы, разумеется, все равно, рано или поздно. Даже выбери Политбюро в 1985 году товарища Гришина (а он проиграл Горбачеву всего один голос), — разумеется, сдохла бы от несовместимости с жизнью! Но незначительные (для матушки-истории) погрешности – десятилетие туда, два сюда… — могли стоить судьбы нам, живущим внутри малого времени, в своей коротенькой жизни.
Горбачев дал нашему поколению уникальный шанс выйти на свободу.
Он и сам, конечно, не мог знать о масштабах перемен, которым был предназначен. Он-то думал выпустить пар, но понятия (как и мы все) не имел о давлении в системе, и вместе с клапаном оторвало в итоге руки. Свобода вырвалась наружу со свистом. Если бы в 1984 году Михаилу Сергеевичу дали почитать его собственные речи 1990 года, он бы, полагаю, тронулся умом. Но ум оказался подвижным, а политический талант – огромным. Серфингист на гребне громадной, внезапно выросшей под ним волны, новый генсек демонстрировал чудеса координации, учась на ходу…
Да, на нем были и просчеты, и прямая политическая ответственность за кровь, пролившуюся в те годы на окраинах империи, но когда в 1992 году я увидел в телевизионных новостях, как союзная авиация Милошевича бомбит хорватские города, до меня впервые дошло, по какому мягкому варианту распада прошел, по самому краешку, СССР, — которым к этому времени, по счастливой случайности, руководил не мясник, и не идеологический параноик, а нормальный человек.
Человек гражданского (то есть, как минимум, невоенизированного) сознания. Человек, способный заплакать от беспомощности, — как заплакал однажды Горбачев на месте адской железнодорожной катастрофы. Человек, который позволил себе просто уйти от власти, потерпев политическое поражение (о, как пронзительно и масштабно ощущается сегодня этот простой поступок).
Человек, для которого главным выбором в жизни оказалась любовь.
…В России, говорят, надо жить долго.
Да. В частности, видимо, для того, чтобы выслушать до конца проклятия в свой адрес от тех, кто лизал бы тебе руки, если бы ты не отпустил их на свободу. Чтобы пережить и предательство, и забвение — и стать наконец просто самим собой.
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2798482-echo/
==================
Сегодня исполняется 90 лет экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву
Его поздравляет научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг:
— Дорогой Михаил Сергеевич! Бернард Шоу, озабоченный огромным отставанием этического прогресса человечества от его научно-технических достижений, с горечью заметил: «Мы уже научились летать как птицы и плавать как рыбы; осталось научиться жить как люди». Перестройка как раз и стала уникальным опытом практического воплощения этой идеи. Вы показали миру и нам, как можно жить «как люди», то есть устроить жизнь граждан без авторитаризма, без политического насилия, без барско-холопского отношения друг к другу и, главное, без страха перед властью и остальным миром. Далее, как известно, многое пошло не так, и даже казалось, что все потеряно. Но отчаиваться нет оснований. Благодаря Вам теперешняя Россия, несмотря на растущий авторитаризм власти, заметно отличается от той страны, какой она была в догорбачевские времена. Я, как и Вы, верю, что перестройка будет обязательно продолжена. Сегодня Россия и весь мир стоят на пороге фундаментальных изменений. И если реально оценить разные варианты более или менее приличного общежития на нашей планете, станет ясно: разумной альтернативы горбачевским идеям нет. Как для мира, так и для России пока ничего лучшего не придумано, кроме демократии и социальной рыночной экономики, безоговорочным адептом которой Вы являетесь. Наш грешный потерянный мир жаждет перемен во имя свободы и справедливости. И никто так ясно и естественно не воплощает в себе эти великие ценности, как Вы. Пусть судьба подарит Вам еще много лет жизни и радостных дней.
https://www.kommersant.ru/doc/4682446?fbclid=IwAR22Nk2WFlEMttPvukqh4SGEYRpN1jJPi3sCuB8YMdGkDyzTqAk_7eiShu4
==================
================
Лилия Горская:
Сегодня все газеты пишут об юбилее Михаила Горбачёва, человека, изменившего мир. Ему сегодня исполнилось 90 лет!
Сейчас, очень многие, приписывают Борису Ельцину те демократические свободы, которые, во второй половине 80-х годов, дал советскому народу Михаил Горбачёв. Это и гласность, и реальная выборность органов законодательной власти, и легализация митингов и шествий, почти полная отмена цензуры. Это отмена статьи о руководящей роли КПСС, это начало широкого парт. строительства и создания реально общественных организаций. Мы уже забыли, что, именно, в этот период появляется «Мемориал», «Демократическая партия России», «Всесоюзный антифашисткий центр», «Партия зелёных», «Профсоюз независимых журналистов СССР», народные фронты Эстонии, Литвы, Латвии. Всех организаций не перечислишь.
Вновь начинается реабилитация, пострадавших от сталинских репрессий, 140 диссидентов, среди которых Сахаров и Боннер, возвращаются из ссылки и усиливают разрастающееся демократическое движение. Советские войска выводятся из Афганистана. СССР идёт навстречу открытому миру. Постепенно, прекращается "холодная война" между Востоком и Западом. Мощный поток эмигрантской литературы, среди которой выдающиеся имена, распространяется по стране.
В области экономики, начинается активная разработка программ перехода к рыночной экономике, которая была остановлена, в 70-х, Брежневым. Предприятиям даётся бОльшая экономическая свобода. Возникают кооперативы, в которых люди учатся самостоятельности.
Для Запада, символом тех бурных дней стало падение, 9 ноября 1989 г, Берлинской стены, разделявшей западный и восточный Берлин.
Почему же не удалась перестройка? Почему Ельцину так легко удалось развернуть вектор направления страны - от реального движения к построению правового государства к пути в средневековую олигархию?
Можно ли винить Горбачёва в распаде Советского Союза?
Ни в коем случае. Меня всегда сильно удивляла готовность общества провозглашать героями тех людей, которые погибали, спасая других от гибели, но, не достигнув цели. И, одновременно, возлагать всю ответственность на тех реформаторов общественно-политической жизни, которые, героически, пытались изменить жизнь нашей страны к лучшему, но, хотя у них это не получилось, они остались живы. Наверное, это от нашего тоталитарного мышления, которое возлагает надежды на героя, на реформатора. Не понимая, что политический тренд, в конечном счёте, определяет мера активности и вовлечённости в политику народа.
Делали ли российские реформаторы ошибки? Конечно. "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" Делали ли они грубые ошибки? Да, делали. Потому что всему надо учиться, а "жизнь такой безафишный спектакль, у которого нет репетиций". Но, они делали всё, что могли для движения страны в сторону большей цивилизации и прогресса.
Всё это, в полной мере, относится к Михаилу Горбачёву. Его обвиняют в развале страны, которую он, из-за всех сил, пытался спасти, когда она уже летела в пропасть.
ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ, ЧТО ПОДТОЛКНУЛО СССР К ПРОПАСТИ? И, КАКОЙ ПРИНЯЛ СТРАНУ МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ?
КОГДА ЭКОНОМИСТЫ ВСЕХ СТРАН ЗАГОВОРИЛИ О ВОЗМОЖНОСТИ РАСПАДА СССР?
Тогда, когда, во второй половине 70-х, Брежнев посадил огромную страну на "нефтяную иглу", закрыв массу важнейших, инновационных разработок, прекратив реконструкцию многих, нуждавшихся в ней предприятий. Прекратив и думать о сельском хозяйстве. Сворачивались очень эффективные реформы Либермана-Косыгина.
На нефтянку и ВПК было брошено всё. Остальные отрасли стали недополучать деньги на развитие. Дефицитом стало, буквально всё. Снимались ассигнования на научные работы. Не реконструировались те предприятия, которые надо было реконструировать. Застой затормозил собственное. компьютеростроение. Реальная независимость страны снижалась. Зато, нам стали давать кредиты. И парт. номенклатура считала, что СССР, вполне может жить только на нефтянке. И ВПК. Растущее отставание в других отраслях в рассчёт не бралось.
ВОТ ТОГДА И ЗАГОВОРИЛИ ИНОСТРАННЫЕ ЭКОНОМИСТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ РАСПАДА СССР ПРИ ПАДЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ. ПРИ БРЕЖНЕВЕ.
Потом, реально увеличив свою зависимость от западных кредиторов, мы ввязались в войну в Афганистане, против своих кредиторов.
Попытка Косыгина вернуть парт. функционеров на грешную землю, его протест против, практически, отказа от модернизации советской экономики, протест против ввода войск в Афганистан, оказалась бесполезной. Не только западные экономисты, но и премьер СССР, в 1980 году, заявляет о том, что. если не начать немедленно модернизацию всей экономики , не слезть "с иглы", не вывести войска из Афганистана, то СССР может развалиться при первом падении цен на нефть.
Это говорит премьер СССР, автор реформ, которым приезжают учиться люди из других стран!!! У которого многому учатся китайцы. Но, отчаянным призывом Алексея Косыгина принебрегаютют. Косыгин умирает от инфаркта.
К такому же выводу, в 1982-м году, приходит молодой учёный -экономист Григорий Явлинский. Он печатает об этом доклад. И, как на него реагируют? Начинают, каждый день, вызывать в КГБ на допросы, а потом усиливают репрессии. К нормальной жизни, Григорий Явлинский вернётся только при
Горбачёве.
При Брежневе, никто и не думает слезать с нефтяной иглы. Нефть стоит дорого. На нефтедоллары покупают даже ширпотреб. Даже колготки. Дефицит при Брежневе растёт. Но, руководители страны считают, что гром не грянет - цены на нефть не обвалятся.
Гром при Брежневе не грянул. Он и его преемники умирают до падения цен на нефть. Гром грянет при Горбачёве, который приходит к власти, в 1985 году.
В середине 80-х, падают цены на нефть. И нет средств, чтобы прокормить огромную страну. На холодную войну, съедавшую 25% бюджета, денег тем более нет.
Горбачёв и его соратники, предпринимают героические усилия, чтобы спасти уже падающую страну, остановить падение махины. Михаил Сергеевич мобилизует экономистов, чтобы ускорить преобразования; он многое разрешает предприятиям: он разрешвает индивидуальную трудовую деятельность и кооперативы, которые должны сократить дефицит ширпотреба и других товаров.
Но, экономическое положение продолжает ухудшаться. Страна слишком большая. Реформы Косыгина по переходу к рынку остановили к 1980-му полностью. Кооперативы могут очень многое. Но, у них нет прав покупать средства производства. Даже какой-то там станок или грузовик. Небольшое здание. У кооперативов много денег, но купить они на них нужное для развития не могут. У населения скапливаются деньги, на которые они ничего не могут купить . Потому что товаров, нужных им, катастрофичеси не хватает.
Был ли шанс остановить распад СССР? Да, шанс был. Программа Григория Явлинского "500 дней ", давала этот шанс. Это признавал и Сорос и большое число других известных экономистов, из разных стран, которые дали работе самую положительную оценку.
Каким образом программа "500 дней" давала этот шанс ?
Она предлагала сразу снять денежный навес, разрешив кооперативам и отдельным хозяйствам, покупать мелкие средства производства: станки, грузовики, мелкие здания и т.д.
Имея такие возможности, кооперативы, быстро увеличили бы производство нужного ширпотреба и не только. На покупку средств производства пошли бы накопившиеся у кооперативов деньги. Появились бы люди, которые могли бы приватизировать или создать небольшие предприятия. Деньги были не только у кооперативов, но и у военных, рано выходивших на пенсию. Иными словами, появился бы мелкий бизнес.
Те, кто не участвовал бы в бизнесе, но, которым нужен был ширпотреб, при его появлении, с радостью, пошли бы его покупать. Приватизация не нужного крупным организациям, конкуренция, появление частной собственности, привели бы к созданию среднего бизнеса. При котором работают законы рынка.
То-есть, стратегически, программа "500 дней" - полтора года, должна была создать условия для кратчайшего перехода к свободному и массовому рынку, она создавала условия для рождения частной собственности на средства производства и становления малого и среднего бизнеса, свободной конкуренции. Было продумано все. В состав программы входило 20 законодательных актов, среди которых был один, наиважнейший. ОН, РЕАЛЬНО, ЗАЩИЩАЛ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Была разработана программа соц. защиты соц. незащищённых.
Иными словами, тактически, программа, в очень короткий срок снимала денежный навес и проблему бытового дефицита.
Стратегически, она делала множество людей обладателями реальной, ЗАЩИЩАЕМОЙ ЗАКОНОМ, частной собственности. Горбачёв не полностью понял программу "500 дней". Или ему не дали её принять. На этот счёт есть разные мнения. Этот шанс был упущен. Несмотря на то, что эту программу одобрила комиссия, включавшая самых почитаемых экономистов из разных стран.
Можно ли это ставить Горбачёву в вину?
Я думаю, что нет.
Горбачёв, физически, не мог понимать всё на свете. Ни один человек этого не может. У него было очень мало квалифицированных сторонников. Проблемы валились на него, со всех сторон. Поговрка: "Где тонко, там и рвётся", оправдывала себя на тысячи процентов. Чернобль, землетрясение в Армении. Национальные конфликты, которые обострились при Брежневе и развивались благодаря попустительству центральных властей, обострили тяжёлую экономическую ситуацию и породили центробежные силы.
Михаил Горбачёв боролся за Союз до последнего. Он поручил Григорию Явлинскому разработку нового экономического договора союзных республик, который, практически, превращал СССР в конфедерацию, но, сохранял экономические связи между предприятиями республик. Договор подписали все бывшие республики СССР, за исключением двух.
Разрыв экономических отношений не снился большинству руководителей республик и в страшном сне.
СССР развалили Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. В Беловежской Пуще.
Но, это были уже совсем другие люди. С другими жизненными приоритетами...
При сменившем Горбачёва Ельцине, путём раздачи эффективной общенародной собственности своему окружению, по точным словам Милтона Фридмена, 1 советскую монополию разделили на монополии тех, кто составлял ближайший круг Ельцина. Этот круг, в основном , состоял из бывших парт. функционеров и близких к ним людей.
Монополии - это уже не рынок. При них не работают законы спроса и предложения. И они не заинтересованы в построении правового государства.
Да, Горбачёв совершил большую ошибку, когда не решился на продажу средств производства всем желающим. Но, у него мало было стороников, которые хорошо разбирались бы в экономике.
Он верил тем, которые предлагали медленные реформы. Для которых было время в 60-х-70-х, при высокой цене на нефть и косыгинских экспериментальных площадках. А, в 80-х, при низких ценах на нефть, свалившихся на СССР катастрофах, времени уже было очень мало. Но, программа Рыжкова, показалась Горбачёву лучше, потому что оставляла все средства производства в руках властей. Ельцин, который шёл под знаком реализации "500 дней", вероятно, говорил это только для того, чтобы за него голосовали разработчики, члены кооперативов, понимавшие, что без массовой приватизации и свободы для творчества следующую, инновационную формацию не построить.
Как только Ельцин пришёл к Власти, оказалось, что он договорился за спиной Явлинского о кредитах на совсем другую реформу, ни разу не инновационную, а олигархическую. Григорий Явлинский, которому Ельцин предложил должность премьера, проводить предложенную Борисом Николаевичем другую реформу, отказался. Через пару дней, он выступил по радио. И рассказал к чему эта предложенная ему реформа, под которую России выделили кредиты, грозит. И что будет построенно. Это мы, сейчас и видим.
Но, виноваты в этом уже все мы. И Горбачёв, который в экономике не разбирался. И младореформаторы, которых потом заклеймили и Милтон Фридмен и Сакс, сначала работавшие с ними. И наша собственная инертность. И нежелание разобраться в происходящем.
Так что не будем винить Михаила Сергеевича Горбачёва, который сделал очень многое - всё, что было в его силах. Слишком мало у него было помощников. И слишком велико было ускорение, с которым летела вниз огромная страна.
Распад СССР произошёл не при Горби, а при Ельцине. Который распадом СССР, породил горячие точки. Чеченскую войну, разрыв экономических оттношений и ограбление людей. У людей не осталось ни сбережений, на которые, вполне можно было многое купить, если бы разрешили покупать средства производства. Были розданы в частную собственность близким людям эффективные куски общенародной собственности.
Но, ещё раз. Это всё было не при Горбачёве, а при Ельцине. Которого, почему-то, кто-то там считает демократом.
Здоровья и благополучия Михаилу Сергеевичу!
================
Поздравления М.С Горбачёву к его 90-летию.
https://www.gorby.ru/presscenter/news/show_30226/
Горбачев и Перестройка в истории
https://daily.afisha.ru/relationship/18979-90-let-mihailu-gorbachevu-chto-my-pisali-o-nem-i-ego-epohe/
=============
Свободы сеятель пустынный
К 90-летию Михаила Сергеевича Горбачёва
Марк Эпельзафт
Однажды в библиотеке Конгресса, где Иосиф Бродский работал как лауреат-поэт США, его навестил Михаил Горбачёв. Бродский вспоминал: «В мой кабинет постучала секретарь и сказала: „Иосиф, к вам пришли“. Вошел Горбачёв, я посмотрел на него и чуть не заплакал. Передо мной стояла сама История. Человек, избранный ею."
Иосиф Бродский попал буквально в десятку. Но об этом - ниже.
Недавно исполнилось 90-лет великому Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Значение того, что сделал этот человек, чтобы изменить ход истории в лучшую сторону, без преувеличения - огромно. Несмотря на "недостатки", "углубления в процессы, которые пошли" .
Булат Окуджава 26 лет назад сказал мне в интервью о Михаиле Горбачеве :
"...Я думаю , что Горбачёв совершил великое дело. Мы пока этого не понимаем. Может быть, и он не понимает до конца. Но совершил: разрушил берлинскую стену, освободил Восточную Европу, Сахарова возвратил из Горького... Ему памятник обязательно поставят. "
Горбачев не просто так освободил академика Сахарова. Это было началом задуманных им и соратниками Михаила Сергеевича глобальных перемен в СССР. Горбачёв по многим причинам пошел на перемены.
Можно говорить о том, что на СССР оказывал огромное давление западный мир во главе с президентом США Рональдом Рейганом, назвавшим Советский Союз "Империей зла". И СССР не выдержал гонки, затрещал по швам.
Но параллельно можно вести речь о новом поколении советских реформаторов, хорошо понимавшем, что происходит вокруг и что такое на самом деле советская власть. Именно эти люди отозвались на зовы времени, взяли власть в свои руки и курс на перемены. Путь был очень трудным. Горбачёв и его соратники находились практически в одиночестве. А вокруг - советский мир, мощная машина власти - КПСС, КГБ. Советских людей. Сам Горбачев хорошо знал, что такое советская власть, служа ей и продвигаясь вверх по партийной лестнице.
Его родной дед был репрессирован. В 1937 году дед Горбачёва - крестьянин, председатель колхоза, был арестован и обвинён в троцкизме. Находясь под следствием, провёл в тюрьме 14 месяцев, вынес пытки и издевательства.
В декабре 1986 года Михаил Горбачев позвонил академику Сахарову в Горький, предложил вернуться к работе, вернуться в Москву. Эпоха мракобесия подходила к концу. Горбачев сделал Сахарова в какой-то степени своим рупором, противостоящим советским мастодонтам. Слово Сахарова зазвучало на всю страну. Правда выходила наружу. Тем временем, Горбачёв и его соратники освободили других политзаключенных. Зачатки народовластия и свободы слова обрели жизнь и дыхание.
Михаил Горбачёв избавил от страха перед советской угрозой войны западный мир. Убрал беспросветный и дикий железный занавес, отделявший несчастную, распятую в течение почти столетия Россию, другие республики СССР - от свободного цивилизованного мира. При нём королевство кривых зеркал, воплотившийся мир героев Франца Кафки и Оруэлла, переставало постепенно быть таковым.
Возвращение изгнанников и запрещенных имен из мира искусства, мёртвых или живых, к своему народу, к читателям, состоялось именно при Горбачёве. Он уже с 1986 года реанимировал труд поэта Владимира Высоцкого, дав добро на выход его творчества к людям в полном объёме. Разрешение публиковать книги и издавать пластинки Высоцкого было дано одновременно с освобождением академика Сахарова из ссылки. В конце 1986 года.
Да, именно великий Михаил Горбачёв, которого многие представители нынешних властей РФ - выходцев из КГБ - зовут предателем, иудушкой и обвиняют в развале СССР, дал зеленый свет новому триумфальному шествию Высоцкого к своему несчастному народу. А далее по указанию Горбачева и Яковлева открылись эти пути Бродскому, Набокову, Пастернаку, Солженицыну, Галичу, Ахматовой, Мандельштаму и многим другим затравленным большевиками, изгнанным или уничтоженным мастерам слова. И это необходимо помнить всем.
Горбачёв, подобно Моисею, начал процесс вывода своего народа из тотального беспросветного рабства. И этот народ всё еще жив, несмотря ни на что.
Путь к свободе неимоверно труден.
Нет пророка в своём отечестве
ОТПУСТИ НАРОД МОЙ
Мы, евреи, должны быть особенно благодарны Горбачёву. "Отпусти народ мой" - в полной мере, в самом глобальном смысле - эту сентенцию из Торы осуществил Михаил Горбачев.
Сбылось сказанное пророком Иеремией:
"Вот наступают дни - сказал мне Господь - когда не будут больше клясться: "как жив Господь, который вывел сыновей Израиля из Египта", но станут говорить "как жив Господь, который вывел сыновей Израиля из страны СЕВЕРНОЙ..."
/Иеремия: (23-7-8) /
Самое интересное, что, судя по всему, о Горбачёве сказано уже в древних иудейских источниках. Вспоминая слова Иосифа Бродского об избранности Горбачёва историей, приведенные в начале статьи, обратимся к книге "Древние иудейские пророчества и их трактовки". Издана она в 1984 году в Израиле. Читаем, попутно заглядывая в цитируемый оригинал:
"Мидраш Даниэль (древние комментарии мудрецов 1 века нашей эры к пророку Даниэлю): "Встанет в стране северной Михаэль, князь великий, стоящий за сынов народа твоего. Отпустит их к вратам Иерусалима во времена бедствий. В те времена, когда Израиль вернется"…
Эти вопросы Михаил Горбачёв решал в диалоге с лидером западного мира Президентом США Рональдом Рейганом.
На фото - супруги Горбачёвы и супруги Рэйганы. США, 1987 год.
За всё это хочется сегодня сказать спасибо Михаилу Горбачеву. И прокричать троекратное VIVAT в честь человека, избранного историей для осуществления благих дел. Человека, оставшегося на посту лидера империи че-ло-веком - решительно отвергшего тиранию и путь в никуда.
https://www.krugozormagazine.com/show/article.4363.html?fbclid=IwAR0tZjGALNKLX-tJwGY9dpNLPBjo6MvkTqbYCmytXFdSGBVKcr9bYLTqWXY
==============
Убеждённый
Никита Требейко, «В кризис.ру»
https://vkrizis.ru/vlast/ubezhdyonnyj/?fbclid=IwAR3BNnd5LeRwwsvKAqHAOH5VF9TKFKb55QVfcwvPZdaXmIc7Sd5cTIX72QM
«Редколлегия» Явлинский - Дымарский
Первые 7 минут интервью - о М.С. Горбачёве и его роли в истории.
https://youtu.be/A7qwGCbdaVI
=================
Андрей Ковалёв:
РЫЦАРЬ XX ВЕКА
(К 90-летию М.С. Горбачёва)
России чуть ли не извечно не везло с правителями. Поэтому даже быть причастным к её политике почти всегда было уделом, мягко говоря, не самых умных и порядочных людей, среди которых, однако встречались исключения. Временна́я разница между приходом двух великих реформаторов – Александра II (1855 – 1881) и М.С. Горбачёва (1985 – 1991) составила 130 лет.
Можно надеяться, что появление следующего реформатора займёт меньше времени. А ещё лучше, если на него не уповать, а населению России самому взять права и свободы. Ведь когда они даруется сверху, они как бы и не остаются неоценёнными. Это со всей очевидностью показала вся история России. И совсем не тот случай, когда дарёному коню зубы не смотрят – это просто оказывается никому или почти никому не нужным. Иначе не убили бы Александра, не бросились бы в объятия новой постперестроечной диктатуры, а сейчас не искали бы нового «мессию».
Горбачёв мессией никогда не был и на это не претендовал. На посту главы государства он был воспитателем общества, а не его пастухом. Судя по всему, он хорошо усвоил трагические последствия своих предшественников – от бесноватого Ленина через параноика Сталина до мастера аппаратных игрищ Брежнева и опасного – то ли не успевшего развернуться, то ли ставшего политической жертвой своей болезни – Андропова (первое допущение выглядит более убедительным).
Горбачёва можно упрекнуть за многое. В основном за то, что совершал не он, а противники его реформ – всякие лигачёвы, крючковы, язовы и иже с ними. Именно на их совести Тбилиси, Вильнюс, Нагорный Карабах и другие преступления. Не получается спорить с тем, что он несёт за это свою долю ответственности примерно так же, как капитан корабля ответственен за всё происходящее на борту. Но ведь бывает и так, что команда бунтует, ведомая старшими офицерами, которые притворяются лояльными исполнителями приказов капитана, которые он не отдавал.
Многие горячие головы обвиняют Горбачёва в нерешительности. Простите, это как? Он что, не решился вывести войска из Афганистана? Взять курс на разоружение, сближение с Западом, прекращение холодной войны? Нерешительно всячески снижал роль ЦК в принятии политических решений, чтобы, в конечном счёте, передать высшую власть в стране новому свободно избранному органу власти – Съезду народных депутатов и избранному им Верховному Совету? Нерешительно деколонизировал советские колонии, прежде всего, в Восточной и Центральной Европе? И, наконец, нерешительно добился принятия законов, обеспечивающих фундаментальные права и свободы человека? Нерешительно освободил всех известных власти узников совести по политическим и религиозным статьям и также нерешительно демонтировал карательную психиатрию? Нерешительно сохранил влияние своего основного оппонента Ельцина, приговаривая при этом: как хорошо, что у меня такой соперник? Нерешительно добровольно ушёл от власти в декабре 1991 года?
А теперь зададимся вопросом: как развивались бы события, если бы к власти в марте 1985 года пришёл сталинист? (А ведь такая опасность была более, чем реальна.)
Советский режим был обречен рухнуть. Иначе и быть не могло там, где над всем доминировали лживая идеология и пустопорожние лозунги. Изначальная порочность советской экономической системы, отягчённая буздумной гонкой вооружений, вытягивавшей из страны средства и таланты, которые могли бы в других условиях служить её процветанию, обречённость противостояния Западу в условиях развязанной Сталиным, а затем холимой и лелеемой его преемниками холодной войны, падение цен на нефть и многие другие факторы делали это неизбежным.
Нарастало недовольство существующим положением дел, скудостью потребительского рынка, фактической нищетой населения, полной зависимостью людей от своего непосредственного и высшего государственного руководства.
Помимо перечисленного выше, из-за безумной внутренней политики нагнеталось более чем оправданное недовольство из-за национальных и религиозных проблем, закрытости страны от внешнего мира, отсутствия права молиться своим богам, свободно выезжать из страны и возвращаться в неё, из-за повсеместной лжи и демагогии власти.
Не будем забывать о таких трагедиях времён перестройки, как Чернобыльская катастрофа и землетрясение в Армении, принёсших столько человеческого горя и нанёсших огромный ущерб советской экономике.
Взрыв был неминуем. В этих условиях Горбачёву и его команде не оставалось ничего другого, как действовать согласно девизу рыцаря без страха и упрёка Пьера дю Террайль Баярда: «Делай, что следует, и будь что будет».
Горбачёва часто упрекают в том, что он «сдал результаты Великой Победы» (причём, оба эти слова – непременно с заглавной буквы). Что, ГДР и другие «страны народной демократии» должны были навечно по воле Сталина и безразличия Рузвельта с Черчилем входить в абсолютно чуждую им советскую империю? Именно так видится логика российских империалистов и реваншистов.
Соотечественники часто его обвиняют в развале СССР. Это вовсе нелепо. Горбачёв делал всё возможное для сохранения страны в видоизменённом виде, подобном Европейскому Союзу. И именно благодаря его усилиям и вопреки всем неимоверным рискам удалось избежать полномасштабной гражданской войны. В том числе, в результате его отказа от власти. (Многочисленные кровопролитные конфликты, спровоцированные противниками реформ, сделали нереальным подписание договора об ССГ, обусловил и осложнил дезинтеграцию страны).
Плавная и выгодная всем – и в СССР, и за её пределами – трансформация страны в демократическое правовое государство было сорвано сначала августовским путчем 1991 года, затем – подписанием Беловежских соглашений, обостривших застарелые и создавших новые проблемы на постоветском пространстве.
В XX веке буквально считанные единицы глав государств осуществили коренной поворот своих стран к лучшему. Горбачёву это удалось. Тоталитарную, агрессивную, несущую угрозу для всего мира мессионерствующую империю с привычно онемевшим населением ему за крошечный в историческом масштабе времени удалось превратить – пусть не надолго, но всё же удалось! – в нормальную демократическую страну с верховенством закона с разделением властей, свободой слова.
Но тоталитарная система не могла с этим смириться. И после государственных переворотов страна начала возвращаться в своё мрачное прошлое. А Горбачёв, поставивший её судьбу выше своей, просто не успел завершить начатое.
===================
===================
Анатолий Сутулов:
Михаилу Сергеевичу Горбачёву - 90 лет. Поздравляем!
Да, он не безгрешен. Да был не последователен, совершал ошибки. Но не совершает ошибки лишь тот, кто ничего не делает.
Не следует забывать, что благодаря ему, мы живём, пусть и в ущербной (ущерб ей нанёс нынешний правитель), но демократии.
А критикам его, я бы посоветовал перечитать басню Ивана Андреевича Крылова "Свинья под дубом". Где свинья пожирая жёлуди, подрывает корни дуба, которые мешают ей рыться в земле, не понимая, что питается она плодами этого дерева.
Так и вы, господа, пользуетесь возможностью, которую предоставил вам Горбачёв, своей перестройкой, чтобы плюнуть в него.
Думаю, что потомки смогут оценить его роль по достоинству, если нынешние его соотечественники не в состоянии этого сделать.
============
=============
Юрий Каннер:
Сегодня 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Я знаком с ним лично и хочу пожелать ему крепкого здоровья и ясного ума до 120 лет.
Он мужественный и порядочный человек.
Его деятельность оказала огромное влияние на геополитические процессы во всем мире, его роль в прекращении «холодной войны» и уменьшении ядерной угрозы имеет исторический масштаб.
Он открыл людям возможность быть свободными от единой идеологии, соблюдать традиции своего народа, в том числе и заниматься благотворительностью.
Благодаря переменам, когда-то сделанным Горбачевым, сейчас по всей стране работают еврейские общинные организации и синагоги.
С днём рождения, Михаил Сергеевич! Долгих лет жизни!
=================
==========
=============
Михаилу Горбачеву — 90. Как он сам теперь оценивает свою роль в истории России? Говорим с другом Горбачева, главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым:
(Подкаст - аудио)
https://meduza.io/episodes/2021/03/02/mihailu-gorbachevu-90-kak-on-sam-teper-otsenivaet-svoyu-rol-v-istorii-rossii-govorim-s-drugom-gorbacheva-glavredom-novoy-gazety-dmitriem-muratovym?fbclid=IwAR2bOfJQzayUn5XkKPuM2IVPLVZSWBB4Fg0YlxJ6SELYjO6lPeuHoeEmI8Q
==================
Явлинский - Дымарский
«Редколлегия», 5 марта 2021 года.
Первые 7 минут интервью - о М.С. Горбачёве и его роли в истории.
https://youtu.be/A7qwGCbdaVI
«Михаилу Горбачёву»
Былое нельзя воротить, и печалиться нечего,
История нам объяснит где алмаз, где зола.
А все-таки жаль, что нельзя с Михаилом Сергеичем
Еще раз навеки разрушить империю зла.
Осколки ее перманентно в сознаньи болтаются,
Вот сколько живу, до сих пор не понятно порой:
Легко либералы в среде либеральной рождаются,
Но как прорасти в либералы из Политбюро?
Я, кланяясь низко прогрессу на свете глобальному,
Спрошу потихоньку, покуда не прибыл конвой:
Берлинскую стену сломал, хоть была капитальная,
Так может быть он и кремлевскую может… того?
Я радуюсь гласности, только не все рассекретили -
Поскольку сама из попивших славянской воды,
Пускай хоть теперь мне как жидомасонке ответит он,
Что нужно отрезать масону, вступая в ряды.
Всеобщее пьянство рождало последствия скверные,
Что после вполне подтвердил неудавшийся путч.
Он выгнал нас всех из бараков, а то бы, наверное,
Мы сами навеки в них заперлись, выкинув ключ.
Давно все кредиты доверия власть порастратила,
Хотя, полагаю, могла бы учесть прецедент.
Пусть нет той страны, и уж нет, слава богу, той партии,
Но первый и был, и останется мой президент.
======
Благодарность. К девяностолетию Михаила Горбачева
Виктор Шендерович
писатель
Позвонил Игорь Иртеньев (это было году в 1986-м).
— Ты слышал, что он сказал?
— Кто?
— Горбачев!
— Когда?
— Сегодня! Он сказал о приоритете общечеловеческих ценностей!
Помню, чуть не переспросил у Иртеньева, что это. Потому что услышал словосочетание в первый раз. Про диктатуру пролетариата, надо заметить, я знал к тому времени довольно подробно, а вот про общечеловеческие ценности слышать как-то не доводилось…
В особенности от Генсеков ЦК КПСС.
Тридцать пять лет – хороший срок для осознания масштабов везения.
«Софья Власьевна» сдохла бы, разумеется, все равно, рано или поздно. Даже выбери Политбюро в 1985 году товарища Гришина (а он проиграл Горбачеву всего один голос), — разумеется, сдохла бы от несовместимости с жизнью! Но незначительные (для матушки-истории) погрешности – десятилетие туда, два сюда… — могли стоить судьбы нам, живущим внутри малого времени, в своей коротенькой жизни.
Горбачев дал нашему поколению уникальный шанс выйти на свободу.
Он и сам, конечно, не мог знать о масштабах перемен, которым был предназначен. Он-то думал выпустить пар, но понятия (как и мы все) не имел о давлении в системе, и вместе с клапаном оторвало в итоге руки. Свобода вырвалась наружу со свистом. Если бы в 1984 году Михаилу Сергеевичу дали почитать его собственные речи 1990 года, он бы, полагаю, тронулся умом. Но ум оказался подвижным, а политический талант – огромным. Серфингист на гребне громадной, внезапно выросшей под ним волны, новый генсек демонстрировал чудеса координации, учась на ходу…
Да, на нем были и просчеты, и прямая политическая ответственность за кровь, пролившуюся в те годы на окраинах империи, но когда в 1992 году я увидел в телевизионных новостях, как союзная авиация Милошевича бомбит хорватские города, до меня впервые дошло, по какому мягкому варианту распада прошел, по самому краешку, СССР, — которым к этому времени, по счастливой случайности, руководил не мясник, и не идеологический параноик, а нормальный человек.
Человек гражданского (то есть, как минимум, невоенизированного) сознания. Человек, способный заплакать от беспомощности, — как заплакал однажды Горбачев на месте адской железнодорожной катастрофы. Человек, который позволил себе просто уйти от власти, потерпев политическое поражение (о, как пронзительно и масштабно ощущается сегодня этот простой поступок).
Человек, для которого главным выбором в жизни оказалась любовь.
…В России, говорят, надо жить долго.
Да. В частности, видимо, для того, чтобы выслушать до конца проклятия в свой адрес от тех, кто лизал бы тебе руки, если бы ты не отпустил их на свободу. Чтобы пережить и предательство, и забвение — и стать наконец просто самим собой.
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2798482-echo/
==================
Сегодня исполняется 90 лет экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву
Его поздравляет научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг:
— Дорогой Михаил Сергеевич! Бернард Шоу, озабоченный огромным отставанием этического прогресса человечества от его научно-технических достижений, с горечью заметил: «Мы уже научились летать как птицы и плавать как рыбы; осталось научиться жить как люди». Перестройка как раз и стала уникальным опытом практического воплощения этой идеи. Вы показали миру и нам, как можно жить «как люди», то есть устроить жизнь граждан без авторитаризма, без политического насилия, без барско-холопского отношения друг к другу и, главное, без страха перед властью и остальным миром. Далее, как известно, многое пошло не так, и даже казалось, что все потеряно. Но отчаиваться нет оснований. Благодаря Вам теперешняя Россия, несмотря на растущий авторитаризм власти, заметно отличается от той страны, какой она была в догорбачевские времена. Я, как и Вы, верю, что перестройка будет обязательно продолжена. Сегодня Россия и весь мир стоят на пороге фундаментальных изменений. И если реально оценить разные варианты более или менее приличного общежития на нашей планете, станет ясно: разумной альтернативы горбачевским идеям нет. Как для мира, так и для России пока ничего лучшего не придумано, кроме демократии и социальной рыночной экономики, безоговорочным адептом которой Вы являетесь. Наш грешный потерянный мир жаждет перемен во имя свободы и справедливости. И никто так ясно и естественно не воплощает в себе эти великие ценности, как Вы. Пусть судьба подарит Вам еще много лет жизни и радостных дней.
https://www.kommersant.ru/doc/4682446?fbclid=IwAR22Nk2WFlEMttPvukqh4SGEYRpN1jJPi3sCuB8YMdGkDyzTqAk_7eiShu4
==================
================
Лилия Горская:
Сегодня все газеты пишут об юбилее Михаила Горбачёва, человека, изменившего мир. Ему сегодня исполнилось 90 лет!
Сейчас, очень многие, приписывают Борису Ельцину те демократические свободы, которые, во второй половине 80-х годов, дал советскому народу Михаил Горбачёв. Это и гласность, и реальная выборность органов законодательной власти, и легализация митингов и шествий, почти полная отмена цензуры. Это отмена статьи о руководящей роли КПСС, это начало широкого парт. строительства и создания реально общественных организаций. Мы уже забыли, что, именно, в этот период появляется «Мемориал», «Демократическая партия России», «Всесоюзный антифашисткий центр», «Партия зелёных», «Профсоюз независимых журналистов СССР», народные фронты Эстонии, Литвы, Латвии. Всех организаций не перечислишь.
Вновь начинается реабилитация, пострадавших от сталинских репрессий, 140 диссидентов, среди которых Сахаров и Боннер, возвращаются из ссылки и усиливают разрастающееся демократическое движение. Советские войска выводятся из Афганистана. СССР идёт навстречу открытому миру. Постепенно, прекращается "холодная война" между Востоком и Западом. Мощный поток эмигрантской литературы, среди которой выдающиеся имена, распространяется по стране.
В области экономики, начинается активная разработка программ перехода к рыночной экономике, которая была остановлена, в 70-х, Брежневым. Предприятиям даётся бОльшая экономическая свобода. Возникают кооперативы, в которых люди учатся самостоятельности.
Для Запада, символом тех бурных дней стало падение, 9 ноября 1989 г, Берлинской стены, разделявшей западный и восточный Берлин.
Почему же не удалась перестройка? Почему Ельцину так легко удалось развернуть вектор направления страны - от реального движения к построению правового государства к пути в средневековую олигархию?
Можно ли винить Горбачёва в распаде Советского Союза?
Ни в коем случае. Меня всегда сильно удивляла готовность общества провозглашать героями тех людей, которые погибали, спасая других от гибели, но, не достигнув цели. И, одновременно, возлагать всю ответственность на тех реформаторов общественно-политической жизни, которые, героически, пытались изменить жизнь нашей страны к лучшему, но, хотя у них это не получилось, они остались живы. Наверное, это от нашего тоталитарного мышления, которое возлагает надежды на героя, на реформатора. Не понимая, что политический тренд, в конечном счёте, определяет мера активности и вовлечённости в политику народа.
Делали ли российские реформаторы ошибки? Конечно. "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" Делали ли они грубые ошибки? Да, делали. Потому что всему надо учиться, а "жизнь такой безафишный спектакль, у которого нет репетиций". Но, они делали всё, что могли для движения страны в сторону большей цивилизации и прогресса.
Всё это, в полной мере, относится к Михаилу Горбачёву. Его обвиняют в развале страны, которую он, из-за всех сил, пытался спасти, когда она уже летела в пропасть.
ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ, ЧТО ПОДТОЛКНУЛО СССР К ПРОПАСТИ? И, КАКОЙ ПРИНЯЛ СТРАНУ МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ?
КОГДА ЭКОНОМИСТЫ ВСЕХ СТРАН ЗАГОВОРИЛИ О ВОЗМОЖНОСТИ РАСПАДА СССР?
Тогда, когда, во второй половине 70-х, Брежнев посадил огромную страну на "нефтяную иглу", закрыв массу важнейших, инновационных разработок, прекратив реконструкцию многих, нуждавшихся в ней предприятий. Прекратив и думать о сельском хозяйстве. Сворачивались очень эффективные реформы Либермана-Косыгина.
На нефтянку и ВПК было брошено всё. Остальные отрасли стали недополучать деньги на развитие. Дефицитом стало, буквально всё. Снимались ассигнования на научные работы. Не реконструировались те предприятия, которые надо было реконструировать. Застой затормозил собственное. компьютеростроение. Реальная независимость страны снижалась. Зато, нам стали давать кредиты. И парт. номенклатура считала, что СССР, вполне может жить только на нефтянке. И ВПК. Растущее отставание в других отраслях в рассчёт не бралось.
ВОТ ТОГДА И ЗАГОВОРИЛИ ИНОСТРАННЫЕ ЭКОНОМИСТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ РАСПАДА СССР ПРИ ПАДЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ. ПРИ БРЕЖНЕВЕ.
Потом, реально увеличив свою зависимость от западных кредиторов, мы ввязались в войну в Афганистане, против своих кредиторов.
Попытка Косыгина вернуть парт. функционеров на грешную землю, его протест против, практически, отказа от модернизации советской экономики, протест против ввода войск в Афганистан, оказалась бесполезной. Не только западные экономисты, но и премьер СССР, в 1980 году, заявляет о том, что. если не начать немедленно модернизацию всей экономики , не слезть "с иглы", не вывести войска из Афганистана, то СССР может развалиться при первом падении цен на нефть.
Это говорит премьер СССР, автор реформ, которым приезжают учиться люди из других стран!!! У которого многому учатся китайцы. Но, отчаянным призывом Алексея Косыгина принебрегаютют. Косыгин умирает от инфаркта.
К такому же выводу, в 1982-м году, приходит молодой учёный -экономист Григорий Явлинский. Он печатает об этом доклад. И, как на него реагируют? Начинают, каждый день, вызывать в КГБ на допросы, а потом усиливают репрессии. К нормальной жизни, Григорий Явлинский вернётся только при
Горбачёве.
При Брежневе, никто и не думает слезать с нефтяной иглы. Нефть стоит дорого. На нефтедоллары покупают даже ширпотреб. Даже колготки. Дефицит при Брежневе растёт. Но, руководители страны считают, что гром не грянет - цены на нефть не обвалятся.
Гром при Брежневе не грянул. Он и его преемники умирают до падения цен на нефть. Гром грянет при Горбачёве, который приходит к власти, в 1985 году.
В середине 80-х, падают цены на нефть. И нет средств, чтобы прокормить огромную страну. На холодную войну, съедавшую 25% бюджета, денег тем более нет.
Горбачёв и его соратники, предпринимают героические усилия, чтобы спасти уже падающую страну, остановить падение махины. Михаил Сергеевич мобилизует экономистов, чтобы ускорить преобразования; он многое разрешает предприятиям: он разрешвает индивидуальную трудовую деятельность и кооперативы, которые должны сократить дефицит ширпотреба и других товаров.
Но, экономическое положение продолжает ухудшаться. Страна слишком большая. Реформы Косыгина по переходу к рынку остановили к 1980-му полностью. Кооперативы могут очень многое. Но, у них нет прав покупать средства производства. Даже какой-то там станок или грузовик. Небольшое здание. У кооперативов много денег, но купить они на них нужное для развития не могут. У населения скапливаются деньги, на которые они ничего не могут купить . Потому что товаров, нужных им, катастрофичеси не хватает.
Был ли шанс остановить распад СССР? Да, шанс был. Программа Григория Явлинского "500 дней ", давала этот шанс. Это признавал и Сорос и большое число других известных экономистов, из разных стран, которые дали работе самую положительную оценку.
Каким образом программа "500 дней" давала этот шанс ?
Она предлагала сразу снять денежный навес, разрешив кооперативам и отдельным хозяйствам, покупать мелкие средства производства: станки, грузовики, мелкие здания и т.д.
Имея такие возможности, кооперативы, быстро увеличили бы производство нужного ширпотреба и не только. На покупку средств производства пошли бы накопившиеся у кооперативов деньги. Появились бы люди, которые могли бы приватизировать или создать небольшие предприятия. Деньги были не только у кооперативов, но и у военных, рано выходивших на пенсию. Иными словами, появился бы мелкий бизнес.
Те, кто не участвовал бы в бизнесе, но, которым нужен был ширпотреб, при его появлении, с радостью, пошли бы его покупать. Приватизация не нужного крупным организациям, конкуренция, появление частной собственности, привели бы к созданию среднего бизнеса. При котором работают законы рынка.
То-есть, стратегически, программа "500 дней" - полтора года, должна была создать условия для кратчайшего перехода к свободному и массовому рынку, она создавала условия для рождения частной собственности на средства производства и становления малого и среднего бизнеса, свободной конкуренции. Было продумано все. В состав программы входило 20 законодательных актов, среди которых был один, наиважнейший. ОН, РЕАЛЬНО, ЗАЩИЩАЛ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Была разработана программа соц. защиты соц. незащищённых.
Иными словами, тактически, программа, в очень короткий срок снимала денежный навес и проблему бытового дефицита.
Стратегически, она делала множество людей обладателями реальной, ЗАЩИЩАЕМОЙ ЗАКОНОМ, частной собственности. Горбачёв не полностью понял программу "500 дней". Или ему не дали её принять. На этот счёт есть разные мнения. Этот шанс был упущен. Несмотря на то, что эту программу одобрила комиссия, включавшая самых почитаемых экономистов из разных стран.
Можно ли это ставить Горбачёву в вину?
Я думаю, что нет.
Горбачёв, физически, не мог понимать всё на свете. Ни один человек этого не может. У него было очень мало квалифицированных сторонников. Проблемы валились на него, со всех сторон. Поговрка: "Где тонко, там и рвётся", оправдывала себя на тысячи процентов. Чернобль, землетрясение в Армении. Национальные конфликты, которые обострились при Брежневе и развивались благодаря попустительству центральных властей, обострили тяжёлую экономическую ситуацию и породили центробежные силы.
Михаил Горбачёв боролся за Союз до последнего. Он поручил Григорию Явлинскому разработку нового экономического договора союзных республик, который, практически, превращал СССР в конфедерацию, но, сохранял экономические связи между предприятиями республик. Договор подписали все бывшие республики СССР, за исключением двух.
Разрыв экономических отношений не снился большинству руководителей республик и в страшном сне.
СССР развалили Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. В Беловежской Пуще.
Но, это были уже совсем другие люди. С другими жизненными приоритетами...
При сменившем Горбачёва Ельцине, путём раздачи эффективной общенародной собственности своему окружению, по точным словам Милтона Фридмена, 1 советскую монополию разделили на монополии тех, кто составлял ближайший круг Ельцина. Этот круг, в основном , состоял из бывших парт. функционеров и близких к ним людей.
Монополии - это уже не рынок. При них не работают законы спроса и предложения. И они не заинтересованы в построении правового государства.
Да, Горбачёв совершил большую ошибку, когда не решился на продажу средств производства всем желающим. Но, у него мало было стороников, которые хорошо разбирались бы в экономике.
Он верил тем, которые предлагали медленные реформы. Для которых было время в 60-х-70-х, при высокой цене на нефть и косыгинских экспериментальных площадках. А, в 80-х, при низких ценах на нефть, свалившихся на СССР катастрофах, времени уже было очень мало. Но, программа Рыжкова, показалась Горбачёву лучше, потому что оставляла все средства производства в руках властей. Ельцин, который шёл под знаком реализации "500 дней", вероятно, говорил это только для того, чтобы за него голосовали разработчики, члены кооперативов, понимавшие, что без массовой приватизации и свободы для творчества следующую, инновационную формацию не построить.
Как только Ельцин пришёл к Власти, оказалось, что он договорился за спиной Явлинского о кредитах на совсем другую реформу, ни разу не инновационную, а олигархическую. Григорий Явлинский, которому Ельцин предложил должность премьера, проводить предложенную Борисом Николаевичем другую реформу, отказался. Через пару дней, он выступил по радио. И рассказал к чему эта предложенная ему реформа, под которую России выделили кредиты, грозит. И что будет построенно. Это мы, сейчас и видим.
Но, виноваты в этом уже все мы. И Горбачёв, который в экономике не разбирался. И младореформаторы, которых потом заклеймили и Милтон Фридмен и Сакс, сначала работавшие с ними. И наша собственная инертность. И нежелание разобраться в происходящем.
Так что не будем винить Михаила Сергеевича Горбачёва, который сделал очень многое - всё, что было в его силах. Слишком мало у него было помощников. И слишком велико было ускорение, с которым летела вниз огромная страна.
Распад СССР произошёл не при Горби, а при Ельцине. Который распадом СССР, породил горячие точки. Чеченскую войну, разрыв экономических оттношений и ограбление людей. У людей не осталось ни сбережений, на которые, вполне можно было многое купить, если бы разрешили покупать средства производства. Были розданы в частную собственность близким людям эффективные куски общенародной собственности.
Но, ещё раз. Это всё было не при Горбачёве, а при Ельцине. Которого, почему-то, кто-то там считает демократом.
Здоровья и благополучия Михаилу Сергеевичу!
================
Поздравления М.С Горбачёву к его 90-летию.
https://www.gorby.ru/presscenter/news/show_30226/
Горбачев и Перестройка в истории
https://daily.afisha.ru/relationship/18979-90-let-mihailu-gorbachevu-chto-my-pisali-o-nem-i-ego-epohe/
=============
Свободы сеятель пустынный
К 90-летию Михаила Сергеевича Горбачёва
Марк Эпельзафт
Однажды в библиотеке Конгресса, где Иосиф Бродский работал как лауреат-поэт США, его навестил Михаил Горбачёв. Бродский вспоминал: «В мой кабинет постучала секретарь и сказала: „Иосиф, к вам пришли“. Вошел Горбачёв, я посмотрел на него и чуть не заплакал. Передо мной стояла сама История. Человек, избранный ею."
Иосиф Бродский попал буквально в десятку. Но об этом - ниже.
Недавно исполнилось 90-лет великому Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Значение того, что сделал этот человек, чтобы изменить ход истории в лучшую сторону, без преувеличения - огромно. Несмотря на "недостатки", "углубления в процессы, которые пошли" .
Булат Окуджава 26 лет назад сказал мне в интервью о Михаиле Горбачеве :
"...Я думаю , что Горбачёв совершил великое дело. Мы пока этого не понимаем. Может быть, и он не понимает до конца. Но совершил: разрушил берлинскую стену, освободил Восточную Европу, Сахарова возвратил из Горького... Ему памятник обязательно поставят. "
Горбачев не просто так освободил академика Сахарова. Это было началом задуманных им и соратниками Михаила Сергеевича глобальных перемен в СССР. Горбачёв по многим причинам пошел на перемены.
Можно говорить о том, что на СССР оказывал огромное давление западный мир во главе с президентом США Рональдом Рейганом, назвавшим Советский Союз "Империей зла". И СССР не выдержал гонки, затрещал по швам.
Но параллельно можно вести речь о новом поколении советских реформаторов, хорошо понимавшем, что происходит вокруг и что такое на самом деле советская власть. Именно эти люди отозвались на зовы времени, взяли власть в свои руки и курс на перемены. Путь был очень трудным. Горбачёв и его соратники находились практически в одиночестве. А вокруг - советский мир, мощная машина власти - КПСС, КГБ. Советских людей. Сам Горбачев хорошо знал, что такое советская власть, служа ей и продвигаясь вверх по партийной лестнице.
Его родной дед был репрессирован. В 1937 году дед Горбачёва - крестьянин, председатель колхоза, был арестован и обвинён в троцкизме. Находясь под следствием, провёл в тюрьме 14 месяцев, вынес пытки и издевательства.
В декабре 1986 года Михаил Горбачев позвонил академику Сахарову в Горький, предложил вернуться к работе, вернуться в Москву. Эпоха мракобесия подходила к концу. Горбачев сделал Сахарова в какой-то степени своим рупором, противостоящим советским мастодонтам. Слово Сахарова зазвучало на всю страну. Правда выходила наружу. Тем временем, Горбачёв и его соратники освободили других политзаключенных. Зачатки народовластия и свободы слова обрели жизнь и дыхание.
Михаил Горбачёв избавил от страха перед советской угрозой войны западный мир. Убрал беспросветный и дикий железный занавес, отделявший несчастную, распятую в течение почти столетия Россию, другие республики СССР - от свободного цивилизованного мира. При нём королевство кривых зеркал, воплотившийся мир героев Франца Кафки и Оруэлла, переставало постепенно быть таковым.
Возвращение изгнанников и запрещенных имен из мира искусства, мёртвых или живых, к своему народу, к читателям, состоялось именно при Горбачёве. Он уже с 1986 года реанимировал труд поэта Владимира Высоцкого, дав добро на выход его творчества к людям в полном объёме. Разрешение публиковать книги и издавать пластинки Высоцкого было дано одновременно с освобождением академика Сахарова из ссылки. В конце 1986 года.
Да, именно великий Михаил Горбачёв, которого многие представители нынешних властей РФ - выходцев из КГБ - зовут предателем, иудушкой и обвиняют в развале СССР, дал зеленый свет новому триумфальному шествию Высоцкого к своему несчастному народу. А далее по указанию Горбачева и Яковлева открылись эти пути Бродскому, Набокову, Пастернаку, Солженицыну, Галичу, Ахматовой, Мандельштаму и многим другим затравленным большевиками, изгнанным или уничтоженным мастерам слова. И это необходимо помнить всем.
Горбачёв, подобно Моисею, начал процесс вывода своего народа из тотального беспросветного рабства. И этот народ всё еще жив, несмотря ни на что.
Путь к свободе неимоверно труден.
Нет пророка в своём отечестве
ОТПУСТИ НАРОД МОЙ
Мы, евреи, должны быть особенно благодарны Горбачёву. "Отпусти народ мой" - в полной мере, в самом глобальном смысле - эту сентенцию из Торы осуществил Михаил Горбачев.
Сбылось сказанное пророком Иеремией:
"Вот наступают дни - сказал мне Господь - когда не будут больше клясться: "как жив Господь, который вывел сыновей Израиля из Египта", но станут говорить "как жив Господь, который вывел сыновей Израиля из страны СЕВЕРНОЙ..."
/Иеремия: (23-7-8) /
Самое интересное, что, судя по всему, о Горбачёве сказано уже в древних иудейских источниках. Вспоминая слова Иосифа Бродского об избранности Горбачёва историей, приведенные в начале статьи, обратимся к книге "Древние иудейские пророчества и их трактовки". Издана она в 1984 году в Израиле. Читаем, попутно заглядывая в цитируемый оригинал:
"Мидраш Даниэль (древние комментарии мудрецов 1 века нашей эры к пророку Даниэлю): "Встанет в стране северной Михаэль, князь великий, стоящий за сынов народа твоего. Отпустит их к вратам Иерусалима во времена бедствий. В те времена, когда Израиль вернется"…
Эти вопросы Михаил Горбачёв решал в диалоге с лидером западного мира Президентом США Рональдом Рейганом.
На фото - супруги Горбачёвы и супруги Рэйганы. США, 1987 год.
За всё это хочется сегодня сказать спасибо Михаилу Горбачеву. И прокричать троекратное VIVAT в честь человека, избранного историей для осуществления благих дел. Человека, оставшегося на посту лидера империи че-ло-веком - решительно отвергшего тиранию и путь в никуда.
https://www.krugozormagazine.com/show/article.4363.html?fbclid=IwAR0tZjGALNKLX-tJwGY9dpNLPBjo6MvkTqbYCmytXFdSGBVKcr9bYLTqWXY
==============
Убеждённый
Никита Требейко, «В кризис.ру»
https://vkrizis.ru/vlast/ubezhdyonnyj/?fbclid=IwAR3BNnd5LeRwwsvKAqHAOH5VF9TKFKb55QVfcwvPZdaXmIc7Sd5cTIX72QM
«Редколлегия» Явлинский - Дымарский
Первые 7 минут интервью - о М.С. Горбачёве и его роли в истории.
https://youtu.be/A7qwGCbdaVI
=================
Андрей Ковалёв:
РЫЦАРЬ XX ВЕКА
(К 90-летию М.С. Горбачёва)
России чуть ли не извечно не везло с правителями. Поэтому даже быть причастным к её политике почти всегда было уделом, мягко говоря, не самых умных и порядочных людей, среди которых, однако встречались исключения. Временна́я разница между приходом двух великих реформаторов – Александра II (1855 – 1881) и М.С. Горбачёва (1985 – 1991) составила 130 лет.
Можно надеяться, что появление следующего реформатора займёт меньше времени. А ещё лучше, если на него не уповать, а населению России самому взять права и свободы. Ведь когда они даруется сверху, они как бы и не остаются неоценёнными. Это со всей очевидностью показала вся история России. И совсем не тот случай, когда дарёному коню зубы не смотрят – это просто оказывается никому или почти никому не нужным. Иначе не убили бы Александра, не бросились бы в объятия новой постперестроечной диктатуры, а сейчас не искали бы нового «мессию».
Горбачёв мессией никогда не был и на это не претендовал. На посту главы государства он был воспитателем общества, а не его пастухом. Судя по всему, он хорошо усвоил трагические последствия своих предшественников – от бесноватого Ленина через параноика Сталина до мастера аппаратных игрищ Брежнева и опасного – то ли не успевшего развернуться, то ли ставшего политической жертвой своей болезни – Андропова (первое допущение выглядит более убедительным).
Горбачёва можно упрекнуть за многое. В основном за то, что совершал не он, а противники его реформ – всякие лигачёвы, крючковы, язовы и иже с ними. Именно на их совести Тбилиси, Вильнюс, Нагорный Карабах и другие преступления. Не получается спорить с тем, что он несёт за это свою долю ответственности примерно так же, как капитан корабля ответственен за всё происходящее на борту. Но ведь бывает и так, что команда бунтует, ведомая старшими офицерами, которые притворяются лояльными исполнителями приказов капитана, которые он не отдавал.
Многие горячие головы обвиняют Горбачёва в нерешительности. Простите, это как? Он что, не решился вывести войска из Афганистана? Взять курс на разоружение, сближение с Западом, прекращение холодной войны? Нерешительно всячески снижал роль ЦК в принятии политических решений, чтобы, в конечном счёте, передать высшую власть в стране новому свободно избранному органу власти – Съезду народных депутатов и избранному им Верховному Совету? Нерешительно деколонизировал советские колонии, прежде всего, в Восточной и Центральной Европе? И, наконец, нерешительно добился принятия законов, обеспечивающих фундаментальные права и свободы человека? Нерешительно освободил всех известных власти узников совести по политическим и религиозным статьям и также нерешительно демонтировал карательную психиатрию? Нерешительно сохранил влияние своего основного оппонента Ельцина, приговаривая при этом: как хорошо, что у меня такой соперник? Нерешительно добровольно ушёл от власти в декабре 1991 года?
А теперь зададимся вопросом: как развивались бы события, если бы к власти в марте 1985 года пришёл сталинист? (А ведь такая опасность была более, чем реальна.)
Советский режим был обречен рухнуть. Иначе и быть не могло там, где над всем доминировали лживая идеология и пустопорожние лозунги. Изначальная порочность советской экономической системы, отягчённая буздумной гонкой вооружений, вытягивавшей из страны средства и таланты, которые могли бы в других условиях служить её процветанию, обречённость противостояния Западу в условиях развязанной Сталиным, а затем холимой и лелеемой его преемниками холодной войны, падение цен на нефть и многие другие факторы делали это неизбежным.
Нарастало недовольство существующим положением дел, скудостью потребительского рынка, фактической нищетой населения, полной зависимостью людей от своего непосредственного и высшего государственного руководства.
Помимо перечисленного выше, из-за безумной внутренней политики нагнеталось более чем оправданное недовольство из-за национальных и религиозных проблем, закрытости страны от внешнего мира, отсутствия права молиться своим богам, свободно выезжать из страны и возвращаться в неё, из-за повсеместной лжи и демагогии власти.
Не будем забывать о таких трагедиях времён перестройки, как Чернобыльская катастрофа и землетрясение в Армении, принёсших столько человеческого горя и нанёсших огромный ущерб советской экономике.
Взрыв был неминуем. В этих условиях Горбачёву и его команде не оставалось ничего другого, как действовать согласно девизу рыцаря без страха и упрёка Пьера дю Террайль Баярда: «Делай, что следует, и будь что будет».
Горбачёва часто упрекают в том, что он «сдал результаты Великой Победы» (причём, оба эти слова – непременно с заглавной буквы). Что, ГДР и другие «страны народной демократии» должны были навечно по воле Сталина и безразличия Рузвельта с Черчилем входить в абсолютно чуждую им советскую империю? Именно так видится логика российских империалистов и реваншистов.
Соотечественники часто его обвиняют в развале СССР. Это вовсе нелепо. Горбачёв делал всё возможное для сохранения страны в видоизменённом виде, подобном Европейскому Союзу. И именно благодаря его усилиям и вопреки всем неимоверным рискам удалось избежать полномасштабной гражданской войны. В том числе, в результате его отказа от власти. (Многочисленные кровопролитные конфликты, спровоцированные противниками реформ, сделали нереальным подписание договора об ССГ, обусловил и осложнил дезинтеграцию страны).
Плавная и выгодная всем – и в СССР, и за её пределами – трансформация страны в демократическое правовое государство было сорвано сначала августовским путчем 1991 года, затем – подписанием Беловежских соглашений, обостривших застарелые и создавших новые проблемы на постоветском пространстве.
В XX веке буквально считанные единицы глав государств осуществили коренной поворот своих стран к лучшему. Горбачёву это удалось. Тоталитарную, агрессивную, несущую угрозу для всего мира мессионерствующую империю с привычно онемевшим населением ему за крошечный в историческом масштабе времени удалось превратить – пусть не надолго, но всё же удалось! – в нормальную демократическую страну с верховенством закона с разделением властей, свободой слова.
Но тоталитарная система не могла с этим смириться. И после государственных переворотов страна начала возвращаться в своё мрачное прошлое. А Горбачёв, поставивший её судьбу выше своей, просто не успел завершить начатое.
===================
===================
Анатолий Сутулов:
Михаилу Сергеевичу Горбачёву - 90 лет. Поздравляем!
Да, он не безгрешен. Да был не последователен, совершал ошибки. Но не совершает ошибки лишь тот, кто ничего не делает.
Не следует забывать, что благодаря ему, мы живём, пусть и в ущербной (ущерб ей нанёс нынешний правитель), но демократии.
А критикам его, я бы посоветовал перечитать басню Ивана Андреевича Крылова "Свинья под дубом". Где свинья пожирая жёлуди, подрывает корни дуба, которые мешают ей рыться в земле, не понимая, что питается она плодами этого дерева.
Так и вы, господа, пользуетесь возможностью, которую предоставил вам Горбачёв, своей перестройкой, чтобы плюнуть в него.
Думаю, что потомки смогут оценить его роль по достоинству, если нынешние его соотечественники не в состоянии этого сделать.
============
=============
Юрий Каннер:
Сегодня 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Я знаком с ним лично и хочу пожелать ему крепкого здоровья и ясного ума до 120 лет.
Он мужественный и порядочный человек.
Его деятельность оказала огромное влияние на геополитические процессы во всем мире, его роль в прекращении «холодной войны» и уменьшении ядерной угрозы имеет исторический масштаб.
Он открыл людям возможность быть свободными от единой идеологии, соблюдать традиции своего народа, в том числе и заниматься благотворительностью.
Благодаря переменам, когда-то сделанным Горбачевым, сейчас по всей стране работают еврейские общинные организации и синагоги.
С днём рождения, Михаил Сергеевич! Долгих лет жизни!
=================
==========
=============
Михаилу Горбачеву — 90. Как он сам теперь оценивает свою роль в истории России? Говорим с другом Горбачева, главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым:
(Подкаст - аудио)
https://meduza.io/episodes/2021/03/02/mihailu-gorbachevu-90-kak-on-sam-teper-otsenivaet-svoyu-rol-v-istorii-rossii-govorim-s-drugom-gorbacheva-glavredom-novoy-gazety-dmitriem-muratovym?fbclid=IwAR2bOfJQzayUn5XkKPuM2IVPLVZSWBB4Fg0YlxJ6SELYjO6lPeuHoeEmI8Q
==================
Явлинский - Дымарский
«Редколлегия», 5 марта 2021 года.
Первые 7 минут интервью - о М.С. Горбачёве и его роли в истории.
https://youtu.be/A7qwGCbdaVI
