December 20th, 2020

Перестройка

Энди Сэндис «Война и мир». Скульптура о истории Холодной войны.

В уютном парке скульптур Анны Нортон в городке Палм-Бич под Майами можно увидеть очень интересный монумент «Война и мир» британской художницы, писательницы и скульптора Энди Сэндис.

Памятник был установлен в 2019 году - к 30-летию падения Берлинской стены.

В этой скульптуре зашифровано много символов.

Во-первых, сам силуэт истребителя, внутри которого вырезан голубь мира, отражает название композиции «Война и мир».

Во-вторых, основная металлическая конструкция закреплена на настоящем фрагменте Берлинской стены, по периметру которого написаны цитаты из знаменитых речей выдающихся государственных деятелей.

Уинстон Черчиль: «Железный занавес опустился на континент». (Фултонская речь 1946 года)

Джон Кеннеди: «Я берлинец». (Из речи, произнесённой в Западном Берлине в 1963 году)

Рональд Рейган: «Господин Горбачев, разрушьте эту стену». (Из речи у Брандербургских ворот в Берлине. 1987 год)

Михаил Горбачев: «Без Перестройки было бы невозможно окончание холодной войны». (Фултонская речь 1992 года)

В этих цитатах отражена вся история возведения и падения Берлинской стены. Эпоха начала и конца холодной войны.

И, наконец, для самого скульптора Энди Сэндис Берлинская стена - это не просто часть мировой истории, но и часть истории её собственной семьи. Она внучка знаменитого премьер-министра Великобритании - Уинстона Черчиля, который первым предупредил мир о приближении эры холодной войны.

В 1990 году именно на месте произнесения её дедом фултонской речи в Вестминстерском колледже (штат Миссури) была установлена другая скульптура Энди Сэндис "Прорыв".
Она представляет состоит из нескольких скрепленных между собой сегментов Берлинской стены, в которых в натуральную величину вырезаны силуэты фигур мужчины и женщины. На церемонии открытия кроме скульптора присутствовал и 40-й президент США Рональд Рейган.

Вырезанные фигуры чуть позднее стали частью другой скульптуры, «Брейк-фри», установленной в 1994 году на территории Президентской библиотеки и музея Франклина Рузвельта в Нью-Йоркском Гайд-парке.

Примечательно, что именно на фоне скульптуры Сэндис "Прорыв" Михаил Сергеевич Горбачев 6 мая 1992 года произнес свою фултонскую речь, символически знаменовавшую собой завершение холодной войны.

Так замкнулось кольцо целой эпохи противостояния Востока и Запада. И окончание этого противоборства увековечено в оригинальных произведениях британского скульптора Энди Сэндис через символ объединения Европы - поверженную Берлинскую стену.

===========

Об этом и многом другом я рассказываю на своих экскурсиях по Флориде.
Обращайтесь, не стесняйтесь! 😉

Эдуард Глезин
Кандидат исторических наук.

Тел.:
+1-786-916-73-22 (WhatsApp, Viber)

E-mail:
glezin1973@yandex.ru

Skype:
ed-glezin

===========================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

============


=============


Внучка Черчилля представила свою последнюю скульптуру Берлинской стены в Вест-Палм-Бич

Автор: Ян Шостром
“Palm Beach Daily News”
7 октября 2019 года.

https://www.palmbeachdailynews.com/entertainment/20191007/churchillrsquos-granddaughter-unveils-her-latest-berlin-wall-sculpture-in-west-palm-beach?template=ampart
























































Перестройка

Отставка Эдуарда Шеварднадзе в 1990 году.

Ровно 30 лет назад - 20 декабря 1990 года — Эдуард Шеварднадзе ушёл в отставку с поста министра иностранных дел СССР, заявив, что в стране существует угроза установления диктаторского режима.

Своё громогласное заявление он сделал с трибуны 4 съезда народных депутатов СССР.

В январе МИД возглавил Александр Бессмертных, при котором в июле 1991-го был подписан договор об СНВ-1.

Уйдя с поста министра иностранных дел, Шеварднадзе спокойно продолжал работать в президентском совете. Год спустя, в ноябре 1991-го он по приглашению Горбачёва вновь возглавил МИД (переименованный тогда в «Министерство внешних сношений»), но через месяц после распада СССР эта должность была упразднена.

============

Текст выступления Э. А. Шеварднадзе на IV съезде народных депутатов СССР 20 декабря 1990 года (по публикации в «Известиях»)

Товарищи депутаты! Сегодня у меня, может быть, самое короткое и самое тяжёлое выступление в моей жизни. Слова для выступления я не просил. Но поскольку некоторые депутаты настояли (а мне известно, по каким причинам именно эта группа депутатов настаивала на моём выступлении), я текст такого выступления подготовил и сдаю его в Секретариат. Депутаты могут ознакомиться, что сделано в области внешней политики руководством страны, Президентом и Министерством иностранных дел, как формируются внешние условия для развития страны и реализации планов её демократизации, обновления, экономического развития и так далее. Я же хочу сделать короткое заявление, состоящее из двух частей.

Первое. Вчера были выступления некоторых товарищей (это наши ветераны), которые поставили вопрос о необходимости принятия декларации, запрещающей Президенту, руководству страны посылать войска в зону Персидского залива. Примерно такое было содержание. И это уже не первое и не второе выступление, много было записок, а также выступлений в прессе, на телевидении. Но вчерашние выступления товарищей переполнили чашу терпения, скажу об этом прямо. Что в конце концов происходит в Персидском заливе?

Мне приходилось раз десять и в стране, и за пределами страны выступать и разъяснять отношение и политику Советского Союза по этому конфликту. Эта политика серьёзная, обдуманная, осмысленная, соответствующая всем нынешним стандартам цивилизованных отношений между государствами. У нас с государством Ирак дружественные отношения, они строились годами и сохраняются теперь. Но мы не имеем никакого морального права примириться с агрессией, аннексией маленькой беззащитной страны. Почему мы должны были перечеркнуть всё, что сделано за последние годы всей страной, нашим народом в области утверждения принципов нового политического мышления?

Второе. Я разъяснял неоднократно, и об этом говорил М. С. Горбачёв в своём выступлении на заседании Верховного Совета СССР, что у советского руководства в этом направлении нет никаких планов. Не знаю, может, у кого-то конкретно или у какой-то группы есть определённый план, но в официальных органах, в Министерстве обороны такого плана нет, а сейчас обвиняют и министра иностранных дел, что у него есть план высадки войск в Персидском заливе. Я говорил, что нет таких планов, их не существует в природе, и никто не собирается посылать туда хоть одного человека в военной форме, хоть одного представителя Вооружённых Сил СССР. Но опять кому-то понадобилось снова поднимать данный вопрос, эту проблему.

Третье. Мною было сказано, и я заявляю во всеуслышание, что если пострадают интересы советских граждан, если пострадает хоть один советский человек, где бы это ни происходило (не только в Ираке, но и в любой другой стране), то Советское правительство, Советская страна будут отстаивать интересы своих граждан. Думаю, в этом депутаты должны поддержать советское руководство. (Аплодисменты).

Хочу поставить другой вопрос. Извините, но случайно ли всё это? Случайно ли заявление двух членов парламента о том, что удалось убрать министра внутренних дел и теперь пришло время рассчитаться с министром иностранных дел. Это, заявление обошло в буквальном смысле всю мировую прессу и наши газеты. Так ли смелы эти ребята (я скажу так, возраст позволяет мне так их называть: они действительно молодые, в погонах полковников) делать подобные заявления в адрес министра, в адрес члена правительства? Почитайте газеты. Я не назову сегодня ни одной фамилии. Считаю, надо подумать серьёзно: кто стоит за спиной этих товарищей и что это такое? Почему никто не опровергает, что это не так, что нет никаких планов? А может быть, есть такие планы?

В связи с этим позвольте мне сказать несколько слов о личном достоинстве человека, о личных переживаниях, так как, видимо, многие думают, что члены правительства, Президент или кто-то другой наняты и с ними можно обращаться, как хочется. Считаю, что это недопустимо. В связи с этим вспоминаю XXVIII съезд КПСС. Разве там случайное произошло? Ведь на съезде развернулась настоящая борьба, острейшая борьба между реформаторами (я не говорю «консерваторы», я уважаю консерваторов, потому что у них всё-таки свои взгляды, приемлемые для общества) и реакционерами и неореакционерами. (Аплодисменты). И эту битву, надо прямо сказать, часть прогрессивно настроенных делегатов съезда выиграла, и выиграла с достоинством.

Хочу вспомнить ещё один факт. Против моей воли и без совета со мной мою фамилию включили в список для тайного голосования. В результате 800 делегатов проголосовали «против». Что это — случайность или нет? Проводимая министром иностранных дел политика не устраивает или его личность? Вопрос серьёзный, более чем серьёзный. Думаю, что это явление всё же неслучайное.

Вспоминаю сессию Верховного Совета СССР. По инициативе товарища Лукьянова был включён в повестку дня буквально накануне заседания серьёзный вопрос — о договорах с Германской Демократической Республикой. Случайно ли это? Я был тогда в отъезде, вызвали моих заместителей, и люди оказались в совершенно глупом положении. И в результате вопрос «провалился». Пришлось мне по возвращении выступать. И что получилось? Те же люди, которые и сейчас выступают, выступили с серьёзными обвинениями в адрес министра иностранных дел, обвинив его в односторонних уступках, некомпетентности, неграмотности. Не нашлось ни одного человека, включая председательствующего, ответить и сказать, что это нечестно, так не делается в цивилизованных государствах. Я глубоко это переживаю. Дело дошло до личных оскорблений. Но я и это выдержал.

Товарищи, идёт настоящая травля. Я не стану называть периодические издания. Каких только нет публикаций! Добавлю к этим изданиям и общество «Память». Какие в них употребляются выражения: «Долой клику Горбачёва!» Там же упоминают Шеварднадзе и ещё несколько фамилий. Кто они, так называемые реформаторы?

Меня, прямо скажу, потрясли события первого дня работы Съезда. Нажатием кнопки решалась судьба не только Президента, но и перестройки и демократизации. Разве это нормально? Товарищи демократы в самом широком смысле этого слова разбежались, реформаторы ушли в кусты. Наступает диктатура, заявляю со всей ответственностью. Никто не знает, какая это будет диктатура и какой диктатор придёт, какие будут порядки.



Хочу сделать следующее заявление: я ухожу в отставку. Пусть это будет, если хотите, моим протестом против наступления диктатуры. Выражаю глубокую благодарность М. С. Горбачёву. Я его друг и единомышленник. Я всегда поддерживал и буду до конца моих дней поддерживать идеи перестройки, идеи обновления, идеи демократизации. Мы сделали великие дела на международной арене, но считаю, что это мой долг как человека, как гражданина, как коммуниста. Я не могу примириться с теми событиями. которые происходят в нашей стране, и с теми испытаниями, которые ждут наш народ. Я всё же верю, что диктатура не пройдёт, что будущее за демократией и свободой. (Аплодисменты).

============

«Обязанности глашатая неприятностей взяла на себя Марина.
- Митя, ты слышал? Шеварднадзе ушел! - сказала она с надрывом.
- От кого? - беспечно спросил Борменталь.
- От Горбачева!
- Ну, не от жены же... - примирительно сказал Борменталь.
- Лучше бы от жены. Представляешь, что теперь будет?
- A что будет?
- Диктатура, Митя! - воскликнула Марина, будто диктатура уже въезжала в окно.
- В Дурынышах? Диктатура? - скептически переспросил Борменталь.
Алена засмеялась, однако Марина не нашла в реплике мужа ничего смешного. По-видимому отставка министра иностранных дел волновала ее больше, чем беспорядок в доме.»

(А. Житинский «Внук доктора Борменталя»)

============

Эдуард Шеварднадзе заявляет о своей отставке. Полная видеозапись:

https://youtu.be/jd9XBipnJOg

================

Приглашаю всех в группы «ПЕРЕСТРОЙКА - эпоха перемен»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

======================


















Перестройка

Коммунистический сепаратизм

31 год назад - 20 декабря 1989 года - ХХ съезд Компартии Литвы принял
«Декларацию о самостоятельности Коммунистической партии Литвы» и
постановление «О статусе Компартии Литвы». Приняты были также программа и
статут (устав) КПЛ. Фактически бОльшая часть литовских коммунистов заявила о выходе из состава КПСС. За отделение от общесоюзной компартии проголосовало почти 83% делегатов ХХ съезда.

Часть компартии во главе с тогдашним первым секретарем Альгирдасом Бразаускасом провозгласила создание КПЛ (самостоятельной) (около 86 тыс. членов). Не согласные с этим коммунисты создали свою КПЛ (КПСС) во главе с профессором Миколасом Бурокявичусом (около 40 тысяч членов). КПЛ(с) довольно быстро эволюционировала в сторону традиционной европейской социал-демократии и в декабре 1990 была переименована в Демократическую партию труда. КПЛ (КПСС) продолжала выступать против выхода Литвы из состава СССР.

================

Из хронологии событий до и после ХХ съезда литовской компартии:

3 декабря. Опубликовано письмо М.С. Горбачёва литовским коммунистам
(«Правда», 3 декабря 1989 года) :

Товарищи!

До съезда Компартии Литвы осталось всего две недели. Срок небольшой, но достаточный, чтобы ещё и ещё раз продумать программу действий, учитывающую реальную ситуацию в республике, выверить ориентиры на будущее. Спокойно и мудро взвесить политические шаги, действительно вытекающие из требований времени, то есть из жизни.
…Будем откровенны, особую озабоченность вызывает нарастание обособленческих, сепаратистских тенденций, проявляющихся в общественно-политической жизни республики, попытки противопоставить процессы, происходящие в Литве, общему ходу нашей перестройки.
…Каковы сегодняшние заботы населения республики, с какими требованиями выступают коммунисты Литвы?
Скорейшее преодоление наследия административно-бюрократической системы. Обеспечение простора для развития производительных сил. Полное использование творческого и трудового потенциала республики и её тружеников. Самостоятельное, нестеснённое национальное развитие, возможность самим разрабатывать и определять его направленность, формы и темпы, сохранять свою самобытность, защищать национальный язык и культуру, свободно развивать связи со всеми народами СССР и внешним миром.
…С чем не согласны, не хотят мириться, против чего протестуют в общественных кругах Литвы?
Против наследия сталинизма, в том числе и тех преступлений, которые совершены сталинским руководством по отношению к литовскому народу. Против проявлений изжившего себя централизма, против фактов ограничения самостоятельности республики, её суверенитета. Против бюрократического засилья, уравнительного отношения к специфическим особенностям республики, национальным чаяниям её населения.
Но именно на преодоление всего этого нацелены сегодня курс партии, одобренные сентябрьским Пленумом ЦК КПСС программа решения национального вопроса, практические шаги по совершенствованию федерального союза, предпринимаемые в Верховном Совете СССР.
Получается, что кто-то уже отвергает истинную и демократическую федерацию, ещё не успев пожить в ней, проверить её жизнеспособность.
…Союзные республики как суверенные социалистические государства федерации обретают самые широкие реальные права. …Это открывает народу Литвы широкие возможности для демократизации управления экономикой, укрепления материальной базы республиканского хозяйства, выбора разнообразных форм собственности, эффективных методов и систем хозяйствования, развития товарно-денежных отношений, всестороннего использования выгод общественного рынка.
…От обновления союза выиграют все. Поэтому так важно идти по пути повышения самостоятельности не врозь, а вместе, опираясь на ценности самообновляющегося социализма.
…Политбюро ЦК КПСС считает необходимым сказать сейчас со всей ответственностью и убеждённостью: восстановление самостоятельного государства вне рамок СССР, создание на этой перспективе независимой от КПСС компартии республики перечеркнули бы результаты действительного развития Литвы, её экономики и культуры за годы Советской власти.
…Как видите, я искренне поделился с вами соображениями, которые возникли из анализа обстановки в компартии республики. В этой политически накалённой атмосфере особенно высока цена ответственности перед историей и народом. Желаю всем коммунистам Литвы успехов, надеюсь ХХ съезд Компартии Литвы внесёт весомый вклад в разработку концепции 28 съезда КПСС.
Идти порознь — путь в никуда! Только вместе и только вперёд к гуманному, демократическому, процветающему обществу!

С коммунистическим приветом
М. Горбачёв

===========

7 декабря Верховный Совет Литвы отменил статью 6 Конституции республики.


19-20 декабря состоялся
ХХ съезд КП Литвы. Съезд объявил независимость Компартии Литвы от КПСС.

============

22 декабря
«Советская Россия» опубликовала письмо М.С. Горбачёва делегатам ХХ
съезда Коммунистической партии Литвы:
Политбюро ЦК КПСС,
ознакомившись с информацией о решении вашего съезда… приняло решение о
безотлагательном созыве Пленума ЦК КПСС.

=============

25 декабря. Доклад М.С. Горбачёва на Пленуме ЦК КПСС:
…Политбюро ЦК КПСС
созвало нынешний Пленум ЦК КПСС, чтобы обсудить ситуацию необычную для нашей
партии. Как вы знаете, недавно состоявшийся ХХ съезд Компартии Литвы принял
«Декларацию о самостоятельности Коммунистической партии Литвы» и
постановление «О статусе Компартии Литвы». Приняты также программа и
статут (устав) КПЛ.
…Осудить и заклеймить — тут много мудрости не надо. Но согласиться с литовскими товарищами — значит усугубить раскол, оттолкнуть тех коммунистов, которые искренне привержены социалистическим идеалам, целям перестройки, которые, даже проголосовав за решения ХХ съезда, продолжают мучительно размышлять о правильности сделанного шага.
…Хотел бы высказаться
по поводу политической борьбы, которая разворачивалась в республике на протяжении
последних двух лет. …На первоначальном этапе перестройки всё оппозиционное
«воинство» в республике составляло несколько десятков человек. Их
политические амбиции тогда не простирались дальше легализации, стремления
завоевать популярность на пути подогревания националистических настроений.
…Наиболее сильно заявил
о себе «Саюдис», образованный при активном участии известных
творческих, научных работников, членов партии. Скованность в партийной работе,
действия по старым шаблонам и меркам не дали возможности коммунистам стать в
«Саюдисе» движущей силой. Смена руководства Компартии Литвы в октябре
1988 года давала реальные шансы извлечь уроки из допущенных ошибок, начать процесс
выхода из глубокого кризиса, опираясь на здоровые силы в партии и в обществе.
Этого, однако, не произошло. На деле товарищ Бразаускас и руководимый им
аппарат впали в другую крайность. Была избрана линия на умиротворение,
бесконечные уступки всё более жёстким требованиям «Саюдиса».
…Тяжёлым уроном стала потеря влияния партии на средства массовой информации.
…Руководители ЦК
Компартии Литвы, и прежде всего товарищи Бразаускас и Берёзов, пошли ещё дальше
в сдаче принципиальных позиций. При фактической поддержке ЦК в республике
принят ряд законодательных актов и постановлений правительства, противоречащих
Конституции СССР, направленных на разрыв федеративных связей с Союзом ССР.
…Одновременно создаются
политические формирования буржуазного толка. Провозглашено создание
социал-демократической партии, партии христианских демократов, а также ещё семи
политических организаций. Реанимируется партия «Таутининкай»,
которая, по признанию самих литовских товарищей, совершила в 1926 году
государственный переворот и установила авторитарный режим. …Политизируется
католическая церковь, которую пытаются использовать антисоциалистические силы.
…Предпринимаются
активные попытки интернационализировать так называемый «прибалтийский
вопрос», организуется провокационное обращение в организацию Объединённых
Наций, Европарламент с просьбой оказать давление на советское руководство.
Стучатся в американское посольство в Москве, в Белый дом. …Эмиссары «Саюдиса»,
различных политических группировок систематически выезжают с этой целью за
рубеж, пытаются даже вести официальные политические и экономические переговоры
от имени своих народов, нередко действуя подстрекательски. …Чтобы обеспечить
себе необходимые условия «парламентского» захвата власти, часть
народных депутатов от «Саюдиса» использует в этих целях пропаганду
лозунгов перестройки.
…Сейчас ставится
вопрос: почему не было приостановлено опасное развитие событий? Знало ли
руководство КПСС о положении в Литве? Конечно, знало, товарищи… Для оказания
практической помощи в нормализации обстановки в республику выезжали секретари
ЦК КПСС, ответственные работники аппарата ЦК, руководители союзных ведомств,
организаций, учёные, принимались постановления, высказывались устные
рекомендации. Однако предпринимаемые центром шаги не были заинтересованно
восприняты в республике.
…Каковы пути выхода из
сложившийся ситуации?
…Решения ХХ съезда
Компартии Литвы с организационно-уставных позиций неправомочны.
…Ряд товарищей считает,
что решения ХХ съезда надо признать свершившимся фактом, предоставить событиям
в республике идти своим чередом, ограничив нашу реакцию политической оценкой…
Другие товарищи, напротив, занимают жёсткие позиции: на карту поставлена
целостность партии и государства. Их сохранение, считают они, оправдывает любые
средства.
…Каждое из этих
предложений имеет свою логику, но каждое — и свою слабость. Думаю, что надо
проявить максимальную выдержку, взвешенность и осмотрительность, дать
возможность остудить эмоции и вернуться к здравомыслию. …Давайте коллективно
обменяемся мнениями по этому вопросу…
Мы признали, что советская
социалистическая федерация нуждается в кардинальном обновлении и оздоровлении.
…Нан национальное
самосознание литовского народа во многом давит трудная история его
взаимоотношений с союзным государством. мы не можем, не имеем права уйти от
признания той бесспорной истины, что десятилетия сталинского произвола, грубое
искажение самого смысла и облика социализма в нашей стране, насаждение под
видом федерации жестко централизованного государства тяжелейшим образом
сказались на характере взаимоотношений наций и народностей Советского Союза, на
их настроениях. В результате этого была серьёзно скомпрометирована сама идея
федерации.
…Хотел бы остановиться
ещё на одном факторе, который сегодня предопределяет поведение некоторых сил в
Литве, да и не только в ней. За последнее время мы не раз сталкивались с
обстоятельствами, которые по традиционной логике подталкивали центр к
осуществлению чрезвычайных мер… В ряде случаев нам действительно пришлось
прибегать к чрезвычайным мерам, пресечению противозаконного поведения, когда не
было иного пути обеспечить безопасность граждан, остановить действия
хулиганствующих элементов.
Однако во многих случаях,
когда мы имеем дело с выступлениями широких слоёв населения, мы стремились и
стремимся использовать политические средства.
…Сильная власть не
боится собственных граждан, не насаждает атмосферу всеобщей подозрительности и
доносов, не устраняет путём тотального террора любое свободное изъявление
мысли.
…Идеал сильной политики
— не ожесточение и конфронтация, а согласие и солидарность. Сегодня они в ряду
главных задач дня.
…Такой подход, я думаю,
мы должны проявить и в рассмотрении сложившейся ситуации в Литве. нам следует
избегать каких-либо двусмысленностей и недомолвок. Нынешнее партийное,
государственное руководство не допустит распада союзного государства. Это я
хочу заявить на Пленуме Центрального Комитета партии. Об этом я говорю прямо…
(Аплодисменты.)
(М.С. Горбачёв. «В единстве партии — судьба перестройки. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 25 декабря 1989 года.» М., Политиздат, 1990)
25 декабря. Выступление М.С. Горбачёва по итогам первого дня Пленума ЦК КПСС:
…От того, какие примем
решения, зависит будущее перестройки. Огромная наша ответственность. …Без
глубокого анализа ситуации и нашей работы не обойтись. Прав Михаил Ульянов: не
забывайте, какой год на улице! Вы не под стеклянным колпаком.
…И я призываю товарища
Бразаускаса и других всё должным образом ещё раз обдумать. может быт, литовские
коммунисты одобрят нашу позицию? Отметят, что мы очень серьёзно подходим к их
проблемам, что им тоже надо извлекать уроки.
…Что же делать?
Отменять сейчас будем решение ХХ съезда КП Литвы? Или сделаем перерыв в этом
нашем Пленуме и поручим Генсеку и членам ЦК выехать в Литву, провести там
дискуссии? Со всем уважением к литовскому народу, к Компартии Литвы, ко всем
партийным организациям…
…Обращаюсь к вашему
пониманию значения того, что вы затеяли. это затрагивает судьбу всей страны.
…200 лет Литва была в составе России. это всё прямо надо народу говорить.
товарищи литовские уедут, будут думать, как дальше идти вместе вперёд. У нас
большие планы: в настоящей Федерации мы ещё не жили. а уже начинаем рушить, что
есть…
…Несерьёзно сейчас,
прямо вот здесь, требовать от Бразаускаса за ночь изменить позицию.
…Предлагаю, одобрив
доклад, отложить принятие окончательных решений. Но после Пленума группе членов
Политбюро и членов ЦК, включая Генерального секретаря, выехать в Литву для
встреч с коммунистами и трудящимися республики. А по возвращении вновь обсудить
этот вопрос и принять необходимые решения.
(Предложение принимается.)

===================

Документальный фильм «Увертюра» (1990)

о 20 съезде компартии Литвы.

Часть 1
https://d1a.net-film.ru/web-tc-mp4/fs57154.mp4

Часть 2

https://d1a.net-film.ru/web-tc-mp4/fs57154.mp4



===================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

==================