June 10th, 2020

Перестройка

«Мисс СССР» 1990 год.

8 июня 1990 года была названа самая красивая девушка в Советском Союзе.

Титул «Мисс СССР» получила жительница Витебска Мария Кежа. Тогда ей только исполнилось 17. Интерес к красавице был невероятный. Марии предлагали работу моделью в разных странах, в том числе и в США. Она не приняла ни один из офферов и уехала в Германию, где, казалось, удачно вышла замуж.
Однако вскоре брак советской красавицы и немецкого журналиста распался. В 1994 году девушка попала в страшную автокатастрофу, которая навсегда поставила точку в ее карьере. Мария Кежа долгое время восстанавливалась после аварии, но окончательно реабилитироваться так и не смогла. Сейчас она – довольно известный французский дизайнер сумок.

===========

МИСС СССР 1990.

дата проведения финала - 8 июня 1990 г.
место проведения - г.Москва, концертный зал гостиницы "Орлёнок"
количество участниц - 24
ведущие церемонии -
Леонид Якубович (телеведущий),
Александр Цекало ( артист эстрадного дуэта "Академия")
председатель жюри - Ирэн Андреева (искусствовед)
почётные гости - Мона Грудт / Mona Grudt ( "Мисс Вселенная 1990", Норвегия)
кто короновал победительницу - Мона Грудт / Mona Grudt ( "Мисс Вселенная 1990", Норвегия)
телеверсия - московский канал "2х2" (в записи)

результаты
1 место Мария Кежа (Витебск, БЛР, родилась в Рязани, РОС) 17 лет
2 место Юлия Лемигова (Москва, РОС) 18 лет
уч.Miss Universe-91 (3 место)
3 место Ирина Василенко (Москва, РОС) 19 лет
уч.Miss International-90 (топ 12 и титул Miss Photogenic)
4 место Лаума Земзаре (Рига, ЛАТ) 18 лет
уч.Miss World-90
среди топ 10
Наталия Кубайчук (Киев, УКР) 17 лет
Ольга Бенца (Куйбышев, РОС) 18 лет
Екатерина Карасёва (Московская обл., РОС) 19 лет
Инна Минаева (Рязань, РОС)

Отборочный процесс к конкурсу "Мисс СССР-90" занял у организаторов несколько дней: в Москву прибыло около 190 королев и принцесс красоты местного уровня из большинства регионов СССР. Затем 35 отобранных девушек прошли подготовку в одном из домов отдыха в Серебряном Бору, где труднее всего им давались занятия по шейпингу. Там отсеяли ещё десяток с лишним претенденток.

Финальный этап проходил по следующей формуле: 24 участницы после представления состава вышли в купальниках, затем в вечерних платьях. Из них жюри выбрало 10 полуфиналисток, выходивших в других купальниках и демонстрировавших несложные упражнения со спортивными принадлежностями. Затем новый выход в вечерних платьях.

Заключительный этап: 4 финалистки должны были исполнить медленный танец, держа в руках бокал с горящей свечой. Особенностью конкурса стало открытое судейство, очки публично выставлялись конкурсанткам за каждый пройденный тур и суммировались компьютером.

Москвичка Юлия Лемигова, известная ранее как финалистка "Московской Красавицы-89", на всесоюзном конкурсе появилась всего за несколько дней до финала и не жила со всеми участницами. Тем не менее, она захватила лидерство с самого начала, только в заключительной части состязаний её смогла опередить на 5 баллов 17-летняя Мария Кежа из белорусского Витебска ("Панна Белая Русь-90"), родившаяся в г.Рязани, РСФСР. Высокая (178 см) натуральная блондинка показалась жюри предпочтительнее эффектной брюнетки со спонтанными эмоциями Лемиговой (рост 179 см).

Центральное ТВ этот конкурс представило лишь в коротком сюжете программы "Время", полноценная программа показывалась только на коммерческом канале Москвы. Победительница не появлялась в популярных передачах ТВ. Гораздо лучше Кежу знали на Западе (в частности, в США), где она в сопровождении Лаумы Земзаре побывала в рамках рекламного турне и участвовала во многих телепрограммах.

СКАНДАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ

1) Одна из участниц "Мисс СССР-90" Екатерина Карасёва попала на страницы прессы после регионального отборочного конкурса "Подмосковная красавица-90". В ходе того мероприятия к микрофону пробралась некая молодая женщина (подруга одной из участниц) и заявила залу, что все места давно распределены, а победить должна одна из 3-х названных ею участниц. И победила действительно Е.Карасёва, фигурировавшая в "тройке". Однако обвинения против неё были безосновательными, она была изначально главной претенденткой на 1 место, в том числе и по мнению её конкуренток. Да и на самой "Мисс СССР" Екатерина понравилась судьям, попав в число 10 лучших.

2) В начале 1991 г. М.Кеже исполнилось 18 лет, и по возрасту она уже могла участвовать в "Мисс Вселенной". В процессе подготовки к важному старту, проживая в одной из столичных гостиниц, она познакомилась с немецким журналистом Ральфом Янзеном, у них закрутился роман. Немец сделал Марии предложение, свадьба состоялась уже в июле 1991 г. По версии бойфренда вице-мисс Юлии Лемиговой Александра Стефановича, изложенного в "Экспресс-газете" №35-09г., организаторы "Мисс СССР" лишили Кежу звания в кулуарной форме. Сама Мария категорически опровергла эту версию, по её словам она очень хотела поехать на "Мисс Вселенную", но после раскола в оргкомитете "Мисс СССР" там было решено послать на мировой конкурс другую девушку. Но главной причиной отмены делегирования Марии Кежи на "МВ" следует считать тот факт, что 18 лет ей исполнилось позднее 1 февраля 1991 года, что не укладывалось в условия регламента. Впрочем, этот инцидент пошёл на пользу российской статистике конкурсных достижений: вместо белоруски (хотя и та наполовину русская) на "Мисс Вселенную-91" поехала москвичка Ю.Лемигова, заняв в итоге 3-е место.

КАРЬЕРНЫЕ ИСТОРИИ

Брак М.Кежи с немцем распался менее чем через год, и она решила заняться модельной деятельностью. Однако больших успехов не снискала, а в 1993 г. и вовсе оставила это занятие, попав в серьёзную автокатастрофу в Марокко. Имея опыт учёбы в витебском технологическом институте, она сумела заинтересовать своими способностями парижский Дом моды Lancel и получила там работу дизайнера сумок. В 2008 г. она стала владелицей собственного бренда Masha Keja, выпускающего сумки и мелкие кожаные аксессуары.

Источник:

http://vsenashimiss.blogspot.com/2014/06/1990.html?m=1

==================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=========================







Победители конкурса красоты "Мисс СССР-90". Слева направо: "Мисс Пресса" Лаума Земзаре, "Мисс Коммерческий канал" Ирина Василенко, "Мисс Телешанс" Юлия Лемигова и "Мисс СССР" Мария Кежа.













Lambada. Мисс СССР 1990г.
Ансамбль танца "Ритмы Планеты" Б.С.Санкина 1990г.



Перестройка

Конкурс красоты «Мисс СССР - 1991».

21 сентября 1991 года была названа победительница конкурса красоты «Мисс СССР - 1991».


место проведения - Московская обл., теплоход "Валерий Брюсов"
количество участниц - 14
ведущий церемонии - Леонид Якубович (телеведущий)
председатель жюри - Александр Абдулов (актёр)

результаты
1 место Ильмира Шамсутдинова (Саратов, РОС) 15 лет
уч.Miss International-93 (2 место)
уч.Miss Europe-95 (5 место)
уч.Miss Universe-96 (4 место)
2 место Нина Аникеева (Харьков, УКР) 19 лет
3 место Онега Пономаренко (Черновцы, УКР) 17 лет
среди остальных
Светлана Овчинникова (Астрахань, РОС) 17 лет

Конкурс 1991 года стал самым нетипичным и закрытым мероприятием из этой серии. Начиная с места проведения - на экскурсионном теплоходе, курсировавшем неподалёку от Москвы. И заканчивая наградными лентами, на которых титулы мисс и вице-мисс были написаны по-английски. За день до этого в одном из московских театров те же организаторы устроили выборы "Жемчужины России-91", где победила Светлана Овчинникова из Астрахани, а 2-ое место заняла Ильмира Шамсутдинова из Саратова. Обе они, а также несколько других участниц получили приглашение на "Мисс СССР 1991", там состав расширили за счёт представительницы Казахстана, Эстонии и группы украинок. Зрителями стали только спонсоры, региональные организаторы и специальные гости, в том числе сотрудники иностранных посольств. Прессу не приглашали, о чём свидетельствовало отсутствие каких-либо публикаций о финале в московских изданиях. Пара снимков с финала всё-таки появилась в местных изданиях, благодаря организатору из Самары Михаилу Ключарёву. Телевидения там также не было, сам конкурс снимался на одну ручную видеокамеру, и судьба этих видеоматериалов неизвестна. Можно лишь предположить, что они были заготовкой для фильма, изначально рассчитанного на западную аудиторию. Отличием "Мисс СССР-91" от предыдущих конкурсов можно считать и наряды конкурсанток от отечественного модельера Валентина Юдашкина, тогда как на "Мисс СССР" 1989 и 1990 г.г. вечерние платья финалисток были привезены из-за границы, усилиями западных спонсоров.
Самой красивой из участниц считалась Нина Аникеева из Харькова - девушка с большими выразительными глазами, ставшая избранницей присутствовавшей публики. Однако в плане поведения она проявила себя менее ярко. Активнее в этом отношении смотрелась Ильмира Шамсутдинова, мастер спорта по художественной гимнастике, в свои 15 лет уже умевшая показать себя и в походке, и в разговорном туре. В результате она и победила с перевесом в 1 голос. Услышав своё имя, как победительницы конкурса, она расплакалась - довольно редкий случай для отечественных конкурсов красоты. Она была смуглокожей, в интервью называла себя татаркой, хотя мать её была русская.
КОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ 1) Для того, чтобы отснять достаточно видеоматериала о конкурсе, участниц заставляли повторять выходы, также и зрителям приходилось аплодировать им по несколько раз. Особенно трудно эти повторы давались девушкам, выбывшим из дальнейшей борьбы.
2) Главным призом конкурса была девятая модель "Лады", учреждённая главным спонсором мероприятия хоккейным клубом "Спартак". Ильмира по этому поводу переживала, что у неё нет водительских прав. Однако она так и не смогла воспользоваться ценным по тем временам подарком. После настойчивых уговоров её убедили "передарить" "Ладу" обратно хоккейному клубу.
КАРЬЕРНЫЕ ИСТОРИИ 1) И.Шамсутдинова после своей победы на "Мисс СССР-91" подтвердила высокий класс на крупных международных соревнованиях "Мисс Интернешнл-93" (2-ое место) и "Мисс Вселенная-96" (4-ое место). Благодаря хорошей дикции и приятному голосу она вполне успешно справилась с ролью соведущей на конкурсах "Мисс Россия" 1993, 95 и 96 г.г. Она переехала в Москву, где стала востребованной на показах моды и в глянцевых журнальных фотосессиях. Однако недоумение вызывали её "модные" в среде московских моделей металлические брекеты на зубах, сильно портившие её внешний вид.
2) Самой профессионально удачливой из участниц можно считать рыжеволосую веснушчатую украинку Онегу Пономаренко (3 место), получившую приглашение в известное агентство моделей Ford, затем в Elite и Storm и успешно работавшую в этой отрасли на Западе.

http://vsenashimiss.blogspot.com/2014/06/1991.html?m=1















АНТИФА

Поэт Демьян Кудрявцев: "Почему российские граждане оказались тупыми расистами?"

Фрагмент передачи "Персонально ваш" на радиостанции "Эхо Москвы".
9 июня 2020 года.


Евгений Бунтман ― Давайте про еще одну важную тему для России, это протесты и беспорядки в США. Казалось бы. Я понимаю, что звучит несколько дико. Но все больше и больше и колонок, и частных мнений, и записей в Фейсбуке от известных людей, которые сводятся к тому, что чернокожее население США само виновато в своих проблемах. И непонятно почему они устраивают беспорядки, потому что дикие какие-то. Если так суммировать. У вас есть объяснение?

Демьян Кудрявцев ― Почему российские граждане в части своих opinion-лидеров оказались тупыми расистами? Да, у меня есть такое объяснение. Потому что просвещение — очень сложный процесс. И долгий. И, к сожалению, на него не обращается никакого внимания властью, крупными корпорациями. И в этом смысле каждое общество должно пройти через некоторые этапы. Этап, так сказать, НРЗБ дарвинизма, этап индивидуализма непросвященного, естественные этапы. И в Америке много таких людей, и во всяких неустоявшихся стратах его много в разных странах. И не дай бог нам дожить до революции в Китае и так далее, там тоже в какой-то момент появятся люди, которые будут говорить, что человек, которому плохо, он сам виноват. Давайте просто вот тут у нас хороший переход к тому, о чем мы говорили раньше.

Вина и ответственность — разные вещи. Безусловно, образно, никто, кто лично не убивал этого афроамериканца при задержании, в этом не виноват. Вообще во всем не виноват. И никакие полицейские, встающие на колени, что с моей точки зрения несколько избыточность и театральность.

Е.Бунтман― Там долгая история…

Д.Кудрявцев― У этого знака есть другой. В России его трудно воспринять.

Е.Бунтман― Они воспринимают его как «Беркут» на Майдане...

Д.Кудрявцев― В разных культурах разное восприятие этого. Но важно понимать, что все эти люди не несут никакой вины за то, что случилось. А ответственность несут. Потому что если рядом с тобой плохо человеку, и ты, цивилизованный, современный человек, ты ответственен за это. Ты ответственен за неоказание помощи, ты ответственен за плоды несправедливости, идущие через века.

Ты не ответственен за саму несправедливость, и ты не виноват в плодах. Ты ответственен как человек, не протянувший кусок хлеба голодному. Ты ответственен как человек, который является выгодоприобретаелем того чудовищного расслоения и рабства, которое существовало, хотя ты, безусловно, в этом не виноват, тебя не было тогда. Вот разделение вины и ответственности в сознание любого человека, это очень трудный процесс. Для России просто незнакомый.

Е.Бунтман― Нужно просвещение, чтобы понимать эту разницу?

Д.Кудрявцев― Да. И прочувствовать. Понимать можно и образование. А просвещение нужно для того, чтобы ты стал настолько сложным человеком, настолько эмпатичным с одной стороны и понимающим, знающим с другой, чтобы ты мог это почувствовать. Для того, чтобы дать хлеб человеку, который голодает рядом с тобой, нужно одновременно понимать, что два выживших лучше чем один, на необитаемом острове, одновременно быть прагматичным, и одновременно быть сочувствующим. При тебе не может быть голодных.

И в этом смысле не в прямую важно, как ведет себя этот голодный, чего он при этом сам делал, торговал наркотиками или еще что-то делал. Мы же говорим о себе, мы, белые люди, ассоциирующие себя с белым большинством в Америке. Мы, те, кто дает эти комментарии…

Е.Бунтман― Демьян, я хотел уточнить. Почему люди, условно… Хочу обойтись без ярлыков, условная постсоветская интеллигенция, почему она себя ассоциирует с белым богатым большинством в США? А не с черным угнетаемым меньшинством?

Д.Кудрявцев― Объясню. Во-первых, вообще не надо приуменьшать значение внешних признаков. И культурных навыков, и поведенческих привычек. Человеку свойственно считать себя схожим с тем, на кого он похож. Так он устроен.

Е.Бунтман― Эта омономичность не открывает сути.

Д.Кудрявцев― Абсолютно. Она не раскрывает никакой сути… Это не просто омонимичность. Это есть представление о том, что есть разные культуры, разная музыка, разные книги, которые читают разные культуры. И есть ощущение, что некая правая белая американская прослойка, она на нас чем-то похожа. Она интересуется теми же книгами. У этого, к сожалению, есть набор, как сказать, неприятных факторов, неприятных причин. Например, икона российской либеральной интеллигенции, Иосиф Бродский, был, как мы понимаем, в целом империалистом, ксенофобом. «Либо нас захлестнут цветные, либо мы их сошлем в иные миры и вернемся в свои пивные…».

Русский человек, не переживший, не помнящий угнетения, не ассоциирующий себя с угнетателем, не разобравшийся с собственной оккупацией. Кто из нас кроме активистов «Последнего адреса» признает себя ответственным за уничтожение собственного народа? Одного, второго, третьего. Для того, чтобы ассоциировать себя с меньшинством, находиться в этой маргинальной позиции, у нас не хватает ни опыта, ни показательности. Когда чеченцы или крымские татары говорили: «Нас уничтожили, нашу идентичность разрушили, верните нам что-нибудь», то причем тут мы? Это не мы, это Сталин.

Е.Бунтман― А советские евреи, условно, 70-х годов, они не чувствуют себя в прошлом угнетенными? Которым не давали поступать в вузы, например. Они же понимают, что сегрегация была и здесь.

Д.Кудрявцев― Как советский еврей я вам отвечу не очень приятную вещь. Советские евреи выбрали другой способ протеста. Советские евреи 30-х, 40-х, 50-х, это были евреи, которые признавали себя жертвой и требовали отношения к себе как к жертве. И возмещения этой жертвенности. А евреи 20-х и евреи 60-х — это то афроамериканское большинство в Америке, которое стало черными пантерами. Понимаете, да? Есть разный способ себя проявлять.

У евреев 60-70-х, говорили: «Отпустите. Мы захватим самолеты, возьмем в руки оружие. Отпустите». И, собственно, их отпустили. Поэтому когда они сочувствуют сейчас белому большинству и говорят, как же эти там… Хочется им напомнить, что они недалеко отошли от самих себя.

Но дальше есть вторая проблема. Вторая проблема связана с тем, что внутри визуальной картинки черного протеста, есть картинка отдельного мародерства. И есть силы, которые хотят эти картинки смешать, сказать: «Вот они».

Е.Бунтман― Но это нередко смешивается, во время протестов это бывает.

Д.Кудрявцев― Разумеется. Но это не смешивается в рамках одного человека. Есть люди, которые идеологически выходят на протесты, даже позавчера была картинка из Норвегии или откуда, где один афроамериканец остановил целую толпу с криком: «Братья, мы тут пришли не витрины грабить», и они его послушали. Поэтому… Это разные люди. В белой Америке, когда начинается ужас и кошмар в белых штатах, землятрясение или еще что-нибудь, тоже люди вполне себе бьют витрины и грабят магазины. В Англии 3 года назад во время протестов молодежи в рабочих районах разнесли все электронные магазины. И все вынесли. Это что? White trash, black trach, в этом смысле мы про трэш не разговариваем.

Мы говорим про другое. Если все люди равны, почему у афроамериканцев должны быть позитивная сегрегация? Потому что мы ответственны за то, что община в целом… Не виноваты, но ответственны, что община в целом оказалась в ущемленном состоянии много лет назад. И до сих пор не сделано все, чтобы она из этого состояния вышла. Это — ответственный подход, который Америка как государство в целом преследует. Это тот уровень госответственности, который российскому государству не свойственен и, как следствие, не знаком его гражданам. Мы не только не можем ассоциировать себя с меньшинством, мы в целом не можем ассоциировать себя с позитивным большинством, у нас нет такого большинства.

Е.Бунтман― Ни меньшинства, ни большинства у нас нет.

Д.Кудрявцев― Абсолютно. Поэтому нам хочется занять какую-то радикальную позицию. Эта радикальная позиция становится такой как бы республиканской, как бы правой, как бы «сами виноваты», надо работать… Люди, которые никогда никуда не эмигрировали, никогда не пытались работать из люмпенизированных районов, никогда не выезжали из Томска в попытке найти работу.

Е.Бунтман― Наверное, это желание, «мы хотим быть белыми и богатыми».

Д.Кудрявцев― Это другой вопрос. Даже многие афроамериканцы хотят быть белыми и богатыми, среди них есть движение, которое осуждает за желание быть белыми и богатыми. Это же очень сложная картинка. Для американских меньшинств она очень сложная. Никто не хочет разбираться. Сейчас главный тренд в том, что мы не хотим быть белыми, но хотим быть богатыми. Мы не равны, мы разные, и надо признать эту разность.

Короче говоря, мне кажется, что интеллигенции, элите, оппозиции было бы неплохо увидеть в американских процессах позитив, а его огромное количество. Прежде всего, право людей на волеизъявление. Прежде всего, не тупое применение силы властью. Прежде всего, разницу мнений, которая вокруг этого легитимно существует. Но самое главное, что бы хотелось, что мы заняли бы со своей стороны в позитивном ключе. Негативного, похожего на американское и не похожего на американское у нас тоже есть, нас хватит на наш с вами век.

Источник:
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2656876-echo/



Перестройка

Александр Любимов о пивной агитации за Ельцина.

Фрагмент передачи "Разбор полетов" на радиостанции "Эхо Москвы".
8 июня 2020 года.


Нашлось ещё одно подтверждение забавной форме подкупа избирателей во время избрания председателя Верховного Совета РСФСР во время работы Первого съезда российских депутатов. До этого первый легальный советский миллионер Артем Тарасов в "Программе передач" Светаны Сорокиной рассказал о том как закупал диковинное по тем временам импортное баночное пиво и раздавал его только тем, кто подтверждал что будет голосовать за Ельцина.

Александр Любимов:

...И как потом говорил мой коллега Володя Мукусев — он всегда был такой немножко более пафосный: «3 голоса взглядовцев решили судьбу Бориса Ельцина». Потому что там был перевес в 3 или 4 голоса при голосовании на пост председателя Верховного Совета: Ельцин против руководителя Коммунистической партии по фамилии Полозков. Вы его не помните. Зюганов был его зам. Это шло очень остро. Вы не представляете, какие там шли битвы! Этот 1-й съезд шел чуть ли не 1,5 месяца — начался где-то в мае, закончился в конце июня.
Когда голосовали за Ельцина, помню эту чудовищную акцию — стыдно за нее. Мы, уже чуть-чуть умеренно состоятельные депутаты, купили иностранное баночное пиво и раздавали коммунистам в надежде… Говорили так: проголосуйте за Ельцина — мы вам дадим пиво. Мы, конечно, не знаем, как они голосовали… Слушайте, в стране не было баночного пива. Для многих людей это было событие. Всё это происходило в Грановитой палате — не поверите.

М. Максимова― Вот так вот и творилась политика?

А. Любимов― Я не знаю, влияло ли это на их решение. По крайней мере, они, может быть, попили пива и поверили в то, что капитализма неизбежен. Я не знаю.




Источник: https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/2655965-echo/

====================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=============================





Перестройка

Как Алексия II избрали Патриархом





















«Известия» 5 июня 1990 года.

Пиар-акция одного из кандидатов на патриарший престол. Не помогло...



«Известия» 16 июня 1990 года.











«Известия» 10 июля 1990 года.

=================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=========================


Перестройка

«Вега» - программа освоения Венеры в эпоху освободительной Перестройки Горбачева.

11 июня 1985 года советская автоматическая межпланетная станция «Вега-1» достигла окрестностей Венеры и доставила посадочные аппараты и аэростатные зонды. Это был важный этап в изучении планет Солнечной системы.

Венера, одна из ближайших к Земле планет, издавна привлекала внимание исследователей. Ее научное изучение началось еще в XVIII веке: в 1761 году Михаил Васильевич Ломоносов открыл наличие атмосферы у этой планеты. Развитие технологии предоставило новые возможности для исследования Венеры. 4 июня 1960 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О реализации плана освоения космического пространства на 1960 г. и 1-ю половину 1961 г.». В соответствии с этим планом должна была быть создана космическая ракета для полета на Марс и Венеру.
Первый запуск ракеты с автоматической межпланетной станцией «Венера-1» состоялся еще до полета Юрия Гагарина, 12 февраля 1961 года. «Венера-1» прошла на удалении около 100 000 километров от планеты. Затем другие станции серии «Венера» исследовали магнитные поля, космическое излучение вблизи планеты, состав ее атмосферы. Аппараты «Венера-9» и «Венера-10» в 1975 году сделали первые фотографии поверхности Венеры, в 1982 году «Венера-13» и «Венера-14» впервые передали цветные снимки.

Новый этап в исследовании «Утренней звезды» открыла советская научная программа по изучению Венеры и кометы Галлея — «Вега». Над разработкой научного оборудования межпланетных станций трудились ученые многих стран — Советского Союза, Франции, Венгрии, Болгарии, ФРГ, Польши, Чехословакии, Австрии. Также в проекте «Вега» принимали участие исследователи из Европейского космического агентства, США и Японии.

В результате работы были построены две практически одинаковые станции — «Вега-1» и «Вега-2». Они включали модуль, который должен был опуститься на поверхность планеты, и зонд, предназначенный для работы в ее атмосфере. «Вега-1» отправилась в космос с ракетой-носителем «Протон-К» с космодрома Байконур 15 декабря 1984 года. Через шесть дней ушла в полет «Вега-2».

«Вега-1» подошла к Венере через шесть месяцев. 11 июня 1985 года, спускаемый аппарат вошел в атмосферу Венеры, где от него отделился атмосферный зонд, который летел на высоте около 55 километров над поверхностью, собирая информацию о составе венерианского «воздуха». Пока опускался посадочный модуль, у него внезапно, как предполагают, от сильного вихря, сработал датчик посадки, который запустил работу всех приборов, как на поверхности Венеры.

Поэтому грунтозаборное устройство начало «бурить» атмосферу, и когда модуль опустился, уже «закончило» свою работу. Это было единственной неполадкой, все остальные приборы и системы работали в штатном режиме. Кстати, у приземлившегося 15 июня модуля «Веги-2» такой проблемы с грунтозаборным устройством не возникло, были взяты пробы грунта, что позволило изучить его состав.

Аэростатные атмосферные зонды состояли из собственно аэростата, наполненного гелием, и подвешенного на прочном канате блока, который включал метеоаппаратуру, радиопередатчик и блок питания. Атмосферные зонды «Веги-1» и «Веги-2» работали около 46 часов, передавая на Землю информацию о составе и характеристиках атмосферы Венеры.

Аппараты пролетели более 11 000 километров, сообщая данные о составе, температуре, давлении, освещенности и скорости перемещения атмосферных масс. Для получения информации от атмосферных зондов была создана обширная сеть радиотелескопов в Советском Союзе (в Крыму, на Дальнем Востоке и в Бурятии) и за рубежом: в США, Австралии, Испании, Канаде, Бразилии, Швеции, ФРГ и в ЮАР.

Когда венерианские зонды завершили свою работу, пролетные модули «Вега-1» и «Вега-2» пошли на сближение с кометой Галлея. Через год, 6 и 9 марта 1986 года они прошли на расстоянии 8 890 и 8 030 километров от ядра кометы. «Веги» передали около полутора тысяч снимков кометы, ценную информацию о составе космического тела.

Последний сеанс связи с «Вегой-1» состоялся 30 января, с «Вегой-2» — 24 марта 1987 года.

Межпланетные станции «Вега-1» и «Вега-2» представляли собой качественно новый этап в изучении Венеры, они впервые позволили подробно исследовать комету Галлея, которая появляется в пределах Солнечной системы один раз в 75 лет.

Научным руководителем проекта был академик Р. З. Сагдеев. В СССР созданием научного комплекса проекта «Вега» занимался ряд научных учреждений и учёных, 12 человек были награждены Госпремией СССР (в 1986 году).

Разработчики, специалисты НПО имени С. А. Лавочкина, считают, что автоматические станции «Вега» вписали блестящую страницу в историю освоения космоса.

В постсоветской России есть проекты по запуску к Венере в 2024 г. АМС «Венера-Д» и позже АМС «Венера-Глоб».

Источник: https://pikabu.ru/story/vega_na_venere_4264734

================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=========================























«Известия» 12 июня 1985 года.





«Известия» 13 июня 1985 года.



«Известия» 14 июня 1985 года.





«Известия» 15 июня 1985 года.



Известия» 16 июня 1985 года.



Перестройка

Гениальный антирасистский фильм Спайка Ли «Чёрный клановец» (2018)

Сюжет этой ленты, посвящённой, как и многие другие фильмы Ли, проблеме расизма в США, основан на реальной истории чернокожего полицейского и его напарника еврейского происхождения, которые совершили профессиональный подвиг: внедрились в организацию Ку-клукс-клан и развалили её.

Но самый мощный удар «Черный клановец» наносит, когда в финале без предупреждения меняет жанр, превращаясь из сказки про любовь в документалистику про нелюбовь.

Стоит зрителям поверить в победу добра, как сразу три пост-финала возвращают все и всех на свои места — и вновь начинается бой. Самая страшная из концовок — та, в которой на слишком киногеничных героев 70-х надвигается документальная хроника из Шарлотсвилла 2017 года. Машина неонациста на огромной скорости врезается в толпу протестующих. Гибнет белая девушка — а вместе с ней и иллюзия о том, что завоевания последних десятилетий хоть сколько-нибудь фундаментальны.

Фильм Спайка Ли — призыв к немедленным действиям; полученного от него заряда вполне достаточно, чтобы выйти на митинг в ближайший выходной.

Несмотря на то, что фильм посвящен событиям конца 70-ых, сегодня он смотрится крайне актуально.

Во время своей пресс-конференции в Каннах Спайк Ли заявил, что во время беспорядков в Шарлотсвилле в 2017 году, которые устроили ультраправые активисты, президент должен был осудить их действия. По мнению режиссера, тогда у него был шанс сказать всему миру, что «мы за любовь, а не за ненависть».

Но Дональд Трамп упустил свой шанс, также как и теперь, после убийства Джорджа Флойда...

«Чёрный клановец» (2018)
Последние минуты фильма - самые сильные.
Ничего не напоминает?
https://youtu.be/xKRlzEyS3n8