June 9th, 2020

Перестройка

"На основе взаимного доверия" - кредо политики Нового мышления.

30 лет назад - 7 июня 1990 года - Президент СССР М.С. Горбачев ( на встрече делегаций государств— участников Варшавского Догово­ра ) произнес знаковую речь, в которой отражена вся суть внешней политики эпохи освободительной Перестройки.

Вот основные выдержки из неё:

Добрососедство и сотрудниче­ство приобретают на нынешнем этапе европейского развития особое значение. У нас появился исторический шанс: преодолеть послевоенный раскол, построить свободную от страхов процветающую Европу, в которой могли бы ко взаим­ной пользе сотрудничать все на­роды и государства.

Движение по этому пути нача­то, но предстоит решить еще многие непростые проблемы. Обеспечить устойчивое равнове­сие при сокращении вооружений. Создать новые общеевропейские структуры безопасности. Проло­жить дорогу к широкому взаи­модействию в области экономи­ки и экологии, культуры и нау­ки, прав человека.

Особо хотел бы сказать об од­ной нематериальной ценности, без которой ни наши страны, ни Европа в целом обойтись не мо­гут. Я имею в виду взаимное доверие. В конечном счете его источ­ник — это глубокое, свободное от конъюнктуры и идеологиче­ских предвзятостей понимание объективно совпадающих и близ­ких жизненных интересов наших народов.

Наше время несет с собой большие надежды. Но его стре­мительный бег таит и опасности: риск нестабильности, соблазны воспользоваться моментом в уго­ду сиюминутным и своекорыст­ным интересам. Взаимное доверие, взаимная поддержка, как воздух, как кис­лород, необходимы сегодня для совместного уверенного продви­жения вперед в нынешнем вза­имосвязанном и взаимозависимом мире. И, напротив, взаимная подо­зрительность, приверженность устаревшим стереотипам, склон­ность к сведению счетов, ре­ваншу по принципу «кто кого» способны лишь разобщать, тол­кать вспять от современных пу­тей к прогрессу.

Наши стра­ны, каждая из которых отлича­ется яркой, неповторимой само­бытностью, находятся в состоя­нии глубоких динамичных пере­мен. Но при всех наших различиях мы способны спокойно и кон­структивно сопоставлять взгля­ды и подходы, проявляем заин­тересованность в том, чтобы слушать и понимать друг друга, находить разумные компромис­сы, решения, отвечающие об­щим интересам. А это — путь к тому, чтобы, решительно освобождаясь от всего иррационального и отжив­шего в механизме сотрудничест­ва, оберегать и приумножать действительно ценное, что было и есть в отношениях между на­шими государствами, странами и народами.

Все то, что не толь­ко жизненно необходимо, но и обогащает нас, вселяет уверен­ность, позволяет смелее смот­реть в будущее.

=============================

7 июня 1990 года Президент СССР М. С. Горбачев устроил завтрак в честь делегаций государств— участников Варшавского Догово­ра.

Приветствуя гостей, он ска­зал: Уважаемые коллеги и друзья! От имени советского руковод­ства рад тепло приветствовать здесь руководителей дружественных союзных государств — Народной Республики Болгарии, Венгерской Республики, Герман­ской Демократической Респуб­лики, Республики Польша, Румынии, Чешской и Словацкой Фе­деративной Республики. Приветствую всех участников встречи, прибывших на москов­скую землю, — наших ближай­ших соседей и союзников.

Добрососедство и сотрудниче­ство приобретают на нынешнем этапе европейского развития особое значение. У нас появился исторический шанс: преодолеть послевоенный раскол, построить свободную от страхов процветающую Европу, в которой могли бы ко взаим­ной пользе сотрудничать все на­роды и государства.

Движение по этому пути нача­то, но предстоит решить еще многие непростые проблемы. Обеспечить устойчивое равнове­сие при сокращении вооружений. Создать новые общеевропейские структуры безопасности. Проло­жить дорогу к широкому взаи­модействию в области экономи­ки и экологии, культуры и нау­ки, прав человека. Конструктивную роль во всем этом, как мы полагаем, может сыграть и наш союз Варшавско­го Договора, естественно, пре­образованный в духе времени.

Особо хотел бы сказать об од­ной нематериальной ценности, без которой ни наши страны, ни Европа в целом обойтись не мо­гут. Я имею в виду взаимное доверие. В конечном счете его источ­ник — это глубокое, свободное от конъюнктуры и идеологиче­ских предвзятостей понимание объективно совпадающих и близ­ких жизненных интересов наших народов.

Наше время несет с собой большие надежды. Но его стре­мительный бег таит и опасности: риск нестабильности, соблазны воспользоваться моментом в уго­ду сиюминутным и своекорыст­ным интересам. Взаимное доверие, взаимная поддержка, как воздух, как кис­лород, необходимы сегодня для совместного уверенного продви­жения вперед в нынешнем вза­имосвязанном и взаимозависимом мире. И, напротив, взаимная подо­зрительность, приверженность устаревшим стереотипам, склон­ность к сведению счетов, ре­ваншу по принципу «кто кого» способны лишь разобщать, тол­кать вспять от современных пу­тей к прогрессу.

Я вижу большое достоинство нашей нынешней встречи в том, что здесь представлен столь широкий диапазон мнений и по­зиций. Это естественно. Наши стра­ны, каждая из которых отлича­ется яркой, неповторимой само­бытностью, находятся в состоя­нии глубоких динамичных пере­мен. Но при всех наших различиях мы способны спокойно и кон­структивно сопоставлять взгля­ды и подходы, проявляем заин­тересованность в том, чтобы слушать и понимать друг друга, находить разумные компромис­сы, решения, отвечающие об­щим интересам. А это — путь к тому, чтобы, решительно освобождаясь от всего иррационального и отжив­шего в механизме сотрудничест­ва, оберегать и приумножать действительно ценное, что было и есть в отношениях между на­шими государствами, странами и народами.

Все то, что не толь­ко жизненно необходимо, но и обогащает нас, вселяет уверен­ность, позволяет смелее смот­реть в будущее. Я имею в виду, прежде всего, живую, здоровую ткань творческого человеческо­го общения. Если наша встреча увеличит момент доверия между нашими странами, если она укрепит дух взаимопонимания, — а я думаю, это произойдет, — то в этом и будет ее самый главный и цен­ный результат.

Желаю благополучия нашим соседям, союзникам и друзьям!

С ответным словом выступил президент ЧСФР В. Гавел. Он сказал: Господин Президент! Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! Позвольте мне как представи­телю страны, которая в следу­ющий раз будет хозяйкой этого собрания, поблагодарить от име­ни нас всех господина Президен­та Горбачева за его тост и, пре­жде всего, за созыв этого сове­щания и его безупречную орга­низацию. Все говорит о том, что эта на­ша встреча будет поистине ис­торической, так как даст им­пульс широкомасштабной транс­формации Варшавского Догово­ра, такой трансформации, кото­рая отразит новую историческую ситуацию, в которой сегодня оказалась наша часть Европы. Я твердо уверен, что мы сегод­ня договоримся и что еще в этом году осенью этот наш фо­рум вновь соберется и эту ради­кальную трансформацию превра­тит в действительность. Если нам это удастся, мы тем самым заложим один из важней­ших основных камней в фунда­мент того, что господин Гор­бачев называет «европейским домом». Поднимаю бокал за то, чтобы это начинание во имя ми­ра увенчалось успехом!

"Известия" 8 июня 1990 года.

======================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=========================











Перестройка

Максим Миронов о расистских стереотипах.

Максим Миронов ( профессор в престижной IE (Instituto de Empresa) Business School (Мадрид) о популярных расистских штампах:

Вот несколько популярных тезисов:

- черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых
- они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха
- в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует
- Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство?
- Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог

1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.

А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.

Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.

Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.

Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.

Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.

Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.

Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.

Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.

Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.

Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.

Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.

Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.

Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/56270.html



АНТИФА

Фильмы о расизме.

Как никогда актуален замечательный киношедевр Стивена Спилберга «Амистад».

Тут и про право на восстание и про равенство людей разного цвета кожи и конечно же про свободу.

А какие фильмы о расизме Вы можете порекомендовать?

================

Основаный на реальных событиях, фильм повествует о невероятном путешествии рабов африканцев, которые захватывают работорговый корабль «Амистад» и пытаются вернуться на родину. После того как власти наконец арестовывают корабль, рабов отправляют в Соединенные Штаты, где они попадают в тюрьму по обвинению в убийстве. Начинается процесс, затрагивающий основы американского правосудия и привлекающий внимание всей нации. Но для самих подсудимых это прежде всего борьба за свои права и свободу.

======================

Фильмы по теме:

Ферма «Мадбаунд» (2017)
«Когда я думаю о ферме, я вспоминаю грязь», — звучит за кадром голос Лоры. Грязь — это и месиво под ногами, и коричневые пятна на коже, и липкий пот (банный день только в субботу). Это и местные нравы — за грязь южане по-прежнему держат цветных, хотя рабство давно отменили. В грязи живут бедняки Этвуды по соседству. Паппи чувствует себя здесь как рыба в воде, отпуская расистские шуточки и не давая проходу проживающей на ферме семье работяг Джексонов. Сын Джексонов, Ронселл (Джейсон Митчелл), был призван в армию и стал танкистом, отслужил в Бельгии и Германии. «Да как они могли доверить дорогущий танк черной обезьяне?!» — загораживает МакАллен-старший Ронселлу выход из магазина. Будь ты хоть трижды герой войны, в Штатах для цветных предназначен выход через заднюю дверь и есть отдельные места в автобусе.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3039779/

==================

Разъяснения. 3 серия. Расовый разрыв в уровне благосостояния (2018)
https://vk.com/video-78228875_456239406

===================

Американский сын (2019)

Экранизация одноименной бродвейской пьесы Кристофера Демоса-Брауна.

Разведенная межрасовая пара Кендра и Скотт воссоединяются в полицейском участке Майами, чтобы помочь найти своего внезапно пропавшего 19-летнего Джамала, который, возможно, погиб от рук полиции...

Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/136610/annot/

Мадам Си Джей Вокер

https://www.forbes.ru/forbes-woman/396047-nastoyashchiy-self-made-netflix-vypustil-mini-serial-o-pervoy-zhenshchine

Просто помиловать
Just Mercy 2019

Картина расскажет реальную историю одарённого чернокожего юриста Брайана Стивенсона. Он посвятил себя борьбе за равные права и возможности в суде для самых уязвимых слоёв населения — в том числе неимущих, которые не в состоянии позволить себе квалифицированного и заинтересованного в успешном исходе дела адвоката.

=============

Новый фильм Спайка Ли «Пятеро одной крови» (2020)
https://ed-glezin.livejournal.com/1242843.html

Лучшие враги 2019

Реальная история вражды и дружбы афроамериканской активистки Энн Атуотер и президента местного Ку-клукс-клана Клейборна Эллиса. Их пути пересеклись в 1971 году, когда сгорело здание школы для темнокожих детей, и местные власти решили перевести учеников в школу для белых. Энн и Клей, чьи мнения в вопросах расовой сегрегации были противоположны, встретились на переговорах родителей, узнали друг друга ближе и поняли, что у них много общего.

Маршалл
Тергуд Маршалл — первый афроамериканец, ставший судьей в Верховном суде США, и человек, выигравший дело, на основании которого отменили расовую сегрегацию в школах. Но фильм сосредоточится на заре адвокатской карьеры Тергуда, когда он взялся за дело о чернокожем шофере, обвиненном своей работодательницей в сексуальном нападении.

Кожа
Фильм-биография Сандры Лэйнг, родившейся в ЮАР у белых родителей, но из-за темного цвета кожи, проявившегося благодаря генам далеких предков, отнесённой к «цветным». Девочка ходила в школу для белых, но подвергалась нападкам и одноклассников, и учителей, которые позже добились исключения Сандры.

42
1947 год. Легендарный бейсбольный тренер Бранч Рики берет в свою команду чернокожего игрока Джеки Робинсона. Страна решила, что старик сошел с ума, а Джеки, получивший шанс доказать, что бейсбол — не «белая» игра, терпел унижения, нападки, издевательства и угрозы, поступавшие и от болельщиков, и от других членов его команды.

‘’Сельма’’ 2014

«Делай как надо!» / Do the Right Thing
Самая громкая работа Спайка Ли, шедевр 1989 года о жизни темнокожего квартала в Бруклине и расистских настроениях, нарастающих под палящим нью-йоркским солнцем. В главных ролях — сам Спайк Ли, Дэнни Айелло, Осси Дэвис и Руби Ди. «Делай как надо!» посвящен жертвам полицейской жестокости. Фильм включен в Национальный реестр фильмов и дважды номинирован на «Оскар».

Малькольм Х (1992)

В 2010 году картина была включена в Национальный реестр фильмов. Фильм повествует о жизни и трагической судьбе известного борца за права чернокожих в США Малкольма Икса (Дензел Вашингтон)

https://www.recenzent.org.ua/usa-racism-movies/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5

https://humanconstanta.by/10-filmov-o-diskriminacii-i-rasizme/

https://esquire.ru/movies-and-shows/183303-10-filmov-dlya-teh-kto-hochet-uznat-bolshe-o-probleme-rasizma-v-ssha/#part3


Участь белого человека
https://www.kinopoisk.ru/film/6194/

Доблесть

Рождение нации

«Миссисипи в огне»

«12 лет рабства»

Прислуга

Рэй

Убить пересмешника

Джанго освобождённый

Гарриет (2019)
История Гарриет Табмен, бывшей рабыни и аболиционистки, которая посвятила жизнь борьбе против рабства.

"Творение Господне" драма / биография
В 40-х годах XX-го века Альфред Блэлок, хирург от Бога, совершил революцию в медицине. Работая в одной из больниц Балтимора, он разработал методику операций по спасению детей с врожденным пороком сердца.
Его соратником, незаменимым помощником и лучшим другом стал чернокожий лаборант Вивьен Томас. Общественное мнение никак не могло смириться с этим вопиющим фактом, и в итоге под угрозой оказалась не только их дружба, но и продолжение совместных исследований.
https://youtu.be/KWl5rgHlcYs

Скрытые фигуры https://youtu.be/-_Hx4jHJTxc

Время убивать 1996 https://youtu.be/vhycu9DQwmM

«Белль» (2013)

«Зеленая книга» (2018)

В Каролине не любят ворошить прошлое (1991)
По роману Дэвида Стаута. Герой Луиса Госсетта возвращается после многих лет военной службы в родной город в штате Южная Каролина, где его брат по ложному обвинению был казнен на электрическом стуле за изнасилование и убийство двух маленьких белых девочек. Самому чернокожему «насильнику» было тогда четырнадцать лет. И вот «зеленый берет» в отставке должен выполнить обещание, данное матери на ее смертном одре - найти истинного убийцу и восстановить попранную справедливость.
Основано на реальной истории: https://ed-glezin.livejournal.com/1236172.html

Черный клановец (2018) https://youtu.be/o7vPwbrGkBE

Когда они нас увидят
When They See Us, сериал, 2019 .

Пятеро подростков, афроамериканцев и мексиканцев из Гарлема, были приговорены к тюремным срокам за жестокое изнасилование белой девушки, которого они не совершали. https://youtu.be/RpPApm9ECR4

Опра Уинфри представляет: Когда они видят нас сейчас
Опра Уинфри разговаривает с пятью оправданными мужчинами, известными по делу о нападении и изнасиловании в Центральном парке. Каждый из них рассказывает свою историю.
https://www.youtube.com/watch?v=18UZO9UmCPg
с русскими субтитрами

Цветы лиловые полей (1985) фильм Стивена Спилберга
https://youtu.be/5DvrESRYr-c

Дворецкий,

Еще одна громкая афроамериканская драма года, создателем которой является Ли Дэниэлс, поклонник Тарантино, создатель оскаровского хита про толстую беременную негритянку-подростка The Precious — «Сокровище». «Дворецкий» замечателен уже тем, что в основе — история прямо-таки изумительная. Речь о реальном человеке, тоже, понятно, афроамериканце, пережившем в Белом доме восьмерых президентов. Главного персонажа изображает не кто-нибудь, а один из великих чернокожих голливудцев Форест Уитекер. На обочине фильма — упомянутый расизм. Фоном фильма — такое количество голливудских звезд, что дух захватывает.

Банкир,

водитель для мис Дейзи,

мадам Си Джей Уокер

Есть ещё более современный фильм, про 1970е в США ..
когда в штатах, которые воевали на стороне «юга» в Гражданской войне, происходила интеграция в школах для старших классов, и про то, как это происходило через школьную футбольную команду.
“Remember the Titans” 2000
«Вспоминая Титанов»
Известные актёры и много атмосферной музыки.
И в общем позитивная атмосфера.

Краш 2004

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crash_(2004_film)

Из попсового неплохого зелёная книга, американская история х, чёрный клановец, бал монстров, большие спорщики, бритоголовые, время убивать, Джанго освобождённый, жареные зелёные помидоры, малкольм икс, Миссисипи в огне, молодые львы, прислуга, столкновение, тайная жизнь пчёл, шофёр мисс дейзи

«Зеброголовый» - 1992.
Это фильм в моем личном топе на эту тему. Когда-то оказал на меня огромное влияние


https://www.kinopoisk.ru/film/10985/

Лавинг- 2016

Угадай, кто придёт к обеду?
Guess Who's Coming to Dinner, 1967
https://www.imdb.com/title/tt0061735/reference

«Ограды» / Fences
Пьесы драматурга Огаста Уилсона, скончавшегося в 2005 году, по‑прежнему остаются одной из лучших иллюстраций современной американской жизни. За популяризацию его наследия взялся Дензел Вашингтон, адаптируя для экрана его пьесы, играя в них главные роли и реставрируя его дом в Питтсбурге. Там и были сняты «Ограды» — фильм по пьесе Уилсона 1983 года из «Питтсбургского цикла», в 1987 году удостоившейся Пулитцеровской премии. Действие ленты разворачивается в Америке 1950-х годов и рассказывает дискриминацию, с которой столкнулась семья Мэкссонов.

«Станция «Фрутвейл» / Fruitvale Station
В 2009 году в калифорнийском городе Окленде сотрудник транспортной полиции придавил голову 22-летнего Оскара Гранта к асфальту, а потом выстрелил в него. На следующий день Грант скончался. Происходящее было снято очевидцами, и видео разлетелось по сети, спровоцировав волну протестов задолго до появления движения Black Lives Matter. Трагическую историю молодого афроамериканца экранизировал в своем режиссерском дебюте Райан Куглер, а главную роль сыграл звезда «Черной пантеры» Майкл Б. Джордан.

Один из самых поощряемых в Америке фильмов 2013-го, получивший приз зрительских симпатий и Гран-при жюри на внутриштатовском фестивале № 1 «Санденс». (Вы, кстати, знаете, что этот фестиваль, основанный Робертом Редфордом, проводится не в городке Санденс, а в Парк-сити и назван по имени любимого героя, сыгранного Редфордом, Санденса Кида?) Дебютант в большом кино Райан Куглер, афроамериканец (что важно для «Оскара», регулярно попрекаемого в расовой дискриминации), сделал социальную драму о другом реальном афроамериканце Оскаре Гранте, хорошем молодом сыне, муже и отце, который после расистской стычки, спровоцированной белыми псевдопатриотами, был застрелен белыми же полицейскими. Если не «Оскары», то ряд номинаций.

«Если Бил-стрит могла бы заговорить» / If Beale Street Could Talk
Проникновенная история по мотивам одноименного романа Джеймса Болдуина 1974 года. Тиш и Фонни — гарлемская пара, чье светлое будущее заканчивается, когда Фонни арестовывают за преступление, которое он не совершал — его подставил расист-полицейский. Фильм Барри Дженкинса освещает систему уголовного правосудия через судебный процесс Фонни. Тем временем, Тиш беременна, и ее набожные родные воспринимают это как проклятие, ведь Тони не может на ней женится во время заключения. Это пронзительная история о любви, которую не способна сломить даже тюремная система.

«Чужая ненависть» / The Hate U Give
Основанный на популярном подростковом романе Энджи Томас, «Чужая ненависть» акцентирует внимание на том, что полицейский произвол и расизм затрагивают жизни не только взрослых. 16-летняя Старр Картер живет в черном гетто и посещает подготовительную школу для белых. Все меняется, когда ее друга детства убивают на остановке прямо у нее на глазах. Старр, которая всю сознательную жизнь проживала две жизни — в одной она обычная темнокожая девчонка из бедного квартала, в другой — ученица в приличной белой школе, — вынуждена резко повзрослеть и выбрать свой дальнейший путь. «Чужая ненависть» — самая подходящая картина, чтобы рассказать детям и подросткам о расизме и жестокости со стороны полиции.

=========================

Документальные фильмы

"Тринадцатая" 2016
https://ed-glezin.livejournal.com/1237603.html
«13-ая» — документальный фильм Авы Дюверней для Netflix, который наглядно демонстрирует, как устроена американская тюремная система, особенно в отношении чернокожего населения страны. Название фильма отсылает к 13-й поправке к Конституции США, отменившей рабство, но приведшей к появлению новой формы использования подневольного труда и расовой сегрегации. В своем фильме Дюверней проливает свет на коррупцию в исправительной системе, на глубоко укоренившийся расизм в политической верхушке страны. «Тринадцатая» была номинирована на «Оскар» и получила «Эмми».

Белый, как я (2015)
https://youtu.be/JYx9Q_5-t9E


Жозефина Бейкер. Первая в мире чернокожая звезда / Joséphine Baker. Première icône noir (2018)

Я вам не негр (2016 г., реж. Рауль Пек)

Единственный документальный фильм в этой статье. Ведь если нужно рассказать о чем то важном, никакой художественный фильм не сравнится с прямым и точным описанием прожитого и увиденного. «Я вам не негр» основан на незаконченной рукописи «Помни этот дом» американского романиста Джеймса Болдуина — активного борца за права человека, последователя Мартина Лютера Кинга. В книге, по которой режиссер Пек снял фильм, Болдуин рассматривает расизм в США на примере жизни и смерти трех людей, которых он хорошо знал: Медгара Эверса, Малкольма Икс и Мартина Лютера Кинга. Для нас это редкая возможность услышать точку зрения на расизм не просто со стороны афроамериканца, но со стороны человека, который много размышлял над проблемой и проанализировал и саму ситуацию, сложившуюся в США, и взгляд на неё с обеих сторон. Множество документальных кадров, высказывания известных людей и случайных прохожих о межрасовой интеграции, насилии и положении чернокожих граждан в Америке.
Оскорбления черной девочки, идущей в первую «интегрированную» школу и женщина, сердито утверждающая: «Бог прощает убийства, бог прощает измену, но его очень злит, он проклинает расовую интеграцию». Далеко ли мы ушли от этого сейчас?