September 12th, 2013

  • navalny

ничего здесь по-другому не работает

Screen Shot 2013-09-11 at 3.54.14 PM

И это ведь НИиПИ Генплана.
Парадная организация, которая и должна олицетворять "новые подходы Собянина".

Screen Shot 2013-09-11 at 3.47.59 PM
http://genplanmos.ru/institute/management/dir_nigmatulina.html

Вон, даже директора какого назначили. И много статей опубликовали: наконец-то в Москве появился высокопоставленный чиновник, владеющий английским языком. Ура. Прорыв.

Охота же было заканчивать с отличием Принстон, чтобы теперь заниматься сгоном покорных бюджетников и организацией представления "мы добровольно пришли на инаугурацию и радуемся честной победе".

Пробками бы лучше занимались.

  • navalny

как обещали

Подали сегодня большую жалобу в Мосгорсуд




И во все районные суды отвезли заявления на отмену результатов на 951 УИКе из 3611, имеющихся в Москве.

Огромное спасибо нашей героической группе юристов-добровольцев, не спавшей четверо суток.
Отдельное спасибо руководителю юридической службы штаба Дмитрию Крайневу.

И, конечно, спасибо всем тем наблюдателям, которые, получив ночью смски "нам срочно нужен протокол с вашего участка", не ругались, а терпеливо везли этот протокол.

Перемен

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: "Вокруг и около Навального"

Пункт первый: Навальный — фашист.

Это — уровень советского детского сада; мы обзывались этим словом, когда хотели обидеть пообиднее. Слышать это сегодня от взрослых дядей с политологическими претензиями — было бы смешно, кабы броское словцо не облетало нестойкие мозги с такой инфекционной скоростью…

Навальный, несомненно, националист; он «правый» по традиционной политической шкале. Он — Валенса, а не Михник, если брать европейские аналогии. Но разница между Михником и Валенсой — ничто, по сравнению с разницей между Михником и нелегитимным военным режимом, не правда ли? Поляки смогли это понять и встали против режима единой нацией, а не кучкой разнообразно обиженных, каждая со своими тараканами и криками «я? — с этим? — на одном поле?…».

Правда, у нас до сих пор нет «Михника», но это же не повод гадить на «Валенсу»? Или повод?

Есть примеры и поярче. Черчилль, например, в юности симпатизировал фашизму — самому что ни на есть настоящему. Переболел.

Де Голль был националистом — и не до тридцати лет, а пожизненно! Но надо ли начинать бороться с национализмом де Голля в 1943 году? Или стоит подождать хотя бы пару лет? А в 1943-м, по совокупности обстоятельств — может быть, правильнее встать с де Голлем плечом к плечу?

Или наша либеральная принципиальность такова, что, живя в комфортной разновидности концлагеря, мы с брезгливостью отвернемся от вождя-националиста? Сознательно заостряю аналогию, доводя дилемму до предельных величин, для ясности.

Пункт второй. Навальный — кремлевский проект.

Collapse )