October 11th, 2012

  • navalny

вот поэтому и регистрируйтесь

Вчера вышел новый агитролик о выборах в КС:



http://youtu.be/JmUmrseNcpM

Получилось, как мне кажется, отлично. Вполне мотивирует на регистрацию для участия в выборах
Помогите, пожалуйста, с распространением. Это важно.

Ролик роликом, но жизнь нам куда лучше объясняет, зачем мы должны выбирать оппозицию, и не должны поддерживать её самоназначение.

Просто посмотрите, что происходит на местных выборах, и ничего объяснять больше не надо.

Партия "ЯБЛОКО" выдвигает кандидатом в губернаторы Брянской области лидера регионального отделения Андрея Пономарёва. Все ликуют: наконец-то оппозиция поборется за губернаторский пост.

Но, как только у местного жулика - губернатора Денина начались проблемы, его регистрацию приостановили, мощный оппозиционный кандидат снимает свою кандидатуру с выборов (вместе с таким же проституирующим кандидатом от ЛДПР), чтобы гарантировать срыв выборов в случае, если единоросса не восстановят.

То есть, он не борется за победу, а выступает техническим кандидатом, действующим в поддержку "Единой России".
Причем, выясняется, что это не он один такой, а всё брянское отделение "ЯБЛОКА" участвует в этой позорной махинации ("Это не мое единоличное решение. Это решение бюро брянского отделения "Яблока", и я ему подчиняюсь",— заявил господин Пономарев).

Да, федеральное руководство ЯБЛОКА повело себя совершенно правильно и достойно, заявив, что за такое исключит и распустит региональное отделение.
Но нам от этого не легче.

Теперь вопрос:
могло ли случиться такое, что откровенно мурзилочный кандидат-проститутка идёт на выборы от имени "оппозиции", если бы решение о его выдвижении принимали бы не три человека в Москве, а хотя бы несколько тысяч человек? Жителей Брянска, которые понимают, что к чему, и различают, кто может в Брянске претендовать на слово "оппозиция", а кто просто урвать немного денег.

Конечно нет. Да и не стал бы никогда лидером регионального отделения партии, и политсовет бы никогда не избрали такой позорный, если б его действительно избирали люди - сторонники партии, а не назначала группка партноменклатурщиков.


Химки.
Был такой "независимый кандидат Белоусов", про которого кричали, что он настоящий оппозиционер (тоже бывший "яблочник") и составит альтернативу Чириковой.
Его весьма пафосно поддерживает Михаил Прохоров:

"Мы – я имею в виду и себя лично, и моих единомышленников по «Гражданской платформе» - определились, кого будем поддерживать на выборах мэра Химок.
...
Эту с каждым годом крепнущую связь должен понимать каждый кандидат в мэры города. Но кандидат, которого решили поддержать мы, обладает еще одним, на наш взгляд, «железным» преимуществом. Он – беспартийный и наименее политизированный среди остальных претендентов. Я уверен, что, делая свою работу, этот человек не будет оглядываться ни на власть, ни на оппозицию. Ему будет все равно, что о нем подумают в Кремле или на Болотной. Важнее всего для Игоря Белоусова, что скажут о его работе не озабоченные политическими интригами жители Химок. Именно поэтому «Гражданская платформа» будет на мэрских выборах поддерживать Игоря Белоусова – беспартийного профессионала, который точно знает, что делает
".

Уже тогда вся эта туфта про "независимого профессионала" выглядела исключительно как попытка размыть голоса Чириковой.

Ну, а пару дней назад окончательно выяснилось, что "независимый профессионал Белоусов точно знает, что делать", он снялся с выборов в пользу кандидата от "Единой России".

Да-да, сейчас Михаил Прохоров признал свою ошибку, обозвал Белоусова политической проституткой и заявил о поддержке Чириковой.
Но ведь сколько сил ушло у штаба Чириковой на разъяснение очевидного: Белоусов - подставной единороссовский жулик.

Вопрос: мог ли аферюга, типа Белоусова, получить выдвижение и какую-то поддержку с претензией на "оппозицию", если бы такое выдвижение обуславливалось предварительным голосованием - более широким, чем пять человек в штабе у Прохорова?
Конечно нет.


Настало уже время сказать самим себе: мы все, а никто другой, должны принимать участие в принятии важнейших решений, касающихся нашей общей борьбы с оккупационным режимом Партии Жуликов и Воров.
Вопрос выдвижения кандидатов на выборы - это не вопрос "пошушукались и внезапно выдвинули", а вопрос гласного обсуждения, предварительной конкуренции и выдвижения того, кто в этой конкуренции победил.

Власть Жуликов и Воров боится выборов и конкуренции, а нам они - лучшие друзья и то, что принесет нам победу.

Вот когда все, кто претендует на "выдвижение от оппозиции" пройдут через конкурентные процедуры, через такие, порой весьма жесткие, дебаты, которые мы сейчас имеем на выборах в КС, только тогда мы и получим давно желанное "улучшение качества человеческого материала".

Конкуренция идей, конкуренция программ, публичные дебаты, а потом прямое и всеобщее голосование сторонников - вот, что нам нужно. Это даст нам кандидатов, которые могут убеждать людей, вести их за собой и побеждать на выборах.

Координационный совет оппозиции будет сформирован именно так. И это не членам совета нужно, чтоб их выбрали. Это всем нам нужно, чтоб мы избрали тех, кого хотим. Тех, кто нас представляет.

Именно поэтому слоган нашего ролика "Верни свой голос себе". Если кремлежулики плюют на наш голос, то давайте хоть сами ценить его. Давайте использовать свои голоса, чтобы выбирать.

Регистрируйтесь и выбирайте. До конца регистрации осталось 8 дней.



Перестройка

Отмена сухого закона. 1990 г.



24 июля 1990 года в СССР сняли все ограничения на продажу алкоголя, которые были введены в 1985 году в рамках антиалкогольной кампании. "Дилетант" попросил четырех мужчин поделиться воспоминаниями о временах запрета и рассказать о своем отношении к этому периоду. На наши вопросы отвечали: Юрий Кобаладзе, Максим Шевченко, Геннадий Онищенко и Виктор Шендерович.

Юрий Кобаладзе:

Рассказываю вам подлинную историю. Вдохновитель и организатор антиалкогольной кампании Егор Кузьмич Лигачев едет в Тбилиси с инспекционной поездкой. Да, в то время уже трещали виноградники, все вырубали, уничтожали, в Москве начали продавать соки, минеральные воды. А наивные грузины предполагали, что едет член Политбюро, разумный человек – мы его сейчас так угостим, мы его таким вином напоим, мы такие коньяки выставим, что он вообще дрогнет и скажет «Ребята, извините, ошибся. Продолжайте. Как можно поднимать руку на виноградную лозу? Это все равно, что хлебные злаки уничтожать». И грузины развернули такие банкеты, такой ему устроили прием...

Егор Кузьмич сидел-сидел, смотрел на это дело. Потом устроил такой разгон! В приказном порядке все уничтожить, все вылить, виноградники стереть с лица земли. В общем, навел такую панику и страх, что грузины затрепетали. И думают «Какие же мы дураки».

А следующая остановка у Егора Кузьмича была в Армении. Грузины позвонили армянам: «Ребята, дело плохо. Никакого вина, никакого спиртного. Придумывайте, что хотите». Приезжает Егор Кузьмич в Армению – там вообще кроме минеральной воды, кроме Джермука, ничего на столах. Говорят: «Ну что вы! Мы давно все уничтожили. Ничего нет. Давно перестали пить, стали все трезвенниками». И Егор Кузьмич сказал: «Ну, молодцы. Вот на вас и будем равняться».

Вот я задаю себе вопрос: ну, почему армянам всегда верят, а грузинам нет? Вот такая подлинная история.

Читать полностью: http://www.diletant.ru/articles/2642187/