December 21st, 2011

Перестройка

Не дождались )))





Михаил Ростовский:
Почему мне не стыдно за Немцова
Московский Комсомолец № 25828 от 21 декабря 2011 г.

...Есть ли на земном шаре личности, которые про своих знакомых всегда говорят только хорошее?

Возможно, есть. Но полагаю, что их количество вряд ли превышает число космонавтов. Давайте честно признаем: в данном случае лицемерие и двойные стандарты — неотъемлемая часть человеческой натуры. Все мы не ангелы. И все мы за спиной своих знакомых говорим вещи, какие мы вряд ли бы сказали им в лицо.

Означает ли это, что стандартов приличного поведения в человеческом обществе просто нет? Разумеется, нет. Лично я для себя эту моральную дилемму решаю так: если в разговоре с третьим лицом ты предаешь своего друга или знакомого, это одна ситуация. А если ты его просто поругиваешь или над ним насмехаешься — совсем другая.

Мне кажется, что все распубликованные в качестве «страшного компромата» разговоры Немцова прочно укладываются во вторую категорию.

Читать полностью: http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/20/654828-pochemu-mne-ne-styidno-za-nemtsova-.html
Перестройка

Алексей Кортнев: «24-го надо идти обязательно»



Сейчас, как и в любое другое время, нужно быть готовым выразить свое мнение, если оно у тебя есть и ты достаточно содержательный человек, чтобы им поделиться. Митинг, который состоится 24 декабря, - прекрасный способ это сделать.

Пока мало кто понимает, что нужно делать. Надеюсь, на этом митинге появятся умные люди, которых можно будет послушать, проанализировать то, что они скажут, может быть, что-то будет более ясно. Я иду в основном не говорить и не призывать, а слушать, чтобы понять, можем ли мы выработать какую-то разумную программу в ближайшее время. За этим точно нужно идти. То, о чем говорили на митинге 10 декабря Леонид Парфенов и Григорий Чхартишвили, мне очень близко, и я должен подтвердить это своим приходом 24-го.

Насколько далеко мы все готовы идти – поживем-увидим. Давайте просто не останавливаться. Пришло время и людям далеким от политики поднять голову и возвысить голос. Останавливать это волеизъявление ни в коем случае нельзя. Пусть этим занимаются власть предержащие – сами себе мы не будем наступать на горло. Чем больше будет людей, которые готовы свободно высказываться, тем лучше.

Читать полностью: http://www.novayagazeta.ru/comments/50163.html

Перестройка

Пугачева рассказала, что думает о Горбачеве, на премьере фильма о нем



Михаил Горбачев расскажет свою историю "От первого лица"
Коммерсантъ FM
http://www.kommersant.ru/doc-y/1842428

http://www.kommersant.ru/doc-y/1843099

Михаил Горбачев выступил от второго лица
http://www.kommersant.ru/doc-y/1846184

http://buro247.ru/cinema/premieres/4124.html

http://www.utro.ru/articles/2011/12/21/1018427.shtml

Москва услышит Горбачева от первого лица
Известия
http://www.izvestia.ru/news/510092

Вчера вечером в московском кинотеатре «Пионер» прошла премьера документального фильма о Михаиле Горбачеве, в котором первый президент СССР и лауреат Нобелевской премии мира от первого лица рассказал о своей жизни, работе и мыслях по поводу коллег — например, Бориса Ельцина. Впервые картина французского производства была представлена публике еще в ноябре, в Париже. Таким образом режиссер фильма Гуля Мирзоева поздравляет Михаила Сергеевича с его восьмидесятилетием, которое политик отметил в прошлом марте — в том же месяце впервые была вручена премия его имени «Человек, изменивший мир».

Московскую премьеру картины «Михаил Горбачев. От первого лица» посетили Алла Пугачева, Ксения Собчак, Полина Киценко, Ульяна Сергеенко, Ксения Соловьева, Андрей Макаревич, Анна Пчелкина и Фрол Буримский. Особенное внимание привлекала внучка главного героя картины Ксения Горбачева, которая сказала, что режиссеру фильма удалось раскрыть характер ее легендарного дедушки и достоверно передать детали его жизни.

http://www.ria.ru/tv_culture/20111221/522286192.html













Перестройка

Фальсификации как рутина. Или вброс по разнарядке.

Оригинал взят у shmelev в Надоело!
Следственный комитет и МВД представили президенту Дмитрию Медведеву промежуточный доклад о нарушениях на выборах в Госдуму, согласно которому больше всего нарушений зафиксировано в Москве. «Больше всего отмечено случаев изготовления и использования агитационных материалов с нарушением законодательства (1153), нарушения установленного порядка проведения массовых мероприятий (511), проведения агитации лицами, не имевшими на это права (114), умышленного уничтожения или повреждения печатных материалов (91), проведения предвыборной агитации в запрещенных законом местах (88)», – говорится в докладе МВД и СК.

Тем, кто в теме, читать такие новости, конечно, смешно. Бог с ним, с Гауссом, и прочими математическими несостыковками. Можно же просто поспрашивать у знающих людей, повыяснять, как оно было на самом деле.

Так, не далее чем вчера я общался с одной своей знакомой, работающей в районной управе. Женщиной средних лет, бесконечно далекой от всей политики и воспринимающей выборы как одно из "массовых мероприятий", проводящихся управами и префектурами, в которых надо участвовать "по работе" (в общем, типичный сотрудник районной управы). В частности, за время этого разговора мне удалось узнать следующее:

1) Фальсификации готовились и организовывались строго по вертикали. Сотрудников управ, отвечающих за УИКи (по одному человеку на УИК, обычно в должности зампреда комиссии, председатель при этом в курсе, но сам, типа, ни в чем не виноват), неоднократно собирали на совещания, куда приезжали представители префектуры и объявляли процент, который должна получить ЕР на каждом участке, а также подробно и в деталях обсуждали вбросы, карусели и пр. Как их проводить, как не попастся, как нейтрализовывать наблюдателей и т.п. (в частности, было объявлено, что наблюдатели от СР - "свои", их можно не бояться, а вот яблочники и коммунисты могут напакостить).

2) Причем это происходит не в первый раз. Ровно по такой же модели проводились выборы в Мосгордуму-2009 и президентские выборы (+муниципалитеты) в 2008-м. Единственное отличие - за это время из управ поувольнялось много специалистов, знающих избирательное законодательство и умеющих мухлевать технично, поэтому сейчас "работать было сложнее".

3) По итогам выборов те сотрудники, которые с фальсификациями успешно справились, были награждены: им выписаны специальные премии по итогам года. Тем, кто давал больше всех (в ее районе - 59% за ЕР) - аж 5 окладов. Остальным меньше. Тех же, кто сфальсифицировать ничего не смог, все эти 2 недели очень жестко прессовали и лишили всех премий (в т.ч. и регулярных). Среди последних оказалась и моя респондентка. Не потому, что она решила проявить гражданскую сознательность, конечно (думаю, если бы я заговорил с ней на эту тему, она очень бы удивилась), но потому что на ее участке до 4 утра дежурили корреспонденты "Новой газеты", и она до последнего хотела вбросить, но не смогла. Тем не менее глава управы не принял это в рассчет и уже несколько раз вызывал ее на ковер, грозя увольнением: не справляешься ты, дескать, с работой. В т.ч. доводя до слез.

4) На весенние выборы уже объявлена планка: надо будет вбрасывать аж по 1400 бюллетеней на участок. 700 за муниципалов и 700 за Путина. КОИБы не панацея, для участков, оборудованных КОИБами (как у моей респондентки) обещают выделять по "полчаса спокойствия", за которые надо будет успеть эти 1400 бюллетеней в КОИБ опустить. Сразу после праздников начнутся тренировки (это непросто, надо будет опускать практически по бюллетеню в секунду).

Можно, конечно, думать, что так обстоят дела только в одной из префектур, но что-то мне подсказывает, что это относится ко всему городу. И, как минимум, Собянин в курсе (про Путина и Медведева не скажу, тут могут быть варианты). А если не в курсе, то тем более заслуживает увольнения - значит, тогда он вообще не знает, что происходит во вверенном ему городе, и чем занимаются его подчиненные.

Впрочем, главное, о чем я бы хотел сказать в связи со всем этим, относится даже не к Путину-Медведеву-Собянину (с ними, похоже, и так все ясно), а к СМИ. Вот, к примеру, есть у нас семья Габреляновых, которые любят похваляться тем, что на них работает множество корреспондентов, готовых "мерзнуть в сугробах", лишь бы добыть эксклюзивную скандальную информацию. Почему бы им не найти кого-нибудь из сотрудников районных управ и не предложить ему много денег, дабы он рассказал им все то, что я написал выше, "под запись"? Или даже просто сказал бы, когда у них будет следующее собрание по фальсификациям, чтобы его было можно записать хотя бы на диктофон (а при определенных навыках можно и на видеокамеру попробовать)? В Москве около 130 управ, в каждой - минимум по 20 человек в курсе всего вышенаписанного, т.е. выбор большой - порядка 1500 человек на город. Обычных теток, которых подкупить и "расколоть" более чем реально. Да, конечно, это чуть-чуть сложнее, чем просто тупо разместить на своем сайте присланную по почте аудиозапись телефонной прослушки. Но, в общем-то, даже и не сильно сложнее...

На самом деле, конечно, я понимаю, что обращение к Габреляновым тут бессмысленно. Они не по этой части. Но ведь кроме Габреляновых у нас есть и какое-то количество нормальных СМИ. Та же "Новая газета", которая, как написано выше, уже внесла большой вклад в то, что масштаб фальсификаций 4 декабря оказался меньшим, чем планировалось заранее. Может, им бы стоило заморочиться? Или еще кому-то?

Просто немного надоело читать теоретические рассуждения - особенно от, типа, благонамеренных людей, вполне искренне пытающихся опровергнуть "сомнения по Гауссу" (насколько я понимаю теорию вероятности, Гаусс тут, действительно, ничего не доказывает) и т.п. Но дело в том, что никакой специальной статистики и выкладок тут не нужно. Все гораздо проще и циничнее!



Перестройка

Дмитрий Орешкин: технология фальсификаций

Дискуссия в Сахаровском центре

"Россияне и их выбор: до и после 4 декабря"
20 декабря

Два месяца назад будущее России казалось предсказуемым как никогда: президент Медведев объявил, что в марте его место займёт премьер-министр Путин, и большинство экспертов сошлись на том, что политическая судьба России на ближайшие 12 лет определена.
Ещё более предсказуемыми казались парламентские выборы, однако население Российской Федерации повело себя нестандартно. При том, что фальсификаций 4 декабря было не больше, чем на выборах 2007 года, избиратели внезапно оказали отчаянное сопротивление незаконным действиям сотрудников избирательных комиссий. Многие из тех, кто давно перестал участвовать в выборах, считая их унизительным фарсом, не только пришли голосовать, но стали наблюдателями и попытались активно препятствовать подтасовкам.
Скандал продолжается до сих пор. Волна митингов протеста объединила многие десятки тысяч людей и дополнительно воодушевила протестный электорат.
Что случилось на выборах? Есть ли у страны шанс вернуться к настоящей демократии? Что ждёт российскую политическую систему в ближайшем будущем? На эти вопросы попытаются найти ответы наши эксперты.

Участники:
Дмитрий Орешкин – политолог, публицист.
Алексей Левинсон – социолог, сотрудник Левада-центра.



Collapse )
Перестройка

Полный привет на участке №2720 - ПРОДОЛЖЕНИЕ



Сегодня завершил юридическое оформление своих претензий к нарушениям избирательного законодательства, которые я зафиксировал на участке №2720.
( Подробности тут: http://ed-glezin.livejournal.com/418037.html )

Отнес соответствующее заявление в Следственный комитет. До этого - в Генеральную прокуратуру и ЦИК.

Если хоть кто-то испортит аппетит фальсификаторам к дальнейшим подтасовкам - уже хорошо...

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ:

ЗАЯВЛЕНИЕ
(жалоба на нарушение избирательного законодательства)

4 декабря 2011 г. я работал членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса в составе участковой избирательной комиссии № 2720, действовавшей в помещении Центра Образования №1816 в районе Филевский парк города Москвы (город Москва, улица Кастанаевская, дом 9 А).

При организации голосования и подсчета голосов на избирательном участке № 2720 были совершены следующие незаконные действия, которые грубо нарушили избирательное законодательство и значительно повлияли на результаты подсчета итогов голосования на участке № 2720:

Collapse )