May 13th, 2011

Перестройка

Что бы вы посоветовали Горбачеву?

Татьяна Владыкина, Ариадна Рокоссовская
"Российская газета" - Столичный выпуск №5477 (101) 13.05.2011, 00:50

Владимир Лукин, Уполномоченный по правам человека в РФ:

- Я бы посоветовал Михаилу Сергеевичу наплевать на них. Нашли о каких политических событиях говорить 20 лет спустя. Это мелкая, провинциальная политическая игра, на которую такому всемирному лидеру, как Горбачев, обращать внимание нет никакого смысла.

Другие мнения тут: http://www.rg.ru/2011/05/13/prokuratura.html

Решение Генпрокуратуры Литвы допросить экс-президента СССР Михаила Горбачева, озвученное в среду мировыми СМИ, вызвало удивление в Фонде Горбачева.

Как сообщил "РГ" представитель Фонда Владимир Поляков, "до сих пор Михаил Сергеевич не получал никаких официальных документов по этому делу. Он узнал о планах Генпрокуратуры только из средств массовой информации".

По словам собеседника "РГ", "Горбачев неоднократно высказывался на тему вильнюсских событий января 1991 года, писал об этом и это все зафиксировано". В частности, и это вытекает из ранее сделанных экс-президентом СССР заявлений, "за всеми событиями в Вильнюсе стояли те же люди, кто в августе 1991 года пошел на путч".

http://www.rg.ru/2011/05/12/gorby-site.html

«В Вильнюсе была попытка госизмены»
Эксперт рассказал, почему Литва не имеет права вызывать на допрос Михаила Горбачева
http://www.vz.ru/politics/2011/5/13/490832.html

Перестройка

25 лет назад в Кремле произошло нечто неслыханное

13 мая 1986 года в Большом Кремлевском дворце в присутствии высших лиц государства в торжественной обстановке открылся V съезд кинематографистов СССР. Поверхностному взгляду ничто не предвещало бури, однако она разыгралась. Впервые в истории взбунтовались работники творческого труда, и этот бунт до сих пор оценивается без полутонов: одними – как акт освобождения, другими – как бесовской шабаш...

Для массового взрыва недовольства кинематографистов требовался реальный толчок снизу. И он был сделан 8 апреля 1986 года на заседании секции критики СК СССР, которой предстояло сделать простейшее дело: дружно проголосовать за список делегатов предстоящего V съезда кинематографистов, подготовленный партийной группой. Привычная формальная процедура, уже более полувека шедшая без единого сбоя на бесчисленных «выборных» собраниях советских трудящихся.

И вдруг совершенно неожиданно тихий киновед Владимир Божович предложил добавить в список для голосования еще двух человек. Поскольку число делегатов от критиков было строго ограничено, это означало первые в стране свободные выборы. Шок был настолько велик, что испытанное партийное руководство не нашло что возразить. Посыпались новые кандидатуры, и в результате тайного голосования на съезд не были избраны четверо официальных лиц – ректор ВГИК, директор ВНИИК и главреды главных киножурналов.

Скандальная новость мгновенно облетела московское отделение союза. На последующем заседании режиссеров выборы пошли по «критическому» сценарию, и делегатские мандаты не достались столпам советского кино – Сергею Бондарчуку, Станиславу Ростоцкому и самому председателю СК Льву Кулиджанову.

К слову, история эта повторилась на заседании режиссерской гильдии СК в ноябре 2008 года, когда таким же образом, хотя и в отсутствие формального кворума, не прошел в делегаты VIII съезда кинематографистов России председатель СК Никита Михалков. Но он, в отличие от своего предшественника, не смирился с сигналом, что его время кончилось, и посредством чрезвычайных мер восстановил пошатнувшуюся было вертикаль личной власти.

Потерпев поражение на первичных выборах, партийцы в 86-м году попытались исправить свою ошибку на съезде, предложив не ограничивать состав избираемого правления, чтобы провести в правление «киногенералов», но их попытку сорвали бросившиеся на трибуну Сергей Соловьев и Борис Васильев, который даже выкрикнул: «Хватит быть рабами!»...

V съезд кинематографистов свое дело сделал: осудил административно-командный способ кинопроизводства, привел к руководству кинематографом реформистскую команду во главе с Элемом Климовым и подал стране пример гражданского общественного поведения. Цензура была упразднена, студии получили самостоятельность, запрещенные фильмы сняты с «полки», а на экранах появились фильмы на такие темы, о которых раньше и подумать было страшно. Советское кино из сугубо государственного дела стало превращаться в общественно-государственное...

Как признался в 2001 году Элем Климов, «мы работали ради свободы. А свобода – благо даже в том случае, когда не все ее плоды сладки на вкус».

Читать полностью: http://www.newizv.ru/print/144596/



Кинорежиссёр "Комиссара" Аскольдов:

11 июля 1987 года в Белом зале Дома кино, в том самом зале, в котором 20 лет назад собранием коммунистов Госкино СССР меня исключали из партии, в присутствии невиданного количества знаменитостей, как своих, так и зарубежных, показали «Комиссара». Потом была пресс-конференция, посвященная картине, и в ее разгар пришла телефонограмма, которую зачитали вслух и которая гласила, что есть решение картину выпустить на экраны. Так через двадцать лет она пробилась к зрителям. Там же, на конференции, «Комиссар» получил сразу несколько приглашений на международные фестивали, и первым из них стал Берлинский, где он завоевал беспрецедентное количество наград – сразу четыре, по всем заявленным номинациям.

http://jennyferd.livejournal.com/1470972.html
Перестройка

Перестройка 2.0

Чем медведевская модернизация похожа на горбачевскую и кончится ли она так же

Дмитрий Медведев дает все больше поводов сравнивать собственную политику с перестройкой Михаила Горбачева. Подталкивают к этому очевидные внешние сходства общественных и политических процессов конца восьмидесятых и конца нулевых. Несмотря на объективную необходимость перемен и благие цели, перестройка закончилась полной делегитимизацией власти и развалом страны. «РР» выделил 10 главных аналогий тех времен с нынешними, чтобы понять, насколько мы близки к точке принятия наиболее рискованных решений и какие у нас шансы пройти через «перестройку-2», не разрушив государство.

Читать полностью: http://www.rusrep.ru/article/2011/05/11/perestroika/

Перемен

Есть ли в России права человека?

Что бывает за критику власти? За нелояльность - от штрафа до срока.
Почему административное правосудие имеет обвинительный уклон? Секреты реализации милицейских (полицейских) протоколов.
Почему для одних очищают дороги, проспекты и площади, а других за это сажают? Город только для «наших».
Кто важнее - «Мигалки» или «Ведерки»? Неравенство на дорогах.
Почему детей-сирот не ставят на жилищный учет? Как чиновники обходят закон «по живым детям».
Кому выгодна ликвидация боевиков? Объяви убитого бандитом и можешь ничего не доказывать.
Как граждан отстраняют от любого участия в политике государства? «Закручивание» суда присяжных и местного самоуправления.
Кто еще неподсуден кроме ФСБ? Почему суды не принимают жалобы на чиновников.
Почему не растут пенсии? Как «вредные» предприятия платят свои пенсии за счет наших отчислений.

Об этом и еще о многих острых вопросах - в ежегодном Докладе Уполномоченного по правам человека в РФ. http://www.ombudsmanrf.ru/images/stories/word/egdoc2010.doc