March 17th, 2011

Перестройка

20 лет референдуму о сохранении СССР



http://piter.tv/event/Back_in_USSR_Referendum/







Человек и время. Горбачев. - 12.03.2011

Комсомольская Правда


Историк Дмитрий Фурман: «Если бы 80-летнего старика-СССР спасли в 1991-м, не факт, что он был бы жив в 2011-м»

17.03.2011

Первый и последний в истории советского государства референдум прошел с впечатляющей тогда (а сегодня просто невероятной) 80-процентной явкой. Три четверти советских граждан проголосовали за то, чтобы сохранить СССР. Но он все равно развалился.




Прошло 20 лет со дня референдума по сохранению СССР — Виталий Петров


"Первый и единственный" — Российская Газета — 20 лет прошло со дня референдума о сохранении СССР. Гражданам союзных республик предложили высказаться по поводу сохранения союзного государства в "обновленном виде". И хотя шесть республик от участия в референдуме отказались, остальное население в большинстве проголосовало за сохранение СССР. Тем не менее СССР спустя всего несколько месяцев перестал существовать. Сегодня эксперты "РГ" дают оценку этому событию


Сказка о сохраненном Союзе
http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/16_a_3556021.shtml


17 марта 2011 года 14:33
Эвтаназия СССР в картинках и плакатах

Музей политической истории России вспоминает, как рухнул Советский Союз
Текст целиком >>>
Свободу не спинити!

От чего зависит успех или провал ненасильственных протестов. Дискуссия, объединившая Грузию, Украину

Ирина Лагунина: Меня поражает одновременно разброс и направленность мнений и комментариев в российской прессе и блогосфере по поводу того, что происходит в странах арабского Востока.
Почему я говорю о разбросе? Потому что меня до сих пор передергивает от слов Бориса Якеменко, что Каддафи "показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне: он начал их уничтожать".
Это одна крайность, скажем, довольно экстремистская с точки зрения международного права. Вторая крайность, условно назовем ее либеральной, содержится в статьях о том, что в некоторых странах – как Кувейт или Бахрейн – уровень жизни таков, что жаловаться, и тем более выходить на демонстрации грех, а следовательно, не от души это, кто-то все-таки был подстрекателем. Понять и признать, что нечто подобное может быть просто следствием гражданской активности людей при поддержке гражданского общества, вероятно, опасно, потому что именно с гражданским обществом в России и пытались расправиться в последние 12 лет. С крайними оценками сталкиваешься и в Интернете. Я в понедельник затеяла дискуссию на эту тему на странице Радио Свобода. Вот два мнения:

Дальше тут: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2340496.html


Свободу не спинити!

Дмитрий Быков: "Любить Каддафи"

Мощная поддержка ливийского диктатора в патриотическом секторе российского ЖЖ отвратительна, хотя и неудивительна.

Люди, пишущие по-русски с грубыми орфографическими (часто) и пунктуационными (поголовно) ошибками, любят на самом д-еле, конечно, не Россию и уж тем более не ее культуру. Им очень нравится тирания, поскольку она лучше всего оправдывает бездарность и прикрывает зверство. А именно бездарность и зверство нравятся этим ребятам. Объяснить им, что они не националисты, а всего лишь малообразованные и патологические типы, похоже, некому.
Разумеется, утверждают, что никакой гражданской и тем более освободительной войны в Ливии нет, а есть война между племенами; что племена эти нарочно расколоты и поссорены США и Европой, которым не нравится истинно народный вождь; что ливийский народ обожает своего диктатора, невзирая на периодические публичные казни, и ненавидит смутьянов. Эта точка зрения вполне имеет право быть - как любая точка зрения; обидно только, что высказывается она как раз теми, с кем обычно ассоциируется русский патриотизм. Мы хорошо видели эту чрезвычайно опасную связку - садомазохистская, извращенная приверженность сильной руке и стопроцентно антикультурная, вызывающе невежественная интерпретация русской истории. Для патриотов подобного толка чем кровавей, тем лучше, чем звероватей, тем стабильней. Демократия для них - однозначное растление, любой тиран - титан, а главный показатель величия правителя - количество уничтоженных им подданных. Своего Сталина у них сейчас нет, поэтому они молятся чужому. Бессмысленно объяснять этой небольшой количественно, но чрезвычайно горластой орде, что стрелять по собственному народу нехорошо в любом случае. В их системе ценностей, которую они уже не очень и маскируют, как раз уничтожение собственного народа есть высшая доблесть.

Читать полностью: http://www.profile.ru/items/?item=31816


я

Мертвое море

Мёртвое море — бессточное солёное озеро между Израилем и Иорданией.

Содержание соли необычайно высоко — до 33%, что является причиной отсутствия в нем всякой жизни (кроме некоторых бактерий), откуда название — Мертвое море; вода Мертвого моря настолько тяжела, что в нем невозможно утонуть. На севере в Мертвое море впадает река Иордан. Поверхность Мертвого моря находится более чем на 400 м ниже уровня мирового океана (самая низкая точка земного шара).

Подробности тут: http://www.eleven.co.il/article/12728


Столкновение цивилизаций:







Collapse )


Ещё фото тут: http://public.fotki.com/Ed-Glezin/2011-3-/10/?show=all