February 28th, 2011

Свободу не спинити!

Профессор Хомяков о Ливии - и не только о Ливии

Originally posted by eyra_0501 at 2751. Профессор Хомяков о Ливии - и не только о Ливии
Все впереди!

Утром я хотел написать материал под названием «Размышления в паузу», и даже думал прокомментировать вялую перебранку в сети по поводу методов маскировки разворованных средств Сочинской Олимпиады.
Господи! Какая чушь! Какая к черту олимпиада?! Какие средства?! Чего их маскировать?! Скоро все это сволочное государство рухнет. И про олимпиады и прочую чушь забудут в одночасье.
Сейчас самое интересное — это вал революций в мире и размышления о том, когда этот вал докатится до России.
Писать о чем-то другом все равно, что в ноябре 1942 года писать не о Сталинградской битве, а о поисках банды, ограбившей хлебный магазин в Алма-Ате. 
Тему о революции в России в заметках, начатых в этой публикации я пока не продолжаю. Потому что говорить об этом можно будет только после оценки итогов революции в Ливии.
А о ливийской революции и полномасштабной гражданской войне в этой стране писать в режиме он-лайн не всегда возможно. Информации бывает маловато по объективным причинам. Да и россиянские и вообще, русскоязычные ресурсы не спешат ею делиться, даже если имеют.
Почему? Ответ очевиден. Страх сковывает информ-обслугу кремлевских и путинских псов. Страшно увидеть в зеркале свое будущее.
Неминуемое будущее.
Неминуемое!
Правильно боитесь, господа.
Знаете, мои дорогие читатели, реакция россиянской сволочи напоминает мне реакцию смертельно больного. Просыпается, со страхом слегка шевелится. Вроде не болит. 
Какое счастье! Из Ливии новостей нет! Нет! Может Каддафи вытянет? А? Может до нас не докатится? А?
Нет, твари, заболит. Докатится. И самые умные из вас, окончательно не просравшие мозги в объятиях спортивных шлюх, это понимают.
И спешат соскочить. Типа господина Кудрина, который скоро станет сначала социалистом (уже почти стал), а потом и национал-социалистом.
Все же русский и даже натуральный блондин.
Это как в одном французском романе о войне запомнилась фраза об одном подонке и пособнике немцев «Лефевр? Что вы! Он же в Сопротивлении с 1942 года!». Так и хочется сказать по аналогии «Кудрин? Что вы! …...»
И события в Ливии подтверждают правильность выбора Лефевра... Тьфу ты, Кудрина.
Наслаждайтесь, господа, свежачок от 27 февраля
Приведу только заголовки «Барак Обама призывает Каддафи уйти в отставку», «Мы должны вмешаться в Ливии» (Великобритания и ее союзники рассматривают военное вмешательство в Ливии как гуманитарную акцию), «Африканские наемники со страхом ждут решения своей участи».
Пара слов в качестве комментария. Эскалация, господа, эскалация. Такую решительность тона Обама демонстрирует впервые. Что и отмечено в материале. А британцы вообще великолепны. Возвращаются к славным традициям славного XIX века. Вооруженное вмешательство в войну против охреневших туземных диктаторов есть не военная, а гуманитарная акция.
Ну, и о наемниках. Просто прелесть. Сидят твари, стрелявшие по безоружным демонстрантам, и ждут расстрела.
Да, конец Каддафи близок. Но главное даже не это.
Он ПРЕДОПРЕДЕЛЕН.
И это чувствуют те, кто находится ближе всего к нему. Так, украинская медсестра Каддафи, которая, очевидно, ему гораздо больше, чем медсестра, возвращается домойЧувствует, что все. Конец. Нет, не чувствует. ЗНАЕТ. Уж кому как ни ей это знать.
А еще, уже создано оппозиционное правительство. И возглавил его бывший министр юстиции. Тоже человек во-первых, осведомленный. А во-вторых, прекрасно осознающий что ему светило бы в случае поражения революции. Ну, а в-третьих, разумеется, шкура. В правительствах «нац. лидеров» приличных людей нет по определению.
Но это даже к лучшему с точки зрения информативности.
Шкурники более чувствительны к «направлению ветра».  Так что конец ливийскому «нац лидеру».
И о другом сейчас просто невозможно ни думать, ни писать.
И хочется пойти на кощунство. Вспомнить бессмертного Высоцкого. Но осмелиться его чуть перефразировать. 

Мы ждем атаки до тоски
А вот московские стрелки
Сегодня что-то не в ударе



я

Последний еврей Афганистана

57-летний Зебулон Симантов считает себя последним евреем, оставшимся на афганской земле после всех кровопролитных войн и смен государственных режимов. Он умудряется в стране исламского фундаментализма придерживаться кашрута, читать Тору и справлять еврейские праздники. Симантов родился в Герате, на северо-западе Афганистана. Окончил еврейскую школу, в 27 лет переехал в Кабул. Был женат. Отец двух дочерей. В 1992 году бежал в Таджикистан, спасаясь от растущего насилия в Афганистане. Его семья в 1998 году эмигрировала в Израиль. Он предпочел остаться в Кабуле.

http://www.mignews.com/news/photo/world/070211_155756_94973.html

А тут про мою беседу с последним евреем Армении:

http://ed-glezin.livejournal.com/236646.html

Перестройка

Горбачев VS Путин

Президент СССР Михаил Горбачев дал большое интервью корреспонденту британской The Independent.

«С нашими выборами не все в порядке, и наша избирательная система нуждается в серьезной корректировке», - считает бывший советский лидер.По мнению Горбачева, журналистские расследования и критика властей необходимы для здоровья страны. О ситуации с выборами в России он также ранее отзывался неодобрительно.

Самое опасное, что напряжение, которое накапливается внутри нашего общества, может внезапно вырваться на улицы с такой силой, что мы все окажемся в беде», - заявил Горбачев .

А это грозит России повторением ситуации в Египта и Ливии…

Конечно, российское общество очень отличается от ближневосточного, в котором сейчас кипят страсти от демократических потрясений, но неприятные параллели начинают беспокоить многих в элите страны.

Горбачев также обращает внимание на манипулирование СМИ и выборами, что привело к перекрытым каналам между представителями власти и общественностью, политическая элита получила возможность замкнуться в себе. Одной из наиболее значимых проблем в последнее время стал вопрос коррупции, считает Горбачев. Заметно, что государство в сырьевой модели экономики серьезно застряло, даже в самые прибыльные годы проблема бедности решена не была, на основе этого можно судить о деградации правящей партии.

http://inopressa.ru/article/28Feb2011/inopressa/gorbi.html

Оригинал: http://www.independent.co.uk/news/people/profiles/mikhail-gorbachev-im-so-ashamed-of-roman-abramovich-2226778.html#




Перестройка

Михаил Горбачев: "Арестовать "беловежцев" было уже невозможно"

Первый и единственный Президент СССР дал «Комсомолке» интервью в преддверии своего юбилея

Ольга ВАНДЫШЕВА — 28.02.2011

2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву, которого по истечении 20 лет с развала Советского Союза продолжают хулить и хвалить одинаково неравнодушно, исполняется 80 лет. Хотя бывший Генсек ЦК КПСС и Президент СССР передвигается уже не так легко, он по-прежнему любит соленое словцо, за которым не лезет в карман, любит, а главное, умеет пошутить.

Он сохранил ясный ум и хорошую память, и у него до сих пор действительно крепкое (не в «ельцинском» смысле этого слова) рукопожатие. Глава благотворительного фонда имени себя, он, один из самых ярких и неоднозначных политиков XX века, давно ушел из большой политики, и занят сейчас помощью тяжело больным детям. В конце марта в Великобритании состоится очередной благотворительный вечер Горбачев-фонда, на который придут сливки европейского общества.
О нынешней и прошлой жизни Михаил Горбачев рассказал корреспонденту «КП» в своем предъюбилейном интервью.

http://kp.ru/daily/25644.5/808795/




Перестройка

Горбачев в эфире Первого канала высказался за особождение Ходорковского

Экс-президент СССР Михаил Горбачев выступая 27 февраля в авторской программе Владимира Познера на первом канале высказал мнение о том, что бывшего главу “Юкоса” Михаила Ходорковского следовало бы выпустить на свободу.

Кроме того, Горбачев снова раскритиковал Владимира Путина. Он сомневается в том, что премьер сможет отказаться от авторитарного способа правления страной.

Отметим ранее выступая на специальной пресс-конференции, посвященной предстоящему 80-летию, Горбачев в частности признался, что ему не нравится высказывание Путина и Медведева о том, кто будет следующим президентом.

По его мнению, нескромно, когда президент и премьер говорят, что договорятся. «Это уже невероятное зазнайство», – заключил Горбачев.

Экс-президент СССР также отметил, что не дело Путина решать, кто будет президентом. Это дело тех, кто будет избирать. В целом Горбачев считает, что Россия далека от демократии. «Мы прошли не больше полпути», - передаёт «Эхо Москвы».

В целом Горбачев уверен, что Россия все-таки придет к демократии, но этот путь стране нужно пройти по-человечески, без потрясений и «держиморд», – заключил экс-президент СССР.




Перестройка

Милов о Горбачеве: "Человек перемен".

Владимир Милов –
Лидер движения «Демократический выбор», глава Института энергетической политики.


...Дистанция в 20 лет помогла осознать весь масштаб драматических и крайне важных изменений, произошедших в нашей стране. Глядя на Китай или Кубу, понимаешь, что ситуация с политическими и гражданскими свободами в России была вовсе не предопределена.

Вполне вероятно, что нам до сих пор приходилось бы спрашивать разрешения у коммунистических начальников на многие повседневные шаги в своей жизни, которые сегодня мы совершаем самостоятельно. Заслуга Михаила Горбачева в этом несомненна.

Более того, в нашей истории мы сможем найти мало личностей такого масштаба, такого исторического значения. Думаю, эти слова тем важнее, что произносятся старым ельцинистом, традиционно относившимся к Горбачеву скептически.

...Тактические проблемы приобретают подлинно второстепенный характер по сравнению с главным политическим наследием Михаила Горбачева.

...Перемены Горбачева научили нас мыслить и действовать свободно – а это те умения, которые дорогого стоят и которые никакому Путину не отнять.

Поэтому – к черту все исторические обиды и споры. Давайте просто поздравим Михаила Сергеевича с юбилеем и пожелаем ему долгих лет жизни. Ему есть за что быть благодарным.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/milov/3539897.shtml




Перестройка

"Кто для вас Горбачев?" - опрос журнала "Власть"

Журнал «Власть» № 8 (912) от 28.02.2011

2 марта исполняется 80 лет первому президенту СССР Михаилу Горбачеву. "Власть" решила узнать, кем, по мнению читателей, войдет в историю творец перестройки.



Петр Авен, президент Альфа-банка. Горбачев пришел дать нам волю и изменил жизнь к лучшему. Не факт, что он знал, что делал, но получилось, на мой взгляд, хорошо. Он совершил колоссальный прорыв — без крови, без насилия обновил страну.

Александр Лебедев, совладелец Национальной резервной корпорации. Воплощение сократовского принципа, что править должны лучшие. Он показал, что такое моральные ценности на самом высоком уровне. Это человек, который поменял к лучшему весь мир, а не только материальную сторону личной жизни, как принято у политиков.

Александр Рар, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике, автор биографии Горбачева. Единственный из живущих ныне людей, про которого можно сказать, что он изменил ход истории.

Никита Белых, губернатор Кировской области. Я благодарен Горбачеву за то, что он дал стране свободу. Да, у него были ошибки, но у кого их не было? Горбачев действительно много сделал для страны, чтобы изменить ее к лучшему.

Александр Починок, член Совета федерации, в 1999-2000 годах — министр по налогам и сборам. Спаситель мира, благодаря которому угроза третьей мировой войны стала не такой реальной. Эта опасность была кошмаром десятки лет. С трудом, но он смягчил великое противостояние биполярного мира. И только поэтому Горби всегда будут помнить. Все говорят: можно было это сделать лучше, но что же никто не сделал это вместо него?

Григорий Явлинский, член политкомитета партии "Яблоко". Тот человек, при котором люди получили свободу. А что они с ней сделали, это уже вопрос не к нему.

Руслан Хасбулатов, в 1991-1993 годах — председатель Верховного совета РФ. Человек, благодаря которому в нашей стране появилась демократия. Ни Ельцин, ни Путин такого стране дать не смогли.

Александр Киселев, гендиректор ФГУП "Почта России". Важнейшая историческая личность ХХ века. Он сыграл колоссальную роль и в отечественной, и в мировой истории и уже обессмертил свое имя. В мае 1985 года состоялся его первый выезд в качестве генсекретаря — он приехал в мой родной Ленинград. Мне посчастливилось увидеть Горбачева на расстоянии вытянутой руки: он, минуя охрану, вышел к людям и стал с ними разговаривать. Эта открытость произвела на меня очень приятное впечатление.

Илья Яшин, член бюро политсовета "Солидарности". Человек, который открыл границы и изменил всю нашу страну. Горбачев, несмотря на его противоречивые реформы, дал свободу миллионам людей. Он, безусловно, уже вошел в историю.

Ксения Собчак, телеведущая. Безусловно, человек эпохи, к которому можно относиться по-разному. Он ушел от власти, потерял главную женщину в своей жизни, но остался человеком с большой буквы. Элита не приняла его реформы, далеко не все, что он делал, и мне понятно, но его идеи были наполнены идеализмом, что гораздо лучше, чем прагматизм и цинизм нашего времени.

Валерий Семенов, вице-спикер заксобрания Красноярского края. Человек, без которого были бы невозможны изменения в стране и Россия не стала бы частью мирового сообщества. Он дал нам свободу мыслить, передвигаться и выезжать за рубеж.

Павел Сигал, вице-президент предпринимательского движения "Опора России". Выдающийся деятель, который положил начало грандиозным реформам в России и в мире. Потомки это еще оценят. И то, что он сделал, намного превышает то, что у него не получилось.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1590890




Перестройка

Товарищ президент



Журнал «Огонёк» № 8 (5167) от 28.02.2011

Андрей Грачев, доктор исторических наук; в 1991 году — пресс-секретарь президента СССР Михаила Горбачева

Если бы Михаил Сергеевич был генсеком, "как все", можно представить, как бы выглядел его первый большой юбилей — 60-летие. Пусть и не был бы Нобелевским лауреатом, зато уж наверняка стал бы Героем Соцтруда, если не Союза, выслушивал бы поздравления в Доме Союзов, а то и в Кремлевском Дворце съездов, принимал бы рапорты трудовых коллективов и пионерских дружин. Любой северокорейский маршал позавидовал бы. К 70-летию с интересом прочитал бы свои воспоминания в "Новом мире", получил бы Ленинскую премию по литературе и стал бы героем телесериала под названием "Дорогой Михаил Сергеевич" или "Повесть о Президенте". К нынешнему же 80-летию в столице уж точно открылся бы Музей Подарков Горбачеву. Ничего этого у нашего юбиляра нет ни сейчас, как не было и 20 лет назад.

Читать полностью тут: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1589768





Перестройка

Горбачев. Первое интервью Радио Свобода



Фонограмма, 7 марта 1992 г., Владимир Тольц: В эфире специальная программа "Горбачев на свободе". Собственно, РС Михаил Сергеевич Горбачев, находясь в Мюнхене, посетить не смог. Расписание его частного визита в Баварию было заполнено до предела. Но нам, моим коллегам – Савику Шустеру, Фрэнку Уильямсу и мне – удалось все же повидаться с последним советским президентом в мюнхенской гостинице "4 времени года".

Вчетвером, если не считать сопровождавших Горбачева лиц, в "4-х временах года" в промежутке между бесчисленными интервью немецкому телевидению и званым обедом у баварских властей.

Начинает беседу Савик Шустер.

Савик Шустер: Михаил Сергеевич, Вы неоднократно говорили об опасности реакционных сил, о том, что они могут вернуться к власти. В свете того, что произошло в августе прошлого года, какие сценарии можно предположить?

Михаил Горбачев: Вы знаете, это, в общем-то говоря, очень серьезный анализ должен быть. Я откровенно скажу, я дал поручение своим ученым, политологам, чтобы они сейчас углубились в этот анализ. Процесс протекает быстро, перегруппировка сил идет быстро. Тем не менее, может быть, в порядке попытке, используя все-таки свои возможности, во мне содержится много, я думаю, кое-что сказать вам.

Первое. Я думаю, такой путь, в таком виде не повторится. Говорят, в истории все не повторяется два раза.

Второе. Откуда самая большая опасность, что может привести к тяжелому сценарию? Это все же обвал экономики – потеря рабочих мест, потеря зарплаты, доходов при свободных ценах и при недостатке товаров. Это может вывести людей на площади, на улицу. Прямо скажу, люди наши не хотят этого, понимая, что это такое. Мы же россияне, уже прожили много и многое знаем, что такой путь – раскол общества – это беда. Опять мы можем оказаться в таком состоянии, которое просто опять будет отбрасывать Россию притом, что она может пойти дальше и широко. Поэтому самая большая опасность отсюда.

Но как избежать этого? Я думаю, что, прежде всего, надо двигать реформы, чтобы защищать наиболее незащищенных людей и стимулировать максимально производителей.

Слушать и читать полностью тут: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2321560.html




Перестройка

Михаил Горбачев: "Перестройку нельзя перечеркнуть"



«Весь вопрос в том, готов ты пролить кровь или нет», — сказал Горбачев в одном из интервью The New Times. И тем ответил на вопрос, почему, несмотря на все мнимые или реальные свои ошибки, несмотря на все обвинения, справедливые или нет, — мир сегодня, при жизни его, что важно, а не после нее, как часто бывает, говорит о нем как о великом политике XX века. Как о человеке, который изменил ход истории

Исследователи будут еще много спорить, что он сделал так или не так тогда, в восьмидесятых, насколько его решения, позволившие сломать Берлинскую стену, разделявшую Европу и планету на два готовых уничтожить друг друга лагеря, были инспирированы ценами на нефть и обмелевшим под грузом советского военно-промышленного комплекса государственным бюджетом, или же он действительно верил, что только свободные граждане смогут вывести страну из тупика, в который его же партия, КПСС, ее завела. Но факт есть факт: он прекратил бессмысленную афганскую войну, искалечившую жизнь целого поколения, он дал стране свободы, какой она практически никогда за свою историю не знала, а потому так легко потеряла. Он отказался от поста Генерального секретаря ЦК КПСС, который давал ему практически бесконтрольную власть над одной шестой частью планеты. Он сложил с себя полномочия первого президента СССР, понимая, что иное решение приведет страну к гражданской войне, а его самого заставит отдать приказ стрелять в собственный народ.

2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву — 80 лет. В преддверии юбилея первый и единственный президент СССР приехал в редакцию The New Times: в этом коллективном интервью принимали участие и те, кто пережил эйфорию и разочарования перестройки, и те, кто тогда еще качался в люльке, а их мамы стояли в бесконечных очередях за молоком и детским кефирчиком, и те, кто родился уже в другой стране и при другом президенте.

Текст интервью тут: http://www.newtimes.ru/articles/detail/35093




Перестройка

Лихие 80-е. Свободы, которые мы потеряли.



Освобождение.

Шесть с половиной лет правления Михаила Горбачева стали удивительным примером последовательной либерализации тоталитарного режима, когда порой в считанные месяцы советские люди обретали и осваивали все новые и новые гражданские и человеческие права. Свободы, которые мы обрели при Горбачеве и потеряли в 2000-х, — вспоминал The New Times

Первое, что сделал Горбачев, став первым лицом государства, — попытался восстановить связь со страной.

Свобода слова

Перестройка началась с гласности. Это еще не была свобода слова в том значении, в котором она существует в демократических обществах. Но в условиях советской действительности гласность подразумевала возможность открыто и публично говорить и писать правду. Шла ли речь о бесхозяйственности, произволе чиновников, преступности или о музыкальном андеграунде и неформальном искусстве — разговор в конечном итоге становился политическим.

При этом первым Горбачев разрешил свободно говорить самому себе. Встречи с народом, нормальная связная речь «без бумажки», отказ от здравиц и внимание к недостаткам — все это началось сразу же после его избрания генсеком в марте 1985-го. Это было нарушением устоявшегося аппаратного правила, когда все публичные выступления ответственных работников составлялись и согласовывались заранее, любые неожиданности были исключены. Теперь с самого верха была задана новая установка: тот, кто говорит по написанному, тот наверняка врет и не может восприниматься всерьез. Как пишет историк Джузеппе Боффа, поток писем в адрес Горбачева от простых граждан резко увеличился, да и сами письма стали более откровенными.**Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994. М., 1996 г

Следующий шаг — освобождение СМИ. Весной-летом 1986 года сменились главные редакторы журналов «Огонек», «Новый мир» и «Знамя», вышел в свет роман Чингиза Айтматова «Плаха». Тогда же на Первом канале был восстановлен КВН, ассоциировавшийся в те годы с гражданской сатирой 60-х. В 1987 году на ТВ в прямом эфире появилась передача Владимира Молчанова «До и после полуночи», а затем и знаменитый «Взгляд». Рейтинг выходившего сразу после программы «Время» «Прожектора перестройки» по итогам 1987 года составил 64%. Вскоре на ленинградском канале стартовали убойные «600 секунд», где вместе с Александром Невзоровым (тогда еще демократом) дебютировала будущая звезда либерального российского телевидения Светлана Сорокина.

12 июня 1990 года был принят союзный Закон «О печати и других средствах массовой информации», первая статья которого провозглашала свободу печати и запрет цензуры (по факту отмена политической цензуры стихийно началась раньше, в 1988–1989 годах). Появились первые независимые издания и издательства.

В 1990-м газета «Аргументы и факты» попала в Книгу рекордов Гиннесса за самый большой тираж в истории — 33,5 млн экземпляров с аудиторией около 100 млн читателей. Тираж одного из номеров «Нового мира» составил более 2,6 млн. На Пушкинскую площадь в Москве, где находилась редакция газеты «Московские новости», люди приходили, чтобы прочитать свежий номер на стенде и тут же его обсудить. Своего апогея гласность достигла, когда начались прямые трансляции заседаний съездов народных депутатов.

Читать полностью: http://www.newtimes.ru/articles/detail/35096




Перестройка

Шендерович о Горбачеве: "Великий Янус"





...В сущности, это было чудо: прямоходящий генсек ЦК КПСС, возникший посреди этого террариума. Чудо, может быть, и неизбежное с точки зрения матушки-истории, но при чем тут история, когда ты живешь свою единственную жизнь! Чуть бы по-другому легла монетка, выбрали бы товарища Гришина, и хана: еще пара поколений ухнула бы, как миленькая, в ту же дыру, следом за отцами-шестидесятниками и дедами-уклонистами…

...В Горбачеве обнаружился исторический слух и человеческий масштаб — как быстро он перерос секретаря ЦК, которым был еще недавно…

Если бы в восемьдесят третьем Горбачеву дали прочесть стенограмму его же речи в восемьдесят девятом, он бы застрелился, чтобы не достаться живым товарищу Андропову. В конечном счете он стал символом перемен, потому что эти перемены происходили в нем самом.

...Измеряя сделанное Горбачевым, отмерим не от либеральной мечты, а от безнадежного пейзажа, в котором он принял страну. И, вспомнив свободное дыхание августа 91-го, удивимся чуду.

И скажем — спасибо.

Читать полностью тут: http://www.newtimes.ru/articles/detail/35100/