December 8th, 2010

Палач

Сталин с нами?



Тускнеющее очарование сталинизма
Сергей Шелин –
Независимый обозреватель

Тоска по сталинизму, да и вообще по всему советскому того и гляди перестанет быть государственной идеологией. Сбывается мечта либерала. И притом сбывается без всяких усилий со стороны прогрессивной общественности. Простым нажатием кнопок, управляющих нашей политической системой.

Еще так недавно думский депутат слыхом не слыхал ни о каких «опубликованных материалах, многие годы хранившихся в секретных архивах», из которых следовало, что «катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». А на днях он без раздумий проголосовал за заявление, содержащее эти невиданные слова, и играючи отрекся от вождя.

Мало того. Вхожие в Кремль люди уверяют, что в январе президент Медведев соберет свой совет по правам человека, чтобы вплотную потолковать о десталинизации, о «преодолении нацией пережитков прошлого» и даже чуть ли не о провозглашении НКВД преступным сообществом.

Такая вот нынче на дворе десталинизация, и даже шире того — десоветизация. Если еще и не происходит, так уже спокойно обсуждается. Как очередной начальственный проект...

В первой ностальгической волне, поднявшейся в середине девяностых, тоска по утраченной державе слилась с гурманским умилением деталями советского быта, которые, уйдя в прошлое, стали вдруг казаться удивительно трогательными. Это были времена «Старых песен о главном», частичного возврата в официальный обиход красного знамени (под корректным именем Знамени Победы) и ритуальных призывов вернуть на Лубянку статую Дзержинского.

В нулевые годы накатила вторая волна — путинского неосталинизма. От михалковского гимна до школьных учебников, сюсюкающих над «эффективным менеджером». И «Сталин LIVE» во всех его воплощениях, как главная агитационно-развлекательная программа десятилетия.

Сталин оказался идеальным духовным допингом для всех. Той ушедшей уже эпохе, эпохе потерянного времени, был нужен символ неподвижности и отказа смотреть вперед. А что лучше виртуального Сталина могло заслонить реальные проблемы грезами о прошлом? Он давал то, чего никогда не давал при жизни. Низам — чувство причастности к великой державе, но без обязанности жертвовать собой ради ее величия. Верхам — возможность ощущать себя вершителями мировых судеб, но без упорных трудов и ежечасного животного страха перед тираном.

Сталина вводили в лошадиных дозах. Кажется, даже в годы правления его не поминали так часто. Но именно поэтому потребность в нем должна была пойти на убыль...

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/shelin/3451749.shtml





Совок здесь больше не живет
Молодежь СССР не помнит, о нем не скучает и жить в нем не хочет.
Сергей Шелин

Советскому Союзу во второй раз пришел конец. Развал состоялся. И теперь уже окончательно – в головах людей.

Отмеренный срок посмертной жизни Советского Союза закончен. Это произошло только сейчас, спустя поколение после беловежских протоколов. Кто бы мог наперед угадать, что отмененная держава так долго проживет безо всякой помощи ЦК КПСС и всесоюзного КГБ, просто как светлый образ в сердцах людей, желающих в нее вернуться?

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2010/12/08_a_3459161.shtml

Перемен

Евгений Гонтмахер: "Медведев сильно рискует"

Газета «Коммерсантъ» № 227 (4527) от 08.12.2010

Российская модернизация, кажется, обретает свои внешнеполитические формы. Россия выбрала евроатлантический вектор...

"Дело за малым": такой же прорыв должен быть осуществлен и в отношении ситуации в собственной стране. Если мы выходим на общее евроатлантическое пространство, то это будут и изменения в предпринимательском климате, и введение реального механизма конкуренции в экономике и политической жизни, и мощный толчок в развитии таких европейских институтов, как саморегулирование, местное самоуправление, свобода СМИ. Европейский выбор и ручное управление — вещи несовместимые. Сейчас необходимо от открытости по отношению к западным партнерам переходить к открытости в собственной стране. Если в этой сфере мы будет отставать от того темпа, который мы зададим и на внешнеполитическом фронте, то вероятность превращения России в современную страну может быть сведена к нулю.

Тем более что продвижение к созданию такой страны войдет в диссонанс с очередным обвинительным приговором Ходорковскому и Лебедеву.

Дмитрий Медведев сильно рискует. Внешнеполитическая модернизация может натолкнуться на косность и консерватизм тех институтов, которые определяют внутреннюю политику. В этом драматическом столкновении и будет решаться судьба будущего России на ближайшие два президентских срока.

Полностью тут: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1548432



Перемен

Деградация

Лилия Шевцова

Президентская «вертикаль», построенная на субординации, ведет к бездеятельности бюрократии, обслуживающей «вертикаль», а в итоге к параличу процесса осуществления решений. Тотальная зачистка политической сцены выталкивает протест на улицу. Диктатура Кадырова, существующая за счет лояльности Путину, — пример того, как сам центр поощряет подрыв государственного устройства. Станица Кущевская с ее криминализацией власти — еще один признак разложения государства.

Недавно коррупция облегчала сосуществование государства и общества через практику неформальных сделок. Сегодня коррупция, заблокировав развитие, стала подрывать и стабильность.

Иное звучание приобретает и имитация. Сейчас мало кого уже обманешь созданием видимости парламента, партий и прочих атрибутов политики. Люди понимают, что имеют дело с фальшью, и фальшь зачастую раздражает больше, чем откровенный авторитаризм...

Система начала работать против себя. Это вызов, на который правящая элита ответить не способна. Любое ее решение только ускоряет неизбежность...

Система себя исчерпала, и она нереформируема в принципе — вот та истина, которую нам доказывают сама жизнь и весьма энергично сами лидеры. Вопрос в том, что нужно сделать, чтобы неотвратимое падение системы не стало крахом России...

Полностью тут: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/135/15.html



Перемен

Застой

"Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации."

Дмитрий Медведев


Многие восприняли эти слова президента из последнего видеообращения как беспрецедентный по смелости шаг. Критика застоя прозвучала в эпоху самого застоя.

Тем не менее такие прецеденты в недавней истории были.

Это речь М.С. Горбачева на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в сеете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС", которая проходила в декабре 1984 года. Михаилу Сергеевичу удалось придать своему в общем-то ритуальному докладу (названному "Живое творчество народа") программный характер. По сути дела это было изложение основы концепции будущей Перестройки. И все это произносилось в эпоху застоя при живом генсеке Черненко.

Вот лишь некоторые цитаты:
"У нас были просчеты, неудачи, ошибки...
Нельзя проявлять медлительность в практических действиях, в осуществлении назревших проблем, в преодолении недостатков...
Предстоит осуществить глубокие преобразования в экономике и всей системы общественных отношении...
При застойном (!) сохранении устаревших элементов производственных отношений может наступить ухудшение экономической и социальной ситуации. К сожалению, назревающие противоречия не всегда удается своевременно выявлять и преодолевать. Нередко этому мешают сила инерции, консерватизм мышления, неумение или нежелание менять сложившиеся формы работы и переходить к новым методам...
Важно научиться еще лучше использовать инструменты товарно-денежных отношений...
Сегодня один из главных вопросов повестки дня — перестройка (!) форм и методов хозяйствования...
Неотъемлемой стороной социалистической демократии, нормой всей общественной жизни является гласность. Широкая, своевременная и откровенная информация —свидетельство доверия к людям, уважения к их разуму и чувствам, способности самим разобраться в тех или иных событиях...
Органы массовой информации —действенное оружие против консерватизма, равнодушия, застоя (!)...
Не боясь свежих ветров, партия смело и решительно распахивает настежь окна и двери здания нашего общества, навстречу всему прогрессивному, передовому, жизнеутверждающему".

Этот доклад Горбачева, который долго готовился его командой был воспринят в партии и стране как первая публичная серьезная заявка М.С. на политическое лидерство.