September 2nd, 2010

ВВП

В редакции журнала «The New Times» началась выемка документов

Редакцию The New Times посетили сотрудники милиции
Полный текст


Следователи из ГУВД Москвы требуют у главного редактора журнала «The New Times» предоставить аудио- и видеозаписи разговора с работниками ОМОН, который лег в основу расследования «Рабы ОМОНа», опубликованного в журнале в феврале.

Евгения Альбац, главный редактор журнала, предоставила следователям бумажную распечатку расшифровки этого разговора, однако полковник Станислав Пашковский заявил, что его данный материал не устраивает.

Предоставить аудио- или видеозапись беседы Альбац отказывается, мотивируя свою позицию тем, что по закону раскрытие источников журналистской информации возможно только по решению суда.

Постановление о выемке документов выдано Тверским районным судом города Москвы. На выемку приехала группа милиционеров из ГУВД Москвы – несколько человек в штатском, один боец в маске.

Напомним, статья Ильи Барабанова «Рабы ОМОНа», опубликованная в журнале в феврале, рассказывала о коррупции в рядах ОМОНа.

http://www.novayagazeta.ru/news/870328.html
Перестройка

"Горби возвращается" - статья Дмитрия Быкова



От фашистского переворота страну может защитить только своевременно выпущенный пар. В последний раз это было в 80-е, при Горбачеве. И скоро снова повторится.

...Все революции в России — кроме одной, допущенной по крайней глупости всех ветвей власти и по абсолютной наивности интеллигентов, — совершались сверху, и это оптимальный сценарий.

...Сценариев этой революции сверху история знает ровным счетом три, и все три позволяют не слишком травматично выскочить из стагнации. Первый вариант — дворцовый переворот: наиболее наглядный случай — убийство Павла I и воспоследовавшее «дней Александровых прекрасное начало». Второй — царь-революционер: Петр I и его большевизм на троне. Третий путь — «крот»-аппаратчик, проникший в систему, играющий по ее правилам, но в нужный момент осознавший, что эти правила пора менять.

...Остается третий, самый вероятный и несколько раз уже спасавший Россию сценарий. Я говорю, конечно, о Горбачеве. Леонид Радзиховский справедливо отмечает, что опасность фашистского переворота — низового, а возможно, и верхового, — существовала и в середине 80-х; вот только спас от него Россию вовсе не Ельцин, а своевременно выпущенный пар.

Вероятность такого переворота рассматривалась и в 70-е — едва ли не самый интересный период советской истории, наш приплюснутый Серебряный век, — об этом много писалось и говорилось. О неконтролируемой агрессии, которая легко может выплеснуться на улицы, — в «Говорит Москва» Даниэля. О партии русских фашистов — в «Острове Крыме» Аксенова, «Месте» Горенштейна, «Наследстве» Кормера, вообще во всех сколько-нибудь серьезных книгах о диссидентстве. Да и силы были нешуточные, поинтереснее нынешних: в интеллектуальном поле — от Шафаревича до Семанова, а в смысле низовых организаций — опять-таки не было недостатка в подпольных кружках: и любера, и фанаты, и скинхеды ведь не в 90-е зародились. Все было, и все могло сдетонировать — если бы правоверный коммунист Горбачев, рекомендованный не кем-нибудь, а главным гэбистом Андроповым, не взял власть и не начал ее аккуратно переориентировать. Разумеется, реформы столь масштабные не входили в его задачи — тут уж постарался весь народ, которого социализм достал куда сильнее, чем предполагали в Политбюро.

Давайте, стало быть, смотреть, где взять Горбачева. Потому что без него перспектива в самом деле отчетливо напоминает 1915 год, благо и внешняя угроза (кавказская или иная — непринципиально) не заставит себя ждать.

...Все сколько-нибудь удачные реформы в России делались интеллигенцией, создававшей повестку, и властью, предоставлявшей полномочия. Разумеется, на каком-то этапе интеллигенция с властью ссорится, и виновата в этом всегда власть, категорически не желающая понять, что интеллигент — хороший союзник и крайне опасный враг. Не сомневаюсь, что именно ссора с интеллигенцией погубила Хрущева, а во многих отношениях и Горбачева. Реформатор, увы, почти всегда ищет опоры среди товарищей по клану, среди тех, с кем он рвался во власть, — они ему кажутся классово своими, но они-то его и валят. Не забудем, что кулаками-то Хрущев стучал на художников и литераторов, а свалил-то его любимый сподвижник Брежнев. Аналогичной — хотим мы того или нет — была ситуация позднего Горбачева.

Все лучшее, что происходило в России, все, чем она гордится до сих пор, было сделано интеллигенцией и властью если не совместно, то в состоянии кратковременной симфонии. Культура двух «оттепелей» — двух шестидесятничеств — остается непревзойденной, а уж развитие фундаментальной науки без патроната власти, без академгородков, без великого проекта — немыслимо. Иное дело, что для этого надо иметь дело не со всякой властью, Сколково тому порукой, — но отвергать любую власть тоже как минимум безответственно. Поэтому задача интеллигенции, как я ее понимаю сегодня, — выдумать агенду для ближайших перемен, как выдумали ее в свое время Сперанский и Куницын. А задача социально ответственной элиты — которая, я уверен, есть, и даже догадываюсь об именах, — аккуратно продвинуться к власти и обратиться к этой интеллигенции за помощью. Это не гарантирует успеха. Более того: перестройка вообще не получилась — главным образом из-за антагонизма интеллигенции и власти. Но даже такая перестройка — сценарий не в пример лучший, нежели фашистский путч. А в нынешних условиях, когда пропущены все сроки, — это единственная ему альтернатива.

Допускаю я, кстати, что один такой потенциальный Горбачев — проникший к «ним» и подмигивающий нам своими романами, что он вроде бы «наш», — будет назван многими, и кое-кем даже рассматривается как луч света в темном царстве.

...О том, откуда может гипотетически появиться прожектор будущей перестройки, можно сейчас только гадать — но почему же не погадать? Это может быть кто-то из вернейших, ибо и Горбачев был у Андропова на хорошем счету (трудно сказать, кто у нас сегодня Андропов, — возможно, временно ушедший в тень С. Иванов). Это с высокой долей вероятности может быть кто-то из губернаторов или наместников (Михаил Сергеевич был взят из Ставрополя), почему бы и не Хлопонин, скажем. Но несомненно одно: он должен стилистически сильно отличаться от нынешней власти, чтобы резко манифестировать начало новой эпохи. Горбачев отличался тем, что говорил без бумажки. Нынешний реформатор сверху, думаю, должен отличаться стилистически. Почти незаметно. Просто должно быть видно, что пришло нечто совершенно иное. Например, один раз в жизни при разговоре с собственным народом он должен ответить по существу, сказать что-нибудь вроде «извините» или употребить термин, свидетельствующий о знакомстве с серьезной литературой.

Дмитрий Быков

поцелуйчег

"Путин едет по стране, а мы по-прежнему в ..."



План Путина под хвост

Белорусское гостелевидение показало разоблачительный сюжет о поездке российского премьера Владимира Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине».

«Рекламная акция российского автопрома, дорожных строителей и самого премьер-министра почти удалась. Забыли авторы операции «Амур», что живут не во времена Потёмкина и его деревень, а в эпоху цифровых технологий и интернета, — обрушился белорусский телеканал на организаторов поездки российского главы правительства. — Путина во время поездки сопровождала почти сотня спецавтомобилей, причём ни одного отечественного. А приметных жёлтых «Калин» оказалось целых три: две ехали своим ходом, а третью везли на платформе».

«Четыре дня работы кремлёвских пиарщиков и журналистов с бюджетом телевизионного фильма пошли псу под хвост», — пришел к выводу автор сюжета.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/02_a_3414047.shtml




Забавное письмо по теме, но с матом:

Открытое письмо Путину Владимиру Владимировичу.
http://axl-kolishevsky.livejournal.com/415031.html


Дмитрий Быков на "Эхе":

"Мне кажется, что менталитет сегодняшнего российского премьера это не просто менталитет пусть очень хорошего, но водителя. Это еще менталитет водителя, ориентированного на пробку. Он стоит в этой пробке, ему комфортно и он не очень себе представляет, куда можно поехать, если начнется движение. Вот то, что самое интересное, оба интервьюера и все репортеры как один все время подчеркивают, что Путин резко нажал на газ, Путин стремительно понесся вперед. Но мы, во-первых, знаем маршрут, куда он принесется, он приедет из Хабаровска в Читу и никуда более. Кроме того, вот эта имитация быстрого движения стремительного, она нужна только потому, что в реальности вся страна стоит в пробке или едет по кольцу. И если она начнет двигаться в какую-то другую сторону, не исключено, что она приедет в бездну. Поэтому главная задача водителя здесь – никоим образом не выбиться из пробки, не разрулить ее, не поехать быстрее, чем… Потому что иначе машина может просто развалиться. На такой скорости она уже не очень хорошо держится. И вот этот менталитет водителя в пробке мне кажется опасен. Потому что страна, которая слишком долго стоит на месте, начинает немножко с бамперов подгнивать."

http://echo.msk.ru/programs/personalno/706992-echo/

Калиновое

...Вслед за тем — журналистов проверенный пул, разговаривать, чтобы премьер не заснул: скукота на пустующей трассе! Ни попутчиков, ни госсовета тебе, десять раз переслушана группа «Любэ» (группа «ЧайФ» выжидает в запасе). Телегруппа нацелила свой бетакам. Вслед за нею — охрана, чтоб бить по рукам, если местная грязь, или глина, или пьяный народ со своим пирожком в предусмотренный кадр забредает пешком. И четвертая «Лада Калина».

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/098/36.html








Перестройка

Зачем грузинам Медведев?

Почему МИД России не рекомендует россиянам ездить в Грузию?

Гости: Темур Якобашвили
Ведущие: Тихон Дзядко ,
Ирина Воробьева
Передача: Разворот

Среда, 01.09.2010

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/707460-echo/

Я конечно все понимаю - бизнес есть бизнес, но вот матрешка Медведева в центре Тбилиси - это уже, по-моему, некоторый мовитон...

А вы как считаете, зачем грузинам Медведев?



Дальше - более традиционные для Грузии сувениры:







Collapse )
АНТИФА

Помощь сиротам позавчерашнего теракта. Перепост приветствуется.

Originally posted by i_navi at Помощь сиротам позавчерашнего теракта. Перепост обяжет меня.
Пишет Саша Непомнящий ([info]sashanep)
@ 2010-09-02 11:39:00
Предыдущая запись  В избранное!  Share this!   Отслеживать  Пометить как материал для взрослых  Следующая запись
Метки данной записи:объявление

Сбор денег для шести сирот семьи Имас.
Это сообщение будет пополняться информацией по мере поступлений и уточнений. Мы просто хотим, чтобы сбор денег начался как можно быстрее. 


Ниже текст на трех языках (РУССКИЙ, ENGLISH, עברית) для рассылки в мэйлах, FACEBOOK, "Одноклассниках" и т.д., распространения в синагогах перед праздником и т.д. (спасибо: [info]annadan , [info]manyam  , Шломо Гендельман, [info]azrael519  ).

Кроме того, ниже приведены данные банковских счетов для денежных переводов из Израиля и зарубежа, PAYPAL для электронных переводов и список координаторов для передачи наличных денег или чеков.

Read more... )