December 25th, 2008

Перестройка

Миф шестой

Миф шестой
Горбачев — слабый и нерешительный политик

       Прежде всего, необходимо сказать о том, что нерешительный человек вряд ли бы отважился на проведение столь масштабных реформ.
       Уже забылось то ощущение чуда, то боязливое неверие в реальность происходящего —когда с апреля 1985 года Горбачев начал действовать в совершенно непривычной, мягко говоря, для генсека манере.
       Затаила дыхание, не в силах поверить, интеллигенция. Вслушивались, с робкой, усталой надеждой на перемены к лучшему, "рядовые труженики". Насторожился всемогущий аппарат, мгновенно уловивший в поведении лидера партии угрозу для себя.
Collapse )
Перестройка

Миф пятый

Миф пятый
Горбачев сдал все внешнеполитические позиции СССР

       К середине 80-х практически весь мир был поделен между двумя сверхдержавами на сферы влияния. Нарастала гонка вооружений, изматывающая экономику СССР и США. Все человечество жило словно с дулом ядерного пистолета у виска. "Холодная война" во многих регионах переходила в "горячую" (Ближний Восток, Афганистан, Никарагуа). При этом СССР, заявляя о своей мировой политике, содержал в своей армии самый большой в мире парк танков, являющихся оружием нападения. Усилиями пропагандистов с обеих сторон создавался образ врага, который неминуемо должен быть повержен, нагнеталась массовый психоз. Советский народ жил как в осажденной крепости, в постоянной готовности воины практически со всем миром: с Китаем, Японией. Америкой, Англией...
       Неизменным атрибутом новостроек становятся бомбоубежища. В воздухе висит гнетущая атмосфера страха. Казалось, мир неумолимо скатывается к краю пропасти.
        В такой обстановке как долгожданный луч надежды в апреле 85-го из уст нового генсека прозвучала информация о достижении им принципиальной договоренности с Рейганом об их встрече, которая прошла в Женеве в ноябре того же года. Безусловно, это было знаковое, эпохальное событие для того времени. Многие не верили своим глазам, наблюдая по телевизору рукопожатие двух лидеров непримиримых систем.
Collapse )
Перестройка

Миф четвертый

Миф четвертый
Горбачев развалил СССР

      Пожалуй, наиболее устойчивый и распространенный миф. В развале Союза его обвиняют не только патриоты-державники, тоскующие по исчезнувшей империи, но и радикал-демократы, приложившие в свое время немало усилий для крушения этой империи (воспринимавшейся ими как функциональный придаток КПСС).
      Говоря о предыстории исчезновения с политической арены мира Советского Союза, необходимо признать, что еще при зарождении союзного государства в его основу был заложен порочный принцип насилия и принуждения. Состоявшемуся в декабре 1922 "добровольному" объединению союзных республик предшествовала их насильственная большевизация с одновременным свержением законных правительств и вводом частей "освободительной" красной армии. Придя к власти, в том числе и благодаря поддержке нацменьшинств (купившихся на многообещающий лозунг о праве народов на самоопределение, вплоть до отделения), большевики довольно скоро благополучно забыли о своих посулах и фактически восстановили все ту же "тюрьму народов". В худших традициях "царского режима" стала проводиться плохоскрываемая политика русификации. В частности, это выражалось в введении кириллицы вместо арабской вязи для народов, исповедовавших ислам, а также во вполне определенной кадровой политике: если первым секретарем в союзной республике был представитель титульной нации, то уж вторым (в руках которого и сосредотачивалась реальная власть) непременно назначали русского.
Collapse )
Перестройка

Миф третий

 
Миф третий
Горбачев сразу занялся политикой, забыв про экономику

       В этом "грехе" Горбачева в основном обвиняют сторонники т.н. «китайской модели реформ», полагающие, что сначала не мешало бы накормить свой народ, а уж потом приобщать его к демократическим ценностям западной цивилизации.
Здесь однако следует сразу отметить, что свои преобразования Горбачев начал именно с экономики. И первым выдвинутым им лозунгом (принятым в качестве новой генеральной линии партии) был "Ускорение научно-технического прогресса". Но в отличие от аграрного Китая, СССР — индустриальная страна. Поэтому и экономические преобразования в Советском Союзе начались не в сельском хозяйстве, а в промышленности. На первый план вышла реализация таких программ, как повышение эффективности производства или интенсификация машиностроения.
       В то же время (наряду с привычными методами по форсированию экономического развития, в русле плановой централизованной системы) для лечения больной экономики стали применять и такие лекарства, как индивидуальная трудовая деятельность, хозрасчет, аренда и др. Но даже эти далеко не глобальные новшества вызвали плохо скрываемое недовольство партаппарата. Ортодоксы тут же принялись возводить неприступную плотину на пути слабого ручейка экономических реформ. Сам Горбачев на заседаниях Политбюро отмечал это.
Collapse )
Перестройка

Миф второй

 

Миф второй
Горбачев хотел провести лишь "косметический ремонт" системы, 
не затрагивая ее основ

 

  

      Действительно, если говорить о первых годах перестройки, то тогда. конечно же, Горбачев не ставил перед собой задачи демонтировать существующий строй. Он действительно говорил линь об улучшении социализма, об избавлении его от всевозможных искажений. М.С. заявлял о необходимости замены "казарменного социализма" "социализмом с человеческим лицом". Но что подразумевалось под таким социализмом. В своей книге "Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира" М. С. пишет: "Совершенствование социализма — это дело, требующее решительного отказа от того, что устарело. Мы убедились, что тут нельзя ограничиваться половинчатыми мерами. Надо действовать последовательно и энергично, не останавливаясь перед самыми смелыми шагами".
     В 1988г. М. С. говорил: "Подлинное различие между социализмом и капитализмом — не в отрицании рынка и плана, а в том, как, в чьих интересах используется план и рынок. И здесь мы выходим на главный критерий социалистичности любых общественных реформ, институтов, преобразований. Он заключается в ответе на вопрос: чем является человек — средством или целью?" То есть, по сути дела, под социализмом понимается здравый смысл, гуманизм.
 

Collapse )
Перестройка

Политический портрет Михаила Горбачева: мифы и реальность


Недавно Московское отделение СПС провело "гениальную" акцию "Дежавю". Около тридцати активистов держали флаги МГО СПС, а также портреты М.С.Горбачева и В.В.Путина со знаком равенства между ними.
http://community.livejournal.com/ru_sps/655840.html

пpoдoлжeниe диcкyccии здecь: http://community.livejournal.com/ru_sps/657456.html

и здecь: http://ivansim.livejournal.com/232829.html


Сама акция и развернувшияся по ее поводу дискиссия заставили меня отсканировать и выложить в ЖЖ свою курсовую работу 11-летней давности "Политический портрет Михаила Горбачева: мифы и реальность".  Я написал ее когда учился на политолога в РГГУ на первом курсе.

Те кто прочитают этот не слишком объемный труд смогут понять, почему ставить знак равенства между Горбачевым и Путиным по крайней мере нелепо...


Миф первый
Горбачев вынужден был пойти на проведение реформ ради сохранения собственной власти


 

       С самого начала необходимо оговориться, что свои преобразования Горбачев начал как раз тогда, когда об угрозе его власти с чьей- либо стороны не было и речи. На начало 1985 или и даже 1987 его лидерство было неоспоримо. И если бы власть для него действительно была лишь самоцелью, то ему было бы достаточно идти проторенной предыдущими генсеками дорожкой и почивать на лаврах "верного продолжателя дела великого Ленина" до самой своей смерти. И как знать, если бы он на самом деле "цеплялся за власть руками и ногами", может, и сегодня миллионы "советских" людей продолжали бы жить по абсурдной схеме: все работают спустя рукава, но план везде выполняют и даже перевыполняют; план выполняется, но полки магазинов пустые; полки пустые, но у всех есть все необходимое; у всех все есть, но все недовольны; все недовольны, но на демонстрациях несут лозунги "Слава КПСС!"
 

Collapse ) =========== Из комментариев в Фейсбуке: Зинаида Рядовикова. Демонстрации демократических сил были не до заявлений Горбачева, а вслед за ними. Я помню, коллективы не работали, люди не могли ни о чем ни говорить ни думать, кроме как о словах, произносимых Горбачевым. Сам народ не собирался бунтовать, абсолютно. Так бы еще и проспали десятки лет. Я работала в Институте Связи на Канале Грибоедова, всем коллективом пошли к Зимнему, когда стало можно. А директором нашей НТБ была лейтенант КГБ, и мы осмелились ее уволить, через профком. Немыслимо было, если бы не новости по радио, и включенное на полную - с речами Горбачева. Он заразил нас свободомыслием. И то, что ушел из генсеков, потом не противился уйти с президентства - тоже было немыслимо даже подумать, во сне бы такое не приснилось. Многие читали самиздат, травили анекдоты о Брежневе и партии, но это не предвещало нашей активности. Все удивлялись.