March 28th, 2007

Перестройка

ТАК победим!

16.03.2007


И все так же, не проще,
Век наш пробует нас -
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
В тот назначенный час?!
Александр Галич


         Меня арестовали на Марше несогласных в Питере только за то, что я посмел поднять крамольный флаг «Обороны». Это была уже вторая попытка моего задержания. До этого я ощутил на себе недружеские объятия спецназа, когда еще без флага, вместе с нашей группой оборонцев прорывался через очередное оцепление. Меня кто-то подхватил под руки, но практически сразу послышался командирский окрик сзади: «Нет, не этого – вон того с красным». И доблестные правоохранители со всех ног бросились к парню, размахивавшему флагом АКМ.

Collapse )Надо сказать, что в тот день шла настоящая охота ОМОНовцев на любые флаги. Это, чтобы не нарушать столь старательно наведенную гармонию в северной столице, которую буквально наводнили единорасовские предвыборные агитки. Так, видимо, реализовывалась программа «партии и правительства» по строительству суверенной демократии. Вообще, если к слову демократия добавляют прилагательное – жди беды. Мы уже проходили «народную» демократию в странах Восточной Европы, «социалистическую» демократию у себя на родине, теперь вот «суверенная»…

         То есть это демократия, но без выборности органов власти, без разделения властей, без свободы шествий и слова, и без приоритета прав человека. Этакое море без воды.

Но вернемся на Площадь восстания. Так символически называлось то место, где меня задержали. После того, как я почувствовал, что на моих руках повисли два ОМОНовца, я успел только наклонить раскладную удочку со стягом и крикнуть одному из оборонцев Игорю Орешкову: «Флаг убери». Держусь на месте, пока не убедился, что знамя снято и в безопасности, потом со спокойным сердцем иду к арестантскому автозаку. Позже Игорь рассказывал, как за ним гонялись два ОМОНовца, но так и не поймали.

      Фургон был поделен на две части. В нашем отсеке собралась интересная компания: Оборонец, НДСМовец, социал-демократы, АКМовцы, НБПшник и троцкист. Всего 9 человек. Первым делом выговариваемся по мобильным. Потом начинаем знакомиться. Выясняется, что в соседнем отсеке сидит Даниил Александров еще один оборонец – питерский. Мир тесен.

      Поступали обнадеживающие новости со свободы: «шествие вышло на Невский», «прорвали оцепление ОМОНа», «взято штурмом еще два оцепления», «народ все прибывает». Настроение приподнятое. Перешли к хоровому исполнению революционных песен. Практически все «коллеги по несчастью» – левые, так что репертуар соответствующий: «Интернационал», «Вихри враждебные» и т.п. Потом играли в «Города».

        Прошло больше 2-х часов с момента задержания, прежде чем нас стали выводить в 76-ое отделение милиции. Первым делом зафиксировали паспортные данные. Потом повели фотографироваться для картотеки МВД. Отказываюсь. Поворачиваюсь к фотокамере спиной. Менты обалдели от такой наглости и развернули меня на камеру. Отворачиваю лицо. Фиксируют голову в нужном положении. Потом бывалые люди объяснили, что сопротивляться бесполезно. Но я хотя бы попытался…

Потом была еще одна фотосессия для ФСБ. Взяли отпечатки со всех пальцев и с ладоней. Хотя по отношению к задержанным по административному правонарушению (в чем нас и обвинили) такую процедуру вообще не должны были проводить – только к уголовникам. К тому же на тот момент уже истекли заветные три часа с момента задержания. Обвинение предъявлено не было. Так что всех, кого арестовали вместе со мной должны были отпустить. Но, когда я об этом сказал офицеру милиции, тот, отвел глаза в сторону и немного смутившись, сказал, что эти 3 часа отсчитываются не с момента задержания, а со времени отсидки в камере. У правоохранителей свое летоисчисление…

Допрашивали тоже на пару: МВД-шник и ФСБ-шник. Пытались выяснить политическую принадлежность задержанных. Запомнилась характерная нравоучительная лекция от праведного чекиста: «По выходным надо сидеть дома со своей бабой, пить пиво и смотреть футбол, а не по митингам шляться». (Как же все-таки похожи все эти блюстители благонадежности. В Беларуси от тамошних гэбистов приходилось выслушивать точно такие же наставления.) Я решил не выворачиваться наизнанку перед этими цепными псами режима. Заявил, что приехал в Питер на экскурсию, шел к метро «Площадь восстания» и был задержан за компанию с еще несколькими демонстрантами. И вообще: я горячий поклонник «Единой России» и обожаю тов. Путина. После этих слов «следователь» пристально на меня посмотрел, расплылся в улыбке, потянулся и сказал: «С вами все ясно».

Потом меня отвели на второй этаж, откуда доносились истошные крики арестованных нацболок. Что с ними там вытворяли можно было только догадываться. В комнате, куда меня завели на стене красовался занятный девиз: «У кого до 30 марта не будет 3 раскрытия (имеется ввиду преступлений – авт.) – БУДУТ НАКАЗАНЫ!». И еще одно забавное объявление: «С 9 по 12 марта проводится операция «Выборы». Работаем без выходных!». Судя по результатам выборов в Питерское законодательное собрание их трудолюбие не прошло даром…

В кабинете второго этажа я наконец-то ознакомился с предъявленными мне обвинениями. В рапортах двух ОМОНовцев (писавшихся под копирку практически на всех задержанных на Марше) было сказано, что я нецензурно ругался, размахивал руками, и всячески препятствовал сотрудникам милиции наводить общественный порядок. Припаяли ст.19.3 ч.1, по которой мне светило наказание от штрафа в 500 рублей до 15-ти суток отсидки. Причем, в протоколе, который писался на моих глазах, было указано, что он составлен в 13-40, хотя на часах было 16-50. Я, естественно, написал: «С протоколом категорически не согласен».

После этого меня препроводили в «обезьянник» - камеру предварительного заключения. Там уже сидело человек десять. Причем все они были без шнурков в обуви и ремней на брюках. Это мне не добавило оптимизма. Сразу вспомнилось белорусское Окрестино, где перед посадкой на 15 суток, с нас тоже снимали все «веревочно-затягивающееся».

Кто-то с воли принес на камеру пачку пряников и двухлитровую бутылку газировки. В камере познакомился с тертым нацболом, который задерживался чуть ли не во всех крупных населенных пунктах России. Он мне настоятельно порекомендовал на суде написать ходатайство о переводе судебного заседания по месту жительства. Тогда, мол, меня обязательно отпустят и проведут суд в Москве.

Вскоре нас на своих двоих этапируют в здание Смольненского народного суда. На заседании суда написал заявление о проведении судебного разбирательства по месту жительства. Судья сказала: «Я отклоняю ваше ходатайство, так как не вижу оснований для его удовлетворения». Я возразил: «Но ведь сейчас, субботним вечером, вы мне не можете предоставить адвоката. Завтра тоже выходной. У меня на завтра билет до Москвы, и там уже могли бы провести полноценное судебное заседание с участием защиты». «Ну, если вы нуждаетесь в юридической защите, - заявила человек в мантии, - то тогда пишите ходатайство о предоставлении адвоката». Я составил еще одно требование. Судья постановил: «Я принимаю ваше ходатайство и переношу суд на 6-ое марта». Я забрал свой паспорт и вышел на свободу, на улицы вольного города Питера.

На пороге суда меня встретило несколько нацболов, которые, узнав, что я из «Обороны», почтительно протянули: «О-о-о, очень приятно!».

Так закончилось мое 6-часовое заточение.

***

После своего освобождения из разговоров с друзьями-оборонцами стало ясно, что в этот день произошел перелом в политической жизни не только Санкт-Петербурга, но и всей России. Объединенной неуправляемой из Кремля оппозиции удалось навязать недемократическому режиму свои правила игры. Питерский Марш несогласных доказал успешность и необходимость сопротивления, была восстановлена свобода шествий. И это только начало.

Произошло принуждение власти к демократии. Пока в рамках одного города, хотя и второго по значимости в России. Но для такого же принуждения в рамках всей страны нужна массовая демонстрация силы со стороны значительной части народа под знаменами консолидированной оппозиции. Лозунг питерского Марша «Это наш город!» должен логически перерасти в лозунг «Это наша страна!».

Чекистский режим в очередной раз продемонстрировал всему миру свою антидемократичность, грубо нарушив им же самим установленные законы. Питерская мэрия не имела никакого права менять формат акции с заявленного шествия на предложенный митинг. Власть показала свой звериный страх перед «неуправляемым» народным волеизъявлением. В Питер были согнаны силы почти со всего Северо-западного федерального округа. Но и этого не хватило. Во время марша из раций правоохранителей доносились истошные крики «Где резервы?!».

Останкинская пропаганда опять предстала во всем своем блеске. С голубых экранов телезрителям внушали, что семь кордонов ОМОНовцев прорвали 120 заезжих гастролеров. Точно так же, как во время Оранжевой революции россиян уверяли в том, что весь Майдан состоит исключительно из понаехавших «западенцев». Хотя даже по официальным данным за Ющенко во втором туре президентских выборов отдали голоса 78% киевлян. Так же и сегодняшний Питер буквально клокочет от «славного» правления Матвиенко. «Несогласных» власть делает сама своей бездарной политикой.

Но, с другой стороны, после столь внушительного выступления питерцев дрогнул даже такой бастион «Министерства правды» как «вторая кнопка» - телеканал «Россия». В вечерних «Вестях» агитпроповский текст сопровождался абсолютно правдивым видеорядом. Журналисты дали понять миллионам россиянам, что кремлевская пропаганда не имеет ничего общего с реальностью.

Пока это, конечно не очень напоминает массовый уход украинских журналистов во время Оранжевой революции с тех телеканалов, которые врали своему народу. Это даже не тот поступок, который совершила сурдопереводчица в одной из новостных программ Украины, когда вместо слов диктора она сказала на языке жестов: «Не верьте пропаганде. Выборы сфальсифицированы. Наш президент Виктор Ющенко».

Но, как говориться, лиха беда начало. Главное, что питерский Марш пробил существенную брешь в системе фасадной демократии. Точно так же акция 2002 года «Украина без Кучмы» хоть и не достигла своей конечной цели, но сделала пробоину в корабле по имени «Кучмовский режим». И было понятно, что далеко он уже не уплывет. Через два года этот прогнивший лайнер благополучно затонул.

***

«Невский прорыв» открыл дорогу к установлению подлинного народовластия в нашей стране. И теперь от каждого из нас зависит то, сумеем ли мы пройти до конца по этой дороге. Кто-то может спросить: «А почему вы, собственно, так уверены в том, что именно демократия нужна России?». Многие могут сказать, что демократия вообще противопоказана русскому народу, а демократическая система является для нашей родины неким инородным телом. Кто-то вообще сравнивают россиян с мазохистской биомассой, которая жаждет для себя лишь кнута в сильной руке властителя. Да, действительно, российскому менталитету не чужды антизападничество и определенное раболепие, что, откровенно говоря, не очень-то способствует формированию гражданского общества и развитию правосознания в нашей стране.

Но давайте не будем забывать и то, что российская государственность начиналась именно с демократии. Как известно, памятник 1000-летию России стоит в Великом Новгороде. В 862 году Новгородцы призвали первого правителя Руси Рюрика, ставшего родоначальником царской династии Рюриковечей, правившей Россией до конца XVI века. В то время существовала Новгородская республика, где все важнейшие должностные лица избирались на Вече, и где существовала отлаженная система демократического управления на местах. Так что демократия – это исконно русская, почвенническая, форма правления. Нам надо просто вернуться к своим истокам!

Можно вспомнить и подготовленную еще в 1610 году Михаилом Салтыковым первую русскую конституцию, и конституционные проекты Дмитрия Голицына (1730г.), Михаила Сперанского и декабристов (начало ХIХ века). И, наконец, «Основные законы», разработанные Сергеем Витте и подписанные Николаем II в 1906 году.

К началу ХХ века даже самодержавие оказалось не в состоянии игнорировать все эти «западные» феномены и вынуждено было ограничить монархию, признав за народом его естественные политические и гражданские права. Поднимаясь по эволюционной спирали истории, правители России неизбежно вынуждены были в той или иной форме возвращаться к планам либеральных реформ. Любая тирания неизбежно сменялась оттепелью. Выставленное за дверь упорно пыталось влезть в окно. Значит, мы имеем дело не с чем-то случайным и невесть откуда к нам залетевшим, а, наоборот, с органичным и национальным, что не могло быть уничтожено даже тотальным большевистским террором. Это лучшее доказательство того, что для российского менталитета (при всей его сложности и противоречивости) стремление к свободе и уважению человеческого достоинства не менее характерно, чем иные его черты.

Таким образом, можно с полным на то основанием сказать, что сама идея народовластия не импортирована в наше уникально – самобытное отечество с Запада, вместе с кока-колой и сникерсами, а была взращена на российской почве. Усиленная пропаганда великодержавности и необходимости возрождения «имперского могущества» России, ничего кроме всплеска национализма не дадут. Пора уже понять, что величие страны определяется не количеством ракет, подводных лодок и т.д., а степенью богатства и свободы человека. Путь России к правовому государству – это единственный возможный в ХХI веке путь к реальному возрождению ее достоинства.

Есть в определенных кругах еще один устойчивый миф, о том, что демократы только спят и видят, как бы на пару с мировой закулисой сделать Россию слабой и расчленить ее. Все наоборот – только демократическая Россия может быть сильной и единой. Ни одна подлинная федерация не развалилась, зато все империи обречены на самораспад. И не одна империя не восстанавливается – это тоже закон истории, так что наши неоимпериалисты могут расслабиться и покурить в сторонке.

Пресловутый «золотой миллиард» (наиболее экономически развитые страны) потому-то и стал золотым, что основал свое благополучие на строительстве правового государства с демократической системой правления. Конечно, одной демократии недостаточно для процветания государства, но ее установление является для этого необходимым условием. Естественно, демократия далеко не идеальный строй. В нем есть свои изъяны и недостатки, но как говорил Черчилль: «Ничего лучше человечество еще не придумало».

Тем более, что со временем число демократических стран только увеличивается. Лет 300 назад ограниченных монархий было считанные единицы. К концу XIX века их стало подавляющее большинство. В начале XX века демократические страны можно было пересчитать по пальцам. Сегодня, в начале XXI века, по пальцам мы уже можем пересчитать тирании и диктаторские режимы. Эволюция (хотя и со своими провалами и изгибами) совершенно очевидна. От нее не отгородиться никакими китайскими или берлинскими стенами. Ветер истории дует в демократические паруса. Вектор исторического прогресса направлен в сторону установления контроля общества над властью. То, что пытается сейчас делать Путин, проводя антидемократическую политику увеличения контроля государства над обществом, очень напоминает процесс плевания против ветра, с известным результатом…

***

Есть ли в нашей стране еще какие-нибудь препятствия к установлению демократии, кроме чекизма? Да, конечно. Это прежде всего уже упоминавшееся инертность большинства населения в отстаивании своих прав и искаженное представление бюрократии о своем предназначении. Ведь большинство чиновников считают себя прямыми носителями закона, а не людьми, ему подчиненными; в «рядовых» гражданах они видят лишь винтики государственной машины. А ведь пора бы уже понять, что не человек существует для государства, а государство для человека.

Каждое должностное лицо лишь оказывает услуги гражданам, которые своими налогами содержат чиновничий аппарат. Все государственные служащие должны служить народу, а не прислуживаться вышестоящему начальству. И иногда народу надо «помогать» своим чиновникам осознать эти прописные истины. Чтобы, говоря словами М.Е. Салтыкова-Щедрина, научить их делать ясное различие между понятиями «Отечество» и «Ваше превосходительство».

Всевластие чиновников будет практически безграничным до тех пор, пока люди сами не поставят ему предел. Поэтому можно добиться только в перспективе, трансформировав менталитет россиян от патерналистского к гражданскому. Через воспитание правового сознания, начиная со школьной скамьи. Разумеется, изменить мировоззрение необычайно сложно, но только так возможно будет сформировать в России гражданское общество, способное реально контролировать действия власти в повседневном режиме, а не от революции к революции. Конечно же, отстаивание своих прав требует определенного гражданского мужества и вносит свои коррективы в нашу размеренную жизнь, но как гласит народная мудрость: «Мертвая рыба плывет по течению, а живая – против течения». Будем живыми!

Когда во время хрущевской Оттепели, подросшие дети спрашивали у своих покорных родителей, почему те молчали в 37-ом, те лишь разводили руками и обреченно говорили: «Время такое было». То же самое отвечали своим потомкам те, кто допустил, чтобы страна увязла в болоте брежневского застоя. Так вот: время формируем мы, и только от нас зависит, насколько мы позволим власти закрутить гайки. Любой режим деспотичен ровно настолько, насколько народ позволяет ему быть деспотичным. Все в наших руках!

Сегодня нам нельзя молчать, чтобы завтра не было стыдно смотреть в глаза своим детям.

Российские граждане должны осознать, что государство не священная корова, перед которой можно лишь трепетать. На самом деле у государства нет никакой особой святой миссии, оно лишь выполняет роль посредника между гражданами, его институты – только рабочий инструмент в руках нанятых обществом, посредством демократических процедур, менеджеров – должностных лиц. Основная цель любой государственной власти – обеспечение прав граждан. И если вместо этого власть напрямую нарушает наши права, то у нас есть полное право отправить такую власть на свалку истории за профнепригодность.

Не надо бояться слова «революция». Не верьте тем, кто представляет ее в карикатурном образе кровавого комиссара с маузером в руке. Современные «цветные» антисамодержавные революции, назло всяким павловским, происходят бескровно. По-сути это демонтаж антидемократических режимов под напором гражданского общества. Во время Оранжевой революции в Украине не было разбито ни одной витрины, а политические противники обнимались на Майдане. Да, Украина – не Россия. Сербия, Грузия, Украина и Киргизия – совершенно разные страны, с непохожим народом, климатом, географическим положением, рельефом местности и т.д. Объединяет их одно - значительная часть общества в этих государствах преодолела страх перед правящим авторитарным режимом и заявила власти: мы народ, а не быдло!

Главный залог успеха бархатных революций – это сплоченные действия объединенной оппозиции и определение ее единого лидера, как символа этой сплоченности. Причем, объединяться она должна не по принципу «за», а по принципу «против». Очевидно, что цели, к которым стремиться каждая политическая организация – разные. И на основе программных принципов нельзя построить общую коалицию. Если монархисту и анархисту сказать «вперед» - они двинуться в разные стороны. Основная задача сегодняшних Маршей несогласных и завтрашних солидарных действий оппозиции - продемонстрировать единство протестного движения перед лицом общего врага, а не заявить об общности программных позиций.

Когда все оппозиционные силы видят препятствие для реализации своих целей и даже для донесения своей точки зрения обществу именно в правящем режиме, то необходимо действовать против него сообща.

На украинском Майдане объединились «несогласные» всех мастей: от крайних националистов до анархистов. Никто не брезговал стоять плечом к плечу со своими идеологическими противниками. Никто не пытался выставить на первое место свою чистоплотность и стерильность. Никто не копался с ручкой в руках в программах и уставах своих политических оппонентов. Никто не говорил: «Вот уберите этот флаг и этого политика с Майдана, тогда я к вам присоединюсь». Поэтому и победили! Если бы все кучковались по своим митингам, то никакой революции бы не было.

Извините за такое прозаическое сравнение, но когда охотничьим собакам надо завалить медведя, они сбиваются в стаю – по одиночке с ним не справиться... Еще есть такой закон джунглей: во время засухи все звери забывают о своей видовой принадлежности и вместе сходятся к водопою. Или можно вспомнить притчу про прутья, которые легко сломать по одиночке, но нельзя разломить, когда они вместе.

В общем, действовать надо в соответствии с неоднократно проверенным лозунгом: «Пока мы едины, мы непобедимы».

Именно так демократические силы победили сначала в странах Восточной Европы, а затем и на части постсоветского пространства. Точно также может и должно быть в России. Чем мы хуже Киргизии, в конце концов? Тем более, положительный опыт в этом отношении у нашей страны уже есть. В августе 1991 года именно вышедший на улицы народ, не испугавшись танков на улице, предотвратил попытку втащить его в совковое стойло. Тогда именно разбуженное Горбачевым гражданское общество не дало ГКЧПистам снова усыпить себя на долгие годы. Брежневский вариант удушения хрущевской Оттепели не прошел. Люди осознали себя гражданами – в этом было основное достижение Перестройки.

Сегодня политические наследники ГКЧП снова хотят втащить Россию в совок. Не зря одним из первых символичных действий пришедших к власти чекистов было восстановление подредактированного гимна СССР. Трехцветное знамя Вооруженных сил заменили красным, с пятиконечными звездами по углам и т.п.

Но гораздо хуже другое.

Чекисты украли у нас право выбирать губернаторов (на подходе отмена выборов мэров); отняли право на свободу слова, возможность смотреть неподцензурное телевидение; отняли спокойствие и безопасность, заставляя вздрагивать обывателя от каждого громкого хлопка – «не теракт ли?»; отняли право на независимый суд, сделав правосудие «басманным»; отняли право на проведение честных выборов, а по итогам этих выборов с уверенностью можно сказать, что они беззастенчиво крадут и наши голоса. В общем, украли право жить в нормальной цивилизованной стране.

Больше нельзя сидеть сложа руки. Пора действовать уже сегодня, чтобы завтра у нас не украли последние остатки свободы.

Свободу России!





Еще фото с Питерского Марша: http://public.fotki.com/Ed-Glezin/oborona/2007-03-03---/