Леонид Иванович Абалкин
93 года назад - 5 мая 1930 года - родился экономист Леонид Иванович Абалкин.
Лично мне Леонид Иванович запомнился как обаятельный человек и интересный собеседник, когда я брал у него интервью для своей статьи про экономические преобразования времен Перестройки.
[ Экономика должна быть... рыночной
( к 20-летию Июньского (1987г.) пленума ЦК )
Часть 1: http://ed-glezin.livejournal.com/30461.html
Часть 2: http://ed-glezin.livejournal.com/30139.html ]
Абалкин вошел в новейшую историю тем, что стал первым в истории заместителем главы правительства по экономическим реформам.
Но запомнился он не только этим.
Николай Троицкий:
«Леонид Абалкин пытался реформировать экономику при ожесточенном сопротивлении не только народных депутатов из Верховного Совета, которые пытались поставить правительство под свой жесткий контроль, но и при глухом сопротивлении многих коллег-министров.
Он был одним из прорабов Перестройки, причем самой трудной ее части – хозяйственной, где требовались конкретные дела, и невозможно было обойтись красивыми словами.
Абалкина нередко изображают безнадежным консерватором, адептом советского, «социалистического» типа экономики. Это не совсем верно. Академик всегда старался оставаться не политиком, а ученым. Ему больше подходил образ кабинетного теоретика. Но в бурную революционную пору второй половины 80-х годов он готов был превратиться в практика и даже правительственного чиновника.
И даже более того. Абалкин шагнул на шаткую почву политики еще до Съезда народных депутатов СССР. В 1988 году, на девятнадцатой Всесоюзной партконференции КПСС, его выступление стало одним из самых ярких.
Он выступил с критикой концепции ускорения: с его точки зрения, «экономика страны нуждалась не столько в увеличении темпов экономического роста, сколько в структурной перестройке».
Академик успел едва-едва начать что-то делать в правительстве Николая Рыжкова, прошедшем сквозь депутатское «чистилище», как Горбачев отправил этот кабинет в отставку.
В следующем правительстве, которое возглавил Валентин Павлов, Абалкин остался, но уже не первым, а просто вице-премьером, и никакой комиссии по экономической реформе уже не было. Очевидно, премьер решил заняться реформой самолично. Академик утратил какие-либо рычаги влияния на принятие решений и аппаратный вес, который он не успел «нагулять», так как был чужд бюрократических навыков.
Фактически он был отстранен от реального осуществления реформ. А тут случился путч, затем распад Союза... И Абалкин вернулся на старый добрый и привычный пост директора института экономики Академии наук, который занимал вплоть до 2005 года.
Академик последовательно и аргументированно критиковал курс реформ, выбранный Борисом Ельциным и всеми его правительствами, начиная с гайдаровского. Сам поучаствовал в разработке альтернативной экономической программы, которая так и не была проверена практикой. Не раз заявлял, что России нужна не западная либеральная разновидность рынка, а социально ориентированная модель экономики, напоминающая китайскую. Оппонировал экономическим деятелям, которые, по его мнению, «просто переписывали творения западных либеральных экономистов».
Можно по-разному оценивать роль и функцию, которую исполнил Леонид Абалкин в истории нашей страны. Для одних он – недальновидный ретроград, для других – автор альтернативной и спасительной программы реформ, при реализации которой все пошло бы гораздо успешнее и лучше. На сегодняшний день эти споры могут быть только чисто схоластическими.
Любимым изречением академика была ленинская фраза: «Если мы выиграем на финансовом фронте, то мы выиграем все», и он полагал, что после его отстранения от всех рычагов власти «выиграть все» не удалось. Трудно сказать, сумел бы Абалкин одержать победу или нет. Но он уже неотделим от самого понятия Перестройки, без которой не возникло бы современное российское государство».
==============
Из комментариев в Фейсбуке
Вениамин Смехов
Мой отец, профессор Борис Моисеевич Смехов, высоко ценил свою работу в Институте с Абалкиным, и мне пришлось быть «связным по переписке» между ними, когда в 1991-м отец вынужден был уйти на отдых.
Михаил Блинкин
Леонид Иванович был обаятельным человеком, прекрасным собеседником, его намерения, бесспорно, были самыми благородными. Беда в том, что по образованию и многолетнему личному опыту он был, увы, советским политэкономом. Соответственно, некоторые базовые вопросы макроэкономики не понимал в принципе. Это не его вина, он был очень приличным человеком! Это общая беда нескольких поколений советских ученых-экономистов.
======================
Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»
«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/
«В контакте»:
http://vk.com/club3433647
=======================
Лично мне Леонид Иванович запомнился как обаятельный человек и интересный собеседник, когда я брал у него интервью для своей статьи про экономические преобразования времен Перестройки.
[ Экономика должна быть... рыночной
( к 20-летию Июньского (1987г.) пленума ЦК )
Часть 1: http://ed-glezin.livejournal.com/30461.html
Часть 2: http://ed-glezin.livejournal.com/30139.html ]
Абалкин вошел в новейшую историю тем, что стал первым в истории заместителем главы правительства по экономическим реформам.
Но запомнился он не только этим.
Николай Троицкий:
«Леонид Абалкин пытался реформировать экономику при ожесточенном сопротивлении не только народных депутатов из Верховного Совета, которые пытались поставить правительство под свой жесткий контроль, но и при глухом сопротивлении многих коллег-министров.
Он был одним из прорабов Перестройки, причем самой трудной ее части – хозяйственной, где требовались конкретные дела, и невозможно было обойтись красивыми словами.
Абалкина нередко изображают безнадежным консерватором, адептом советского, «социалистического» типа экономики. Это не совсем верно. Академик всегда старался оставаться не политиком, а ученым. Ему больше подходил образ кабинетного теоретика. Но в бурную революционную пору второй половины 80-х годов он готов был превратиться в практика и даже правительственного чиновника.
И даже более того. Абалкин шагнул на шаткую почву политики еще до Съезда народных депутатов СССР. В 1988 году, на девятнадцатой Всесоюзной партконференции КПСС, его выступление стало одним из самых ярких.
Он выступил с критикой концепции ускорения: с его точки зрения, «экономика страны нуждалась не столько в увеличении темпов экономического роста, сколько в структурной перестройке».
Академик успел едва-едва начать что-то делать в правительстве Николая Рыжкова, прошедшем сквозь депутатское «чистилище», как Горбачев отправил этот кабинет в отставку.
В следующем правительстве, которое возглавил Валентин Павлов, Абалкин остался, но уже не первым, а просто вице-премьером, и никакой комиссии по экономической реформе уже не было. Очевидно, премьер решил заняться реформой самолично. Академик утратил какие-либо рычаги влияния на принятие решений и аппаратный вес, который он не успел «нагулять», так как был чужд бюрократических навыков.
Фактически он был отстранен от реального осуществления реформ. А тут случился путч, затем распад Союза... И Абалкин вернулся на старый добрый и привычный пост директора института экономики Академии наук, который занимал вплоть до 2005 года.
Академик последовательно и аргументированно критиковал курс реформ, выбранный Борисом Ельциным и всеми его правительствами, начиная с гайдаровского. Сам поучаствовал в разработке альтернативной экономической программы, которая так и не была проверена практикой. Не раз заявлял, что России нужна не западная либеральная разновидность рынка, а социально ориентированная модель экономики, напоминающая китайскую. Оппонировал экономическим деятелям, которые, по его мнению, «просто переписывали творения западных либеральных экономистов».
Можно по-разному оценивать роль и функцию, которую исполнил Леонид Абалкин в истории нашей страны. Для одних он – недальновидный ретроград, для других – автор альтернативной и спасительной программы реформ, при реализации которой все пошло бы гораздо успешнее и лучше. На сегодняшний день эти споры могут быть только чисто схоластическими.
Любимым изречением академика была ленинская фраза: «Если мы выиграем на финансовом фронте, то мы выиграем все», и он полагал, что после его отстранения от всех рычагов власти «выиграть все» не удалось. Трудно сказать, сумел бы Абалкин одержать победу или нет. Но он уже неотделим от самого понятия Перестройки, без которой не возникло бы современное российское государство».
==============
Из комментариев в Фейсбуке
Вениамин Смехов
Мой отец, профессор Борис Моисеевич Смехов, высоко ценил свою работу в Институте с Абалкиным, и мне пришлось быть «связным по переписке» между ними, когда в 1991-м отец вынужден был уйти на отдых.
Михаил Блинкин
Леонид Иванович был обаятельным человеком, прекрасным собеседником, его намерения, бесспорно, были самыми благородными. Беда в том, что по образованию и многолетнему личному опыту он был, увы, советским политэкономом. Соответственно, некоторые базовые вопросы макроэкономики не понимал в принципе. Это не его вина, он был очень приличным человеком! Это общая беда нескольких поколений советских ученых-экономистов.
======================
Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»
«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/
«В контакте»:
http://vk.com/club3433647
=======================
