Светлой памяти Михаила Сергеевича… Часть 3
Виктор Шендерович:
Если бы не Горбачев и перемены, связанные с его именем, моя жизнь сложилась бы иначе. До какой степени иначе, - тоскливо даже думать...
Как нам повезло, какой счастливый билетик вытащил нам, дуракам, попугай истории.
Как бездарно мы распорядились выигрышем.
Но это уже другая тема.
Спасибо за шанс, дорогой Михаил Сергеевич. Светлая память.
===========
Горбачёв - марафон партии Яблоко
https://youtu.be/AIfuXlKglT4
===========
Алексей Романов:
Умер человек, который подарил нам свободу.
Именно подарил. Ни одна страна, бывшего соцлагеря, ни одна страна, возникшая на месте бывшего СССР, не вырвала свою свободу в бою.
И поляки, и венгры, и немцы, и украинцы, и русские просто получили ее однажды в дар из рук человека, который сегодня умер.
Не поблагодарят, я думаю. Ну, и ладно. Я поблагодарю.
Михаил Сергеевич, спасибо!
=============
Соцсети о Михаиле Сергеевиче
https://youtu.be/BTHMPYqpYzI
=============
Владимир Гуриев - про Горбачева, замечательно точное:
"...это как с прометеем.
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
==============
Алексей Венедиктов: «Горбачёв - это антипутин».
https://youtu.be/6zSYcpkZOHc
==============
Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков:
Михаил Горбачев дал и всему нашему обществу и лично каждому из нас массу шансов. Обществу – шанс на обновление, на построение цивилизованного государства.
Именно при Горбачеве зародился живой парламент, прошли относительно свободные выборы, где значительное представительство получили демократы.
Была начата важнейшая работа по снижению международной напряженности, по и оценке осознанию сталинского прошлого.
Но демократия – это не факультативное занятие. Это ежедневные практики гражданского соучастия. И это должен был осознать каждый человек в стране. Этого не произошло.
Безусловно, не справился и новый политический класс, во многом состоявший из одаренных и ярких людей, которые все равно сделали ставку на личность Ельцина, а не на построение институтов. Это привело к очередному вождизму в «демократической» упаковке. И разве можно в этом винить Горбачева, который как раз наоборот – не стал цепляться за власть?
Горбачев постарался сделать так, чтобы у каждого из нас был шанс на свободу. Который мы пока так и не реализовали. И, кажется, именно к этому сводятся все проклятия в его адрес. С одной стороны – от тех, кто не хочет, чтобы эта свобода была. А с другой – от тех, кто не знает, что же с этим шансом делать и зачем вообще она нужна.
Горбачева, как и горбачевскую эпоху сейчас принято ругать. Но когда в нашей стране будет построено современное государство, потомки будет по-настоящему ему благодарны.
И от всех членов партии «Яблоко» я говорю ему – «Спасибо!».
================
=====
Ксения Ларина:
Хочу повторить слова, сказанные несколько лет назад:
Горбачёв - человек, изменивший мою страну и мою жизнь.
Благодаря Горбачёву мы из империи зла превратились в страну с будущим.
Горбачёв открыл нам мир и открыл нас миру.
Горбачёв остановил холодную войну.
Горбачёв вернул из небытия наших великих соотечественников.
Горбачёв сказал нам - говорите!
Горбачёв открыл подлинную историю нашей страны.
Горбачёв дал свободу мысли и слова и творчества.
Горбачёв вернул достоинство нации.
Конечно, весь свой политический путь он шёл по краю пропасти, куда его норовили столкнуть то одни, то другие. Ему не удалось избежать крови. Ему не удалось избежать страшных ошибок , последствия которых были катастрофическими для человеческих судеб. Чернобыль, Антиалкогольная кампания, первые кровавые национальные конфликты, силовые попытки удержать Союз… Грехов на нем не меньше, но и не больше, чем на любом лидере государства эпохи перемен, тем более, такого прогнившего, измученного, погруженного в беспамятство и в безверие…
Но главное, что сделал Горбачёв ( вместе с Александром Николаевичем Яковлевым , «отцом гласности») — разбудил нас от спячки, и, действительно, «поднял с колен», потому что несколько лет перестройки превратили народ в нацию, в граждан, мыслящих, живых, стремящихся к переменам. Лицо страны изменилось.
Именно поэтому митинги зарождавшейся демократии собирали сотни тысяч людей без всяких интернетов. На митинг против шестой статьи Конституции в Москве вышел миллион! Не за деньги, не за колбасу, а потому что люди поверили, что творят историю, что их голоса изменят ее ход. Люди не могли больше молчать, разбуженные призывом «говорите!» — они заговорили. Люди открывали для себя историю страны, словно клетки памяти восстанавливались, белые пятна заполнялись стремительно — мы жадно глотали страницы журналов с запрещёнными выкинутыми из истории именами, стояли в очередях за газетами , не выключали телевизор. Это был период не оттепели, не либерализации, это было время очищения.
Я счастлива, что стала его свидетелем и участником. Спасибо вам, Михаил Горбачёв.
=========
Ксения Ларина: «Горбачёв - это безусловно библейская фигура».
https://youtu.be/VWDFwLS-gCY
===========
Памяти М.С.Горбачева
Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Для коллектива Горбачев-Фонда его уход – большое личное горе. Среди нас есть люди, работавшие с ним на протяжении десятилетий, есть те, кто присоединился к нам недавно.
И всех нас объединяет не только понимание огромной роли , которую сыграл Михаил Сергеевич в истории России и мира, но и глубокое уважение к Горбачеву – человеку, уникальной личности.
Человек, его свобода, его право самостоятельно строить свою жизнь – это то, ради чего Горбачев начал перестройку как политический и в то же время нравственный, гуманистический проект. Этим принципам он оставался верен на протяжении всей своей жизни. Чувство собственного достоинства сочеталось в нем с уважением к достоинству каждого человека.
Общаясь с Михаилом Сергеевичем, мы видели, как близко к сердцу и нередко с болью он воспринимал все происходящее в стране и в мире. Это было еще одним испытанием среди многих в его жизни. Но он оставался оптимистом. Он верил в будущее России, верил в то, что будущее мира – не распри и войны, а сотрудничество, совместный поиск ответов на проблемы человечества.
Мы выражаем глубокое соболезнование дочери Михаила Сергеевича – Ирине, всей его семье. Уверены, что светлая память об этом великом человеке сохранится в истории и в умах людей. Будем делать всё, чтобы так и было.
Коллектив Горбачев-Фонда
==========
Раввин Берл Лазар: «Горбачев был убежден - человеку необходима свобода. Без этого страна не может процветать».
Главный раввин России Берл Лазар выразил соболезнование в связи с кончиной первого и единственного Президента СССР Михаила Горбачева. В заявлении раввина говорится:
«Срок жизни каждого из нас определяет Г-сподь. Долгую жизнь Он дарует тем, кому дает большое и важное задание. Поэтому, когда человек уходит из этого мира в возрасте за 90, его смерть для нас большая утрата, мы благодарны ему за то, что он сделал за годы своей жизни.
Именно это чувство большой утраты мы испытываем сегодня, когда прощаемся с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Каждый знает, сколько этот человек сделал для людей, для страны и для всего мира! А мой народ должен быть особенно ему благодарен. Молодому поколению даже трудно себе представить, какой темной и тяжелой была жизнь моих единоверцев сорок лет назад. Ни одной еврейской школы, ни одной ешивы; учить Тору – запрещено, учить наш язык – запрещено; уехать туда, где все это разрешено – нельзя… Но начались реформы Горбачева – и буквально за несколько лет ситуация изменилась до неузнаваемости! И то, что мы видим сегодня в России – динамичное развитие наших общин, новые синагоги, учебные и культурные центры в десятках городов, возвращение к нашим вечным ценностям – все это было бы невозможно, если бы не Михаил Сергеевич…
Мне повезло несколько раз лично с ним встретиться. И первое, что поразило меня, что произвело самое глубокое впечатление – это была его полнейшая искренность. Он всегда говорил, что думает, он понимал, что нужно людям и всеми силами старался этого добиться. А главное – он был глубоко убежден, что человеку необходима свобода: свобода слова и свобода творчества, свобода вероисповедания, свобода передвижения и свобода экономической деятельности… Без этого и страна не сможет процветать, и люди в ней не смогут реализовать свой потенциал.
Конечно, то, что сейчас во всем мире называют «реформами Горбачева», сталкивалось с немалыми трудностями, были и издержки… Но вектор развития, который задал Михаил Горбачев во второй половине 80-х годов, путь свободы и демократии, который он выбрал, обязательно должен сохраниться, и давать всем народам России, всем ее конфессиям возможность благоденствия, материального и духовного роста».
=========
Борис Вишневский:
Сегодня в Москве прощаются с Михаилом Сергеевичем Горбачевым.
Президентом, которому мы обязаны очень многим. Началом свободы, демократии, гласности, политической конкуренции, рыночной экономики.
Который, имея возможность ничего не менять и сохранять неограниченную власть, выбрал - перемены.
Который ненавидел войну, разрушил Берлинскую стену и организовал ядерное разоружение.
Который не стал силой удерживать власть, а добровольно от нее отказался. Без всяких "преемников".
Который ничего у своей страны и ее граждан не украл.
Который ошибался, но признавал ошибки.
Те статусные персоны, которые шипели и сейчас шипят ему вслед или демонстративно отказываются вставать для почтения его памяти, - кем они были бы, если бы не перестройка?
Начальниками первого отдела после службы в КГБ, или зампредами райисполкома после комсомольской карьеры?
Преподавателями политэкономии социализма или научного коммунизма?
Заштатными экономистами или журналистами партийных газет?
Светлая память Вам, Михаил Сергеевич.
Фото - с Горбачевым, Владимиром Лукиным и Генрихом Боровиком. 2002 год. День рождения "Новой газеты".
=========
Татьяна Хохрина
"Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Старый, тяжело болевший пенсионер. Мишень бесконечных претензий, нападок, обвинений и идиотских насмешек. Человек, перевернувший мир, не побоявшихся ни своих, ни чужих и вышедший за флажки. Человек, заставивший нас не верить своим глазам и ушам и позволивший прожить нам две жизни, но, к сожалению, не успевший воспрепятствовать третьей. Человек, вернувший нам представление и ощущение свободы, надежды, открытых окон и границ, неподцензурной и честной речи и возможность выбора общественной власти и личной судьбы. Человек, прервавший холодную войну и афганский поток груза 200, вернувший в нормальную жизнь Сахарова и других политических. Правитель, заговоривший человеческим голосом. Мужчина, умевший любить и улыбаться.
Мы растерялись. Сперва не верили и сомневались. Потом не верили и смеялись. Потом раздражались и возмущались. Но не оценили, не помогли, не воспользовались, не сохранили, не поддержали и привычно по-ленински пошли другим путем.
Мне очень горько. Я бесконечно благодарна Горбачеву за то, что в нашей жизни случилось счастье, о котором мы даже не мечтали: что мы дождемся перемен, что нам откроется мир, что пусть ненадолго, но мы аж задохнемся воздухом свободы, из обывателей хоть на некоторое время станем гражданами и если не мы, то дети наши смогут вырасти свободными, без гена мимикрии и вечного публичного вранья!
Долгая и благодарная ему память..."
==========
Аркадий Сухолуцкий
Михаила Сергеевича я видел один раз в жизни - на открытие Игр доброй воли в 86. Сидел на далёкой трибуне, смотрел и слушал его речь. Понимал ли тогда, что этот человек так круто изменит мою жизнь? Не уверен.
Но если задуматься об этом сейчас, то и название «Игры доброй воли» и сама идея - пригласить в страну спортсменов, которые не приехали в Москву на Олимпиаду-80 (а СССР в ответ бойкотировало Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 84) были очень точными - давайте быть вместе, так же лучше, веселей, интересней. Хорошее, очень правильное начало - для новой страницы истории, новой жизни, вообще для всего.
А 31 августа я пересмотрел фильм Виталия Манского, где Горбачёв сидит в поле пшеницы и рассказывает, как уходила Раиса Максимовна. И это самый страшный и трагичный момент - эта боль, бессилие и человечность.
Все дни вспоминал слова Марины Королевой: «Вот теперь точно "ушла эпоха". Ему дана была долгая, трудная, очень одинокая старость - может быть, самое тяжелое в жизни испытание. Прошел. Free at last, свободен наконец, как написано на памятнике Мартина Лютера Кинга.»
Но это к сожалению, не всё. Мне было интересно - за минувшие дни хоть кто-нибудь заговорит со мной о Горбачёве, вспомнит его? Хоть один человек. Нет, не случилось такого. Это не тема. И это тоже чем запомнится это время и это прощание - не поняли, не оценили, не приняли - человека, который сделал так много, буквально для каждого из нас.
Надежды нет.
=======
========
Михаил Лайтман
У лидера, положившего конец холодной войне, было горячее сердце
Узнав о смерти Михаила Горбачева, первого и единственного президента СССР, я вспомнил о встрече с ним, которая произошла в Токио в ноябре 2005 года.
На момент нашего знакомства Горбачев уже лет четырнадцать находился в отставке. Тем не менее, он по-прежнему пытался помочь миру всем, чем только мог. Мы встретились с ним на форуме, посвященном укреплению мира во всем мире, инициированном Всемирным советом мудрости (World Wisdom Council) под руководством профессора Ирвина Ласло. Мы оба были членами этого Совета.
Главным событием форума были выступления членов Совета перед пятитысячной аудиторией в большом зале в центре Токио. А накануне состоялась неофициальная, дружеская встреча членов Совета, на которой я побеседовал с Горбачевым.
Еще до этой встречи у меня сложилось мнение, что Горбачев - человек особенный, это государственный деятель другой породы. По натуре он не был плохим человеком. Понимал простых людей и они были близки его сердцу.
В тех невозможных условиях, в которых он работал, он старался сделать все возможное для блага всех. И если бы его не отстранили от руководства страной, он продолжил бы свои политические и экономические реформы, продвигая их ради блага своей страны и всего мира.
На нашей встрече в Токио Горбачев был очень дружелюбен, чего я меньше всего ожидал от бывшего президента Советского Союза. Я сказал ему, что очень ценю его вклад и многочисленные усилия, направленные на то, чтобы сделать мир лучше. Он ответил в том же духе. Сказал, что ценит мое понимание его намерений, добавив, что он по-прежнему активен и изо всех сил старается помогать везде, где только можно.
Я смотрел на него и видел человека, который очень хочет, чтобы наши дети жили в лучшем мире, чем тот, в котором мы живем сегодня. Учитывая обстоятельства, в которых действовал Горбачев, начавший политическую карьеру как марксист и закончивший ее, положив конец холодной войне, не пролив при этом ни капли крови, я думаю, что он мог бы произвести еще много изменений к лучшему и действительно заслужил уважение всего мира за его вклад в дело мира для всего человечества.
=======
Владимир Пастухов: «Годы правления Михаила Горбачёва - самые счастливые в моей жизни».
https://youtu.be/vPyAw1TayYw
=======
Валерий Выжутович
Михаил Сергеевич Горбачев был последним генсеком ЦК КПСС и первым президентом СССР. В этом ключ к разгадке его политической судьбы. И одновременно — к пониманию олицетворенной им эпохи.
«Процесс пошел»... «Не надо раскачивать лодку»... «Нам тут подбрасывают»... Думаете, почему оно вошло в политический фольклор, стало легкой добычей пародистов? Потому что звучала живая речь — прежние лидеры СССР без бумажной «партитуры» были не в состоянии публично исторгнуть из себя даже «дорогие товарищи!». Да и вообще последний генсек оказался самым свободным в своих человеческих проявлениях, самым открытым, а посему и самым уязвимым (и для партаппарата, и для народной молвы) из советских вождей.
25 — 31 июля 1986 года Горбачев совершал турне по Дальнему Востоку. Я работал тогда в «Литературной газете» и был в числе журналистов, освещавших эту поездку. До сих пор помню, как в Дальневосточном научном центре глава его академик В. И. Ильичев докладывал о работе здешних ученых. Говорил очень тихо, по писаному, идя в фарватере заранее заготовленной речи. А когда закончил, что-то словно оттаяло в нем, он смутился и произнес неожиданно громко: «А я ведь, Михаил Сергеевич, когда-то, в молодости, голос имел. Говорил откровенно, все как есть, в бумажку не заглядывал. А после, знаете ли, отвык. Отучили». Об этой поездке Горбачев потом расскажет в своей книге «Жизнь и реформы»: «Поездка помогла также понять, что происходит далеко от Москвы, как там воспринимают перестройку. Ответы оказались неутешительными: надежды людей на перемены не находят никакого отклика в партийных и управленческих структурах, чиновная знать инстинктивно или сознательно саботирует перестройку, не желает решать даже простейшие вопросы».
Спустя без малого двадцать лет после дальневосточного визита я брал интервью у Горбачева для «Российской газеты» по случаю его 75-летия. Среди прочего я спросил: «До какого предела президент должен ориентироваться на большинство?» Он ответил: «Придерживаться большинства — не значит игнорировать меньшинство. Тем более, что меньшинство — это обычно самая продвинутая, думающая часть общества. С этими люди подчас нелегко разговаривать, я сам это пережил, знаю. Но без их участия власть не решит ни одной важной задачи. И надо уметь с ними строить отношения».
Он не снимал с себя ответственности за Сумгаит, за танки в Баку, за саперные лопатки в Тбилиси, не назначал «стрелочников». Достойно нес бремя первого президента страны, в муках и корчах выбиравшейся из тисков тоталитаризма. Позже он скажет, что счастливых реформаторов не бывает. Это открытие стоило бы недорого, не будь оно оплачено личной судьбой. Судьба же реформатора известна: быть непризнанным и обруганным современниками.
Вечная благодарная память.
=============
Виктор Коган-Ясный
О Горбачёве в последние годы
Что сделал М.С.Горбачёв во время своего руководства СССР, или, как некоторые говорят, «при нем случилось», - это знают все. Даже те знают, кто вообще ничего не хочет знать.
А вот особая роль Горбачёва в тот длинный период, когда сделать он уже ничего реально не мог, когда все стало тёмным-темно, но он тем не менее существовал как публичный авторитет, - эта роль, похоже, мало отмечена в публичном пространстве. Он был авторитет особого плана: проигравший всемогущий либерал прошлого, потерявший всякую власть и влияние на текущую политику в условиях авторитарно-полицейского реванша, но зато сохранивший совесть. И он все время умудрялся задавать обществу совестливую планку поведения: необходимый каждому и реально возможный - не героический - уровень личной честности, независимости от системы, тот минимум смелости, который доступен каждому, который зависит только от себя, если ты попросту готов не наживаться на насилии и лжи. Героев и максималистов хватает, их роль очень велика, но они не могут и не должны задавать массовую планку отказа от лжи, которая видна отовсюду, - из Ставрополя, Магадана, из рязанских деревень и везде «работает». Именно минимализм Горбачёва, его немногословные комментарии, его не героическое, но недвусмысленное молчание были предельно выразительны лично и отражали форму массового поведения, присущую нашей несчастной стране в нашу трагическое, очень опасное время. На длинной дороге сильнее всего запоминается что-то самое последнее. И я сильнее всего запомню в Горбачёве именно это.
Распад тоталитаризма неизбежно сопровождается событиями, к которым никто не готов. Это трагедии, и за каждую несёт политическую ответственность тот лидер, который инициировал распад тоталиризма, но сам не вполне понимал, что происходит. Алматы,Тбилиси, Карабах, Сумгаит, Баку, Вильнюс, Рига, судьба месхетинцев - это счёт ошибок, неверного анализа, запоздалых реакций того человека, который решил твёрдо распрощаться со сталинизмом, прекратить гонку вооруюений, освободить всех политзаключённых и безоговорочно соблюдать индивидуальные права на уровне международных договоров, хотел строить Европу от Ванкувера до Владивостока, сломал Берлинскую стену и отказался от «принципов Ялты». Ошибки страшные. Но без него лично и без его решений и политической воли мы бы сейчас жили при КПСС, все, включая Украину, Грузию, страны Балтии, а соседи жили бы при СЕПГ, ПОРП, КПЧ, вероятно, воевали бы на линии соприкосновения Организации Варшавского договора и НАТО, делили бы там Балтийское и Чёрное моря, стояли бы насмерть в Афганистане, Анголе и на Кубе, ну и что-то вроде того, что сейчас было бы, только пожёстче - в Венесуэле и Никарагуа, да невесть где ещё. Мы, те, кто сейчас пишем в Фейсбук, наверное, уже давно бы сгинули. Помнить это надо, прежде чем высказывать размашистые негативные или просто жёсткие как бы «по существу» суждения об ушедшем от нас только что М.С.Горбачёве.
===========
Дмитий Быков: «Горбачёв не желал бы видеть на своих похоронах могильщиков своего дела»
https://youtu.be/y8-27KkfKk4
=============
==============
Сергей Николаевич:
Сегодня в ленте у Алвиса Херманиса увидел этот снимок. «Осень патриарха».
Снял Дмитрий Муратов в больнице. И ещё откуда-то прилетело фото с Чулпан после премьеры «Горбачева» в Театре Наций. Наверное, здесь следует искать ответ, зачем нужна была ему эта бесконечная старость? Все увидел. Всех пережил. И друзей, и врагов.
Ещё одиннадцать лет назад он рассказывал мне, как у себя в Жуковке потерял сознание и упал прямо на дорожке в саду. Сколько так пролежал, не помнил. Очнулся — небо над головой, ветки качаются, птицы щебечут. Никаких тебе охранников, никаких помощников. Звать никого не стал. Сам поднялся. Руки, ноги целы. И слава Богу! Идём дальше.
Все это Михаил Сергеевич рассказывал без слезливой мелодрамы в голосе и без гнева на несправедливость судьбы. Скорее слегка подтрунивая над собой и ситуацией, в которой оказался. Первый президент СССР валяется без сознания на голой земле, и ни одна сволочь не подойдет помочь.
И кому нужна такая жизнь? Но продолжаешь жить зачем-то!
- Парадокс! — разводит руками Горбачёв.
Мы долго с ним договаривались об интервью для «Сноба». Его помощники, прослышав, что проект спонсирует миллиардер Прохоров, прозрачно намекнули, что неплохо было бы расщедриться на какое-нибудь осязаемое пожертвование для Фонда М.С.Горбачева. Сумма так и не была названа. Мы все ходили вокруг да около. Горбачёв в этих переговорах не участвовал. Он вообще дистанцировался от любых финансовых и организационных вопросов. Хранил буддийскую невозмутимость. И сам временами становился похож на каменного старого Будду. Ноль эмоций. Ноль информации. Все, что было можно, уже давно сказано, опубликовано. Так что тут скорее можно было рассчитывать на «эффект присутствия». И то в рамках строгого протокола.
Первый раз я его разглядел и выделил в номенклатурной стае вождей в апреле 1985 года, когда он впервые, уже в качестве генсека, приехал в Ленинград. Кажется, шла прямая трансляция. В тот момент я говорил по телефону с выдающимся театральным критиком и эссеистом Вадимом Моисеевичем Гаевским. Это он меня и надоумил включить звук и присмотреться к новому генсеку.
- Вы видели это? — вскричал всегда невозмутимо-ироничный Вадим Моисеевич в трубку. - Он вышел из машины. Он идёт к людям. Он пожимает всем руки.
— Не обольщайтесь, это все подставные, — засомневался я. - Наверняка, какие-нибудь гэбешники.
— Нет, это обычные люди. Это чистая импровизация. Поверьте моему опыту, Серёжа!
Тонкий эстет и знаток театра Вадим Гаевский был прав. Этот «выход в народ» не был поставленным шоу. Напряжённые лица охранников выражали неподдельный ужас. То была импровизация Горбачева. Одна из многих, которые он себе позволял, не спрашивая ни у кого разрешения. Может быть, это лучше всего у него и получалось. Вот так выскочить, вырваться из недр бронированного лимузина - и вперёд… Не бояться людей, не бояться протянутых для рукопожатия рук, не бояться опасных вопросов. Для любого лидера такое общение с подданными необходимо как воздух. Своего рода сеанс психотерапии. Демонстрация любви, братства и всяческого единения.
Ещё ничего не было сказано ни про гласность, ни про перестройку, просто мы увидели на телеэкране свободного человека, излучавшего энергию счастья и готовность к коммуникациям на разном уровне. Это всегда окрыляет.
А ещё - рядом с ним была женщина. Поначалу я подумал, что это какая-то неизвестная мне ленинградская начальница. Держалась она как хозяйка или экскурсовод, знающий, куда идти, что делать, где следует останавливаться, на что обратить внимание. Это была Раиса Максимовна.
Они потом всюду появлялись вместе. И это тоже было непривычно. Двое на вершине власти. В России так не полагается. Должен быть кто-то один. Сакральное правило, которое они первыми рискнули нарушить. За что потом и поплатились. Но иначе он не мог и не хотел. Не нужна ему была эта власть и эти лимузины без Раисы.
Я вообще думаю, что без неё ничего бы у него не вышло. Так бы мы и сидели до сих пор на одной шестой суши в обнимку со своими ядерными боеголовками. Ни мира бы не увидели, ни жизни нормальной, ни свободы. Это все она!
Оба они принадлежали поколению моих родителей. В их общем прошлом была все та же война, голодное детство, карточки, трофейное кино, смерть Сталина, оттепель, Гагарин, мечты о «социализме с человеческим лицом»… Что это такое, папа пытался мне втолковать во время наших бесед на кухне. Но все его тезисы о всеобщей справедливости и благоденствии раз за разом расшибались о мою угрюмую непробиваемость и мучивший меня с детства вопрос: «За что большевики убили царскую семью?» Папа на это не знал что ответить. Раздражался, сворачивал разговор, и о «человеческом лице социализма» на какое-то время больше не заикался.
Символично, что одним из самых знаковых дел времен перестройки станет расследование, связанное с убийством Николая II и его несчастного семейства. Все сплелось в мучительный узел: страшное, непроясненное прошлое, туманное будущее, химерические реформы, поток бесконечных слов, в котором так легко было утонуть.
Но были и дела. Перечисляю по памяти, не заглядывая в Google. Войну в Афганистане прекратил, гонку вооружений остановил, политзаключенных из тюрем и лагерей выпустил, Андрея Дмитриевича Сахарова из ссылки вернул. Цензуру отменил. Всего Солженицына напечатал. Любимову Таганку вернул, Нурееву дал попрощаться с умирающей матерью. Берлинскую стену снес… Вам мало?
Конечно, дальше для симметрии должен последовать список его ошибок и прегрешений. Но пусть эти подсчеты сегодня ведут другие. Охотников и без меня предостаточно.
Многое Горбачеву не могут простить до сих пор. Как ни странно, больше всего это самое «человеческое лицо», о котором мне пытался втолковать отец. «Он Человеком был!» - как сказано в «Гамлете» у Шекспира.
Он Человеком был там, где надо быть камнем. А он не захотел или не смог. А может, это ее вина?
Вспоминаю смешной эпизод: прощание с четой Рейганов на лужайке перед Белым домом. Пока Горбачев и Рейган по очереди произносили свои речи, начался дождь. К первым дамам тут же подбежали охранники с зонтами. Нэнси сама взяла в руки зонт , Раиса Максимовна продолжала стоять недвижимо, вся поглощенная речью мужа. Зонт над ней услужливо раскрыл телохранитель. Когда оба президента спустились с трибуны, то вышла неловкая мизансцена. Рейган галантно взял зонт из рук жены. А Горбачев, помявшись, вынужден был встать под зонт секьюрити вместе с Раисой Максимовой. Микрофон не успели отключить, и мы услышали его недовольный шепот: «Ну, зонт-то и сама могла взять». Раба протокола, Раиса Максимовна лишила его такой выигрышной картинки: он держит над ней зонт, и они вместе удаляются по изумрудном ковру газона. А теперь на всех фотографиях за ними будет семенить охранник. Какая тоска!
… Прошли годы. Мы сидим в комнате для переговоров Фонда Михаила Горбачева на Ленинградском проспекте.
Я прихватил с собой книгу с фотографией, где он и Раиса Максимовна запечатлены вместе с Жаклин Кеннеди. Я никогда не прошу у знаменитостей, которых интервьюирую, автографы. Но МС - особый случай.
- Подпишите, - попросил я.
- Прямо на них? – уточнил МС, тыкая ручкой в изображения жены и Джеки.
- Где хотите.
- Это мы в библиотеке Кеннеди в Бостоне, - вспомнил он, разглядывая фото. – Она нас там принимала со своим сыном. Красивый парень. Жалко его.
- А как вам Джеки?
- Королева. Но какая-то погасшая. Болела ужа тогда, наверное? Нам с Раисой она понравилась.
Интервью мы брали на пару вместе с журналистом Сашей Гарросом. М.С. покорно отвечал на все наши якобы каверзные вопросы, оставаясь все таким же неприступным, уклончивым и закрытым. Это был уже совсем не тот человек, который тридцать лет назад бесстрашно выбегал в толпу пожимать всем руки. Что-то безнадежно изменилось. Мы были для него пришельцами из чужого и враждебного мира. Он не верил в наши искренние намерения. По привычке заводил свои старые «пластинки» про демократию, гласность, реформы. Но его короткий рассказ о своем падении на даче произвёл на меня гораздо более сильное впечатление, чем все его размышления о будущем России.
Почувствовав нашу растерянность, МС предложил: «Ну, что, будем фотографироваться?»
В конце концов, простые смертные не так часто удостаивались этой чести. А мы вот с Сашей удостоились! Спасибо фотографу Данилу Головкину, который сделал этот снимок на память.
Саша Гаррос умер четыре года назад. А вчера не стало Михаила Сергеевича! Светлая память.
https://snob.ru/society/improvizaciya-mihaila-gorbach
=========
===============
Виталий Манский: «В цивилизованной России начнут ставить памятники Горбачёву».
https://youtu.be/J8MnY76PDnY
=======
Виталий Манский: «Горбачёв был для меня оплотом оптимизма».
https://youtu.be/wLEnvc_kkMA
==============
Владимир Демчиков
Как-то я спросил у одного человека, музыканта, с которым в десятые годы дружил Горбачев и к которому частенько приезжал поговорить, поужинать, пропустить по рюмочке (когда дочки не было в Москве, - при ней он реже выбирался на такие посиделки, она берегла его здоровье): как он вообще? что за человек? И музыкант ответил, подумав секунду: «Теплый старик!»
--
Сейчас все в миллионный раз пишут о нем в старом избитом духе, про «с одной стороны, но с другой стороны», про «вклад», «историю», «страну» и прочие мутные и абстрактные вещи. Мне - как человеку частному и от абстракций типа «страна» сразу шарахающемуся в сторону – проще: я просто жил в его время. И мне не очень интересно препарировать холодными руками ту эйфорию, которую я переживал, когда он стал генсеком, разбирать ее на составляющие, попутно выгораживая себя (а вот тут я ошибался, а тут был молод и глуп, а тут сам себя обманул итд) – я просто ее помню. И этой памяти достаточно, чтобы навсегда сохранить к нему чувство благодарности.
Он, конечно, потерпел сокрушительную неудачу как политик. Шутка ли, у него не просто увели страну (сначала тупые комсомольцы, а потом ловкие парни, это у действующего-то президента с ядерной кнопкой), но еще и ликвидировали ее. Как ни крути, как ни относись к СССР, (отвратительному гомункулу, воскресающему последние 20 лет в виде путинского клоповника), но он был президентом – и просто руками развел, оделся и ушел домой, махнув на все рукой. Но сейчас даже от одной мысли, как бы он мог тогда «справиться с ситуацией», просто тошнит. Его реакция была странной, самоубийственной и в то же время интуитивно единственной – нечаянно и вслепую, но он с ней угадал, доверившись своей человеческой природе.
За тридцать с лишним лет после его отставки он для меня стал совершенно библейским героем – причем не в абстрактно-метафорическом, а в очень конкретном речевом смысле. Исторические и человеческие события, случившиеся с ним и свалившиеся на него, невозможно было описать и упаковать в уже сложившиеся нарративы и в готовые словесные формулы – и тут, в попытках что-то сказать об этом своем опыте, он оказался на высоте. В многочисленных интервью он говорил на первый взгляд сбивчиво и коряво – но это потому, что он на наших глазах продирался в какие-то совершенно нехоженные дебри языка, пытался находить слова для чего-то видного ему одному, называть своими именами неназываемые вещи. Где там, в этой словесной лаве было личное, где политическое, где правда, а где ложь во спасение – разобрать было невозможно, да это было и неважно, для меня это были какие-то совершенно библейские речи человека, который – было такое ощущение – умирал и воскресал много раз. Он так и не смог ничего «объяснить», может, даже не смог ничего «понять» - но он смог обо всем им пережитом и передуманном рассказать – странными, запутанными, ни на что не похожими и единственными словами.
Если бы не Горбачев и перемены, связанные с его именем, моя жизнь сложилась бы иначе. До какой степени иначе, - тоскливо даже думать...
Как нам повезло, какой счастливый билетик вытащил нам, дуракам, попугай истории.
Как бездарно мы распорядились выигрышем.
Но это уже другая тема.
Спасибо за шанс, дорогой Михаил Сергеевич. Светлая память.
===========
Горбачёв - марафон партии Яблоко
https://youtu.be/AIfuXlKglT4
===========
Алексей Романов:
Умер человек, который подарил нам свободу.
Именно подарил. Ни одна страна, бывшего соцлагеря, ни одна страна, возникшая на месте бывшего СССР, не вырвала свою свободу в бою.
И поляки, и венгры, и немцы, и украинцы, и русские просто получили ее однажды в дар из рук человека, который сегодня умер.
Не поблагодарят, я думаю. Ну, и ладно. Я поблагодарю.
Михаил Сергеевич, спасибо!
=============
Соцсети о Михаиле Сергеевиче
https://youtu.be/BTHMPYqpYzI
=============
Владимир Гуриев - про Горбачева, замечательно точное:
"...это как с прометеем.
в классической традиции считается, что это боги его приковали к скале, но я не удивлюсь, если это были люди.
почему не предупредил, что можно обжечься. почему он все время тухнет, если не следить. почему так мало огня. где брать посуду. а вот я прикуривал от костра, и мне волосы опалило. мог бы принести и раньше. было бы удобнее, если бы огонь не затихал от дождя, неужели трудно с самого начала все сделать нормально. если не можешь нормально принести огонь, не приноси. стоило бы начать с правил безопасности и только потом приносить огонь — и так далее.
список преступлений и ошибок прометея широк.
но пройдут годы, ошибки и преступления, даже самые чудовищные, превратятся в комментарии мелким шрифтом, а в истории останется, что до него огня не было, а он принес."
==============
Алексей Венедиктов: «Горбачёв - это антипутин».
https://youtu.be/6zSYcpkZOHc
==============
Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков:
Михаил Горбачев дал и всему нашему обществу и лично каждому из нас массу шансов. Обществу – шанс на обновление, на построение цивилизованного государства.
Именно при Горбачеве зародился живой парламент, прошли относительно свободные выборы, где значительное представительство получили демократы.
Была начата важнейшая работа по снижению международной напряженности, по и оценке осознанию сталинского прошлого.
Но демократия – это не факультативное занятие. Это ежедневные практики гражданского соучастия. И это должен был осознать каждый человек в стране. Этого не произошло.
Безусловно, не справился и новый политический класс, во многом состоявший из одаренных и ярких людей, которые все равно сделали ставку на личность Ельцина, а не на построение институтов. Это привело к очередному вождизму в «демократической» упаковке. И разве можно в этом винить Горбачева, который как раз наоборот – не стал цепляться за власть?
Горбачев постарался сделать так, чтобы у каждого из нас был шанс на свободу. Который мы пока так и не реализовали. И, кажется, именно к этому сводятся все проклятия в его адрес. С одной стороны – от тех, кто не хочет, чтобы эта свобода была. А с другой – от тех, кто не знает, что же с этим шансом делать и зачем вообще она нужна.
Горбачева, как и горбачевскую эпоху сейчас принято ругать. Но когда в нашей стране будет построено современное государство, потомки будет по-настоящему ему благодарны.
И от всех членов партии «Яблоко» я говорю ему – «Спасибо!».
================
=====
Ксения Ларина:
Хочу повторить слова, сказанные несколько лет назад:
Горбачёв - человек, изменивший мою страну и мою жизнь.
Благодаря Горбачёву мы из империи зла превратились в страну с будущим.
Горбачёв открыл нам мир и открыл нас миру.
Горбачёв остановил холодную войну.
Горбачёв вернул из небытия наших великих соотечественников.
Горбачёв сказал нам - говорите!
Горбачёв открыл подлинную историю нашей страны.
Горбачёв дал свободу мысли и слова и творчества.
Горбачёв вернул достоинство нации.
Конечно, весь свой политический путь он шёл по краю пропасти, куда его норовили столкнуть то одни, то другие. Ему не удалось избежать крови. Ему не удалось избежать страшных ошибок , последствия которых были катастрофическими для человеческих судеб. Чернобыль, Антиалкогольная кампания, первые кровавые национальные конфликты, силовые попытки удержать Союз… Грехов на нем не меньше, но и не больше, чем на любом лидере государства эпохи перемен, тем более, такого прогнившего, измученного, погруженного в беспамятство и в безверие…
Но главное, что сделал Горбачёв ( вместе с Александром Николаевичем Яковлевым , «отцом гласности») — разбудил нас от спячки, и, действительно, «поднял с колен», потому что несколько лет перестройки превратили народ в нацию, в граждан, мыслящих, живых, стремящихся к переменам. Лицо страны изменилось.
Именно поэтому митинги зарождавшейся демократии собирали сотни тысяч людей без всяких интернетов. На митинг против шестой статьи Конституции в Москве вышел миллион! Не за деньги, не за колбасу, а потому что люди поверили, что творят историю, что их голоса изменят ее ход. Люди не могли больше молчать, разбуженные призывом «говорите!» — они заговорили. Люди открывали для себя историю страны, словно клетки памяти восстанавливались, белые пятна заполнялись стремительно — мы жадно глотали страницы журналов с запрещёнными выкинутыми из истории именами, стояли в очередях за газетами , не выключали телевизор. Это был период не оттепели, не либерализации, это было время очищения.
Я счастлива, что стала его свидетелем и участником. Спасибо вам, Михаил Горбачёв.
=========
Ксения Ларина: «Горбачёв - это безусловно библейская фигура».
https://youtu.be/VWDFwLS-gCY
===========
Памяти М.С.Горбачева
Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Для коллектива Горбачев-Фонда его уход – большое личное горе. Среди нас есть люди, работавшие с ним на протяжении десятилетий, есть те, кто присоединился к нам недавно.
И всех нас объединяет не только понимание огромной роли , которую сыграл Михаил Сергеевич в истории России и мира, но и глубокое уважение к Горбачеву – человеку, уникальной личности.
Человек, его свобода, его право самостоятельно строить свою жизнь – это то, ради чего Горбачев начал перестройку как политический и в то же время нравственный, гуманистический проект. Этим принципам он оставался верен на протяжении всей своей жизни. Чувство собственного достоинства сочеталось в нем с уважением к достоинству каждого человека.
Общаясь с Михаилом Сергеевичем, мы видели, как близко к сердцу и нередко с болью он воспринимал все происходящее в стране и в мире. Это было еще одним испытанием среди многих в его жизни. Но он оставался оптимистом. Он верил в будущее России, верил в то, что будущее мира – не распри и войны, а сотрудничество, совместный поиск ответов на проблемы человечества.
Мы выражаем глубокое соболезнование дочери Михаила Сергеевича – Ирине, всей его семье. Уверены, что светлая память об этом великом человеке сохранится в истории и в умах людей. Будем делать всё, чтобы так и было.
Коллектив Горбачев-Фонда
==========
Раввин Берл Лазар: «Горбачев был убежден - человеку необходима свобода. Без этого страна не может процветать».
Главный раввин России Берл Лазар выразил соболезнование в связи с кончиной первого и единственного Президента СССР Михаила Горбачева. В заявлении раввина говорится:
«Срок жизни каждого из нас определяет Г-сподь. Долгую жизнь Он дарует тем, кому дает большое и важное задание. Поэтому, когда человек уходит из этого мира в возрасте за 90, его смерть для нас большая утрата, мы благодарны ему за то, что он сделал за годы своей жизни.
Именно это чувство большой утраты мы испытываем сегодня, когда прощаемся с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Каждый знает, сколько этот человек сделал для людей, для страны и для всего мира! А мой народ должен быть особенно ему благодарен. Молодому поколению даже трудно себе представить, какой темной и тяжелой была жизнь моих единоверцев сорок лет назад. Ни одной еврейской школы, ни одной ешивы; учить Тору – запрещено, учить наш язык – запрещено; уехать туда, где все это разрешено – нельзя… Но начались реформы Горбачева – и буквально за несколько лет ситуация изменилась до неузнаваемости! И то, что мы видим сегодня в России – динамичное развитие наших общин, новые синагоги, учебные и культурные центры в десятках городов, возвращение к нашим вечным ценностям – все это было бы невозможно, если бы не Михаил Сергеевич…
Мне повезло несколько раз лично с ним встретиться. И первое, что поразило меня, что произвело самое глубокое впечатление – это была его полнейшая искренность. Он всегда говорил, что думает, он понимал, что нужно людям и всеми силами старался этого добиться. А главное – он был глубоко убежден, что человеку необходима свобода: свобода слова и свобода творчества, свобода вероисповедания, свобода передвижения и свобода экономической деятельности… Без этого и страна не сможет процветать, и люди в ней не смогут реализовать свой потенциал.
Конечно, то, что сейчас во всем мире называют «реформами Горбачева», сталкивалось с немалыми трудностями, были и издержки… Но вектор развития, который задал Михаил Горбачев во второй половине 80-х годов, путь свободы и демократии, который он выбрал, обязательно должен сохраниться, и давать всем народам России, всем ее конфессиям возможность благоденствия, материального и духовного роста».
=========
Борис Вишневский:
Сегодня в Москве прощаются с Михаилом Сергеевичем Горбачевым.
Президентом, которому мы обязаны очень многим. Началом свободы, демократии, гласности, политической конкуренции, рыночной экономики.
Который, имея возможность ничего не менять и сохранять неограниченную власть, выбрал - перемены.
Который ненавидел войну, разрушил Берлинскую стену и организовал ядерное разоружение.
Который не стал силой удерживать власть, а добровольно от нее отказался. Без всяких "преемников".
Который ничего у своей страны и ее граждан не украл.
Который ошибался, но признавал ошибки.
Те статусные персоны, которые шипели и сейчас шипят ему вслед или демонстративно отказываются вставать для почтения его памяти, - кем они были бы, если бы не перестройка?
Начальниками первого отдела после службы в КГБ, или зампредами райисполкома после комсомольской карьеры?
Преподавателями политэкономии социализма или научного коммунизма?
Заштатными экономистами или журналистами партийных газет?
Светлая память Вам, Михаил Сергеевич.
Фото - с Горбачевым, Владимиром Лукиным и Генрихом Боровиком. 2002 год. День рождения "Новой газеты".
=========
Татьяна Хохрина
"Умер Михаил Сергеевич Горбачев. Старый, тяжело болевший пенсионер. Мишень бесконечных претензий, нападок, обвинений и идиотских насмешек. Человек, перевернувший мир, не побоявшихся ни своих, ни чужих и вышедший за флажки. Человек, заставивший нас не верить своим глазам и ушам и позволивший прожить нам две жизни, но, к сожалению, не успевший воспрепятствовать третьей. Человек, вернувший нам представление и ощущение свободы, надежды, открытых окон и границ, неподцензурной и честной речи и возможность выбора общественной власти и личной судьбы. Человек, прервавший холодную войну и афганский поток груза 200, вернувший в нормальную жизнь Сахарова и других политических. Правитель, заговоривший человеческим голосом. Мужчина, умевший любить и улыбаться.
Мы растерялись. Сперва не верили и сомневались. Потом не верили и смеялись. Потом раздражались и возмущались. Но не оценили, не помогли, не воспользовались, не сохранили, не поддержали и привычно по-ленински пошли другим путем.
Мне очень горько. Я бесконечно благодарна Горбачеву за то, что в нашей жизни случилось счастье, о котором мы даже не мечтали: что мы дождемся перемен, что нам откроется мир, что пусть ненадолго, но мы аж задохнемся воздухом свободы, из обывателей хоть на некоторое время станем гражданами и если не мы, то дети наши смогут вырасти свободными, без гена мимикрии и вечного публичного вранья!
Долгая и благодарная ему память..."
==========
Аркадий Сухолуцкий
Михаила Сергеевича я видел один раз в жизни - на открытие Игр доброй воли в 86. Сидел на далёкой трибуне, смотрел и слушал его речь. Понимал ли тогда, что этот человек так круто изменит мою жизнь? Не уверен.
Но если задуматься об этом сейчас, то и название «Игры доброй воли» и сама идея - пригласить в страну спортсменов, которые не приехали в Москву на Олимпиаду-80 (а СССР в ответ бойкотировало Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 84) были очень точными - давайте быть вместе, так же лучше, веселей, интересней. Хорошее, очень правильное начало - для новой страницы истории, новой жизни, вообще для всего.
А 31 августа я пересмотрел фильм Виталия Манского, где Горбачёв сидит в поле пшеницы и рассказывает, как уходила Раиса Максимовна. И это самый страшный и трагичный момент - эта боль, бессилие и человечность.
Все дни вспоминал слова Марины Королевой: «Вот теперь точно "ушла эпоха". Ему дана была долгая, трудная, очень одинокая старость - может быть, самое тяжелое в жизни испытание. Прошел. Free at last, свободен наконец, как написано на памятнике Мартина Лютера Кинга.»
Но это к сожалению, не всё. Мне было интересно - за минувшие дни хоть кто-нибудь заговорит со мной о Горбачёве, вспомнит его? Хоть один человек. Нет, не случилось такого. Это не тема. И это тоже чем запомнится это время и это прощание - не поняли, не оценили, не приняли - человека, который сделал так много, буквально для каждого из нас.
Надежды нет.
=======
========
Михаил Лайтман
У лидера, положившего конец холодной войне, было горячее сердце
Узнав о смерти Михаила Горбачева, первого и единственного президента СССР, я вспомнил о встрече с ним, которая произошла в Токио в ноябре 2005 года.
На момент нашего знакомства Горбачев уже лет четырнадцать находился в отставке. Тем не менее, он по-прежнему пытался помочь миру всем, чем только мог. Мы встретились с ним на форуме, посвященном укреплению мира во всем мире, инициированном Всемирным советом мудрости (World Wisdom Council) под руководством профессора Ирвина Ласло. Мы оба были членами этого Совета.
Главным событием форума были выступления членов Совета перед пятитысячной аудиторией в большом зале в центре Токио. А накануне состоялась неофициальная, дружеская встреча членов Совета, на которой я побеседовал с Горбачевым.
Еще до этой встречи у меня сложилось мнение, что Горбачев - человек особенный, это государственный деятель другой породы. По натуре он не был плохим человеком. Понимал простых людей и они были близки его сердцу.
В тех невозможных условиях, в которых он работал, он старался сделать все возможное для блага всех. И если бы его не отстранили от руководства страной, он продолжил бы свои политические и экономические реформы, продвигая их ради блага своей страны и всего мира.
На нашей встрече в Токио Горбачев был очень дружелюбен, чего я меньше всего ожидал от бывшего президента Советского Союза. Я сказал ему, что очень ценю его вклад и многочисленные усилия, направленные на то, чтобы сделать мир лучше. Он ответил в том же духе. Сказал, что ценит мое понимание его намерений, добавив, что он по-прежнему активен и изо всех сил старается помогать везде, где только можно.
Я смотрел на него и видел человека, который очень хочет, чтобы наши дети жили в лучшем мире, чем тот, в котором мы живем сегодня. Учитывая обстоятельства, в которых действовал Горбачев, начавший политическую карьеру как марксист и закончивший ее, положив конец холодной войне, не пролив при этом ни капли крови, я думаю, что он мог бы произвести еще много изменений к лучшему и действительно заслужил уважение всего мира за его вклад в дело мира для всего человечества.
=======
Владимир Пастухов: «Годы правления Михаила Горбачёва - самые счастливые в моей жизни».
https://youtu.be/vPyAw1TayYw
=======
Валерий Выжутович
Михаил Сергеевич Горбачев был последним генсеком ЦК КПСС и первым президентом СССР. В этом ключ к разгадке его политической судьбы. И одновременно — к пониманию олицетворенной им эпохи.
«Процесс пошел»... «Не надо раскачивать лодку»... «Нам тут подбрасывают»... Думаете, почему оно вошло в политический фольклор, стало легкой добычей пародистов? Потому что звучала живая речь — прежние лидеры СССР без бумажной «партитуры» были не в состоянии публично исторгнуть из себя даже «дорогие товарищи!». Да и вообще последний генсек оказался самым свободным в своих человеческих проявлениях, самым открытым, а посему и самым уязвимым (и для партаппарата, и для народной молвы) из советских вождей.
25 — 31 июля 1986 года Горбачев совершал турне по Дальнему Востоку. Я работал тогда в «Литературной газете» и был в числе журналистов, освещавших эту поездку. До сих пор помню, как в Дальневосточном научном центре глава его академик В. И. Ильичев докладывал о работе здешних ученых. Говорил очень тихо, по писаному, идя в фарватере заранее заготовленной речи. А когда закончил, что-то словно оттаяло в нем, он смутился и произнес неожиданно громко: «А я ведь, Михаил Сергеевич, когда-то, в молодости, голос имел. Говорил откровенно, все как есть, в бумажку не заглядывал. А после, знаете ли, отвык. Отучили». Об этой поездке Горбачев потом расскажет в своей книге «Жизнь и реформы»: «Поездка помогла также понять, что происходит далеко от Москвы, как там воспринимают перестройку. Ответы оказались неутешительными: надежды людей на перемены не находят никакого отклика в партийных и управленческих структурах, чиновная знать инстинктивно или сознательно саботирует перестройку, не желает решать даже простейшие вопросы».
Спустя без малого двадцать лет после дальневосточного визита я брал интервью у Горбачева для «Российской газеты» по случаю его 75-летия. Среди прочего я спросил: «До какого предела президент должен ориентироваться на большинство?» Он ответил: «Придерживаться большинства — не значит игнорировать меньшинство. Тем более, что меньшинство — это обычно самая продвинутая, думающая часть общества. С этими люди подчас нелегко разговаривать, я сам это пережил, знаю. Но без их участия власть не решит ни одной важной задачи. И надо уметь с ними строить отношения».
Он не снимал с себя ответственности за Сумгаит, за танки в Баку, за саперные лопатки в Тбилиси, не назначал «стрелочников». Достойно нес бремя первого президента страны, в муках и корчах выбиравшейся из тисков тоталитаризма. Позже он скажет, что счастливых реформаторов не бывает. Это открытие стоило бы недорого, не будь оно оплачено личной судьбой. Судьба же реформатора известна: быть непризнанным и обруганным современниками.
Вечная благодарная память.
=============
Виктор Коган-Ясный
О Горбачёве в последние годы
Что сделал М.С.Горбачёв во время своего руководства СССР, или, как некоторые говорят, «при нем случилось», - это знают все. Даже те знают, кто вообще ничего не хочет знать.
А вот особая роль Горбачёва в тот длинный период, когда сделать он уже ничего реально не мог, когда все стало тёмным-темно, но он тем не менее существовал как публичный авторитет, - эта роль, похоже, мало отмечена в публичном пространстве. Он был авторитет особого плана: проигравший всемогущий либерал прошлого, потерявший всякую власть и влияние на текущую политику в условиях авторитарно-полицейского реванша, но зато сохранивший совесть. И он все время умудрялся задавать обществу совестливую планку поведения: необходимый каждому и реально возможный - не героический - уровень личной честности, независимости от системы, тот минимум смелости, который доступен каждому, который зависит только от себя, если ты попросту готов не наживаться на насилии и лжи. Героев и максималистов хватает, их роль очень велика, но они не могут и не должны задавать массовую планку отказа от лжи, которая видна отовсюду, - из Ставрополя, Магадана, из рязанских деревень и везде «работает». Именно минимализм Горбачёва, его немногословные комментарии, его не героическое, но недвусмысленное молчание были предельно выразительны лично и отражали форму массового поведения, присущую нашей несчастной стране в нашу трагическое, очень опасное время. На длинной дороге сильнее всего запоминается что-то самое последнее. И я сильнее всего запомню в Горбачёве именно это.
Распад тоталитаризма неизбежно сопровождается событиями, к которым никто не готов. Это трагедии, и за каждую несёт политическую ответственность тот лидер, который инициировал распад тоталиризма, но сам не вполне понимал, что происходит. Алматы,Тбилиси, Карабах, Сумгаит, Баку, Вильнюс, Рига, судьба месхетинцев - это счёт ошибок, неверного анализа, запоздалых реакций того человека, который решил твёрдо распрощаться со сталинизмом, прекратить гонку вооруюений, освободить всех политзаключённых и безоговорочно соблюдать индивидуальные права на уровне международных договоров, хотел строить Европу от Ванкувера до Владивостока, сломал Берлинскую стену и отказался от «принципов Ялты». Ошибки страшные. Но без него лично и без его решений и политической воли мы бы сейчас жили при КПСС, все, включая Украину, Грузию, страны Балтии, а соседи жили бы при СЕПГ, ПОРП, КПЧ, вероятно, воевали бы на линии соприкосновения Организации Варшавского договора и НАТО, делили бы там Балтийское и Чёрное моря, стояли бы насмерть в Афганистане, Анголе и на Кубе, ну и что-то вроде того, что сейчас было бы, только пожёстче - в Венесуэле и Никарагуа, да невесть где ещё. Мы, те, кто сейчас пишем в Фейсбук, наверное, уже давно бы сгинули. Помнить это надо, прежде чем высказывать размашистые негативные или просто жёсткие как бы «по существу» суждения об ушедшем от нас только что М.С.Горбачёве.
===========
Дмитий Быков: «Горбачёв не желал бы видеть на своих похоронах могильщиков своего дела»
https://youtu.be/y8-27KkfKk4
=============
==============
Сергей Николаевич:
Сегодня в ленте у Алвиса Херманиса увидел этот снимок. «Осень патриарха».
Снял Дмитрий Муратов в больнице. И ещё откуда-то прилетело фото с Чулпан после премьеры «Горбачева» в Театре Наций. Наверное, здесь следует искать ответ, зачем нужна была ему эта бесконечная старость? Все увидел. Всех пережил. И друзей, и врагов.
Ещё одиннадцать лет назад он рассказывал мне, как у себя в Жуковке потерял сознание и упал прямо на дорожке в саду. Сколько так пролежал, не помнил. Очнулся — небо над головой, ветки качаются, птицы щебечут. Никаких тебе охранников, никаких помощников. Звать никого не стал. Сам поднялся. Руки, ноги целы. И слава Богу! Идём дальше.
Все это Михаил Сергеевич рассказывал без слезливой мелодрамы в голосе и без гнева на несправедливость судьбы. Скорее слегка подтрунивая над собой и ситуацией, в которой оказался. Первый президент СССР валяется без сознания на голой земле, и ни одна сволочь не подойдет помочь.
И кому нужна такая жизнь? Но продолжаешь жить зачем-то!
- Парадокс! — разводит руками Горбачёв.
Мы долго с ним договаривались об интервью для «Сноба». Его помощники, прослышав, что проект спонсирует миллиардер Прохоров, прозрачно намекнули, что неплохо было бы расщедриться на какое-нибудь осязаемое пожертвование для Фонда М.С.Горбачева. Сумма так и не была названа. Мы все ходили вокруг да около. Горбачёв в этих переговорах не участвовал. Он вообще дистанцировался от любых финансовых и организационных вопросов. Хранил буддийскую невозмутимость. И сам временами становился похож на каменного старого Будду. Ноль эмоций. Ноль информации. Все, что было можно, уже давно сказано, опубликовано. Так что тут скорее можно было рассчитывать на «эффект присутствия». И то в рамках строгого протокола.
Первый раз я его разглядел и выделил в номенклатурной стае вождей в апреле 1985 года, когда он впервые, уже в качестве генсека, приехал в Ленинград. Кажется, шла прямая трансляция. В тот момент я говорил по телефону с выдающимся театральным критиком и эссеистом Вадимом Моисеевичем Гаевским. Это он меня и надоумил включить звук и присмотреться к новому генсеку.
- Вы видели это? — вскричал всегда невозмутимо-ироничный Вадим Моисеевич в трубку. - Он вышел из машины. Он идёт к людям. Он пожимает всем руки.
— Не обольщайтесь, это все подставные, — засомневался я. - Наверняка, какие-нибудь гэбешники.
— Нет, это обычные люди. Это чистая импровизация. Поверьте моему опыту, Серёжа!
Тонкий эстет и знаток театра Вадим Гаевский был прав. Этот «выход в народ» не был поставленным шоу. Напряжённые лица охранников выражали неподдельный ужас. То была импровизация Горбачева. Одна из многих, которые он себе позволял, не спрашивая ни у кого разрешения. Может быть, это лучше всего у него и получалось. Вот так выскочить, вырваться из недр бронированного лимузина - и вперёд… Не бояться людей, не бояться протянутых для рукопожатия рук, не бояться опасных вопросов. Для любого лидера такое общение с подданными необходимо как воздух. Своего рода сеанс психотерапии. Демонстрация любви, братства и всяческого единения.
Ещё ничего не было сказано ни про гласность, ни про перестройку, просто мы увидели на телеэкране свободного человека, излучавшего энергию счастья и готовность к коммуникациям на разном уровне. Это всегда окрыляет.
А ещё - рядом с ним была женщина. Поначалу я подумал, что это какая-то неизвестная мне ленинградская начальница. Держалась она как хозяйка или экскурсовод, знающий, куда идти, что делать, где следует останавливаться, на что обратить внимание. Это была Раиса Максимовна.
Они потом всюду появлялись вместе. И это тоже было непривычно. Двое на вершине власти. В России так не полагается. Должен быть кто-то один. Сакральное правило, которое они первыми рискнули нарушить. За что потом и поплатились. Но иначе он не мог и не хотел. Не нужна ему была эта власть и эти лимузины без Раисы.
Я вообще думаю, что без неё ничего бы у него не вышло. Так бы мы и сидели до сих пор на одной шестой суши в обнимку со своими ядерными боеголовками. Ни мира бы не увидели, ни жизни нормальной, ни свободы. Это все она!
Оба они принадлежали поколению моих родителей. В их общем прошлом была все та же война, голодное детство, карточки, трофейное кино, смерть Сталина, оттепель, Гагарин, мечты о «социализме с человеческим лицом»… Что это такое, папа пытался мне втолковать во время наших бесед на кухне. Но все его тезисы о всеобщей справедливости и благоденствии раз за разом расшибались о мою угрюмую непробиваемость и мучивший меня с детства вопрос: «За что большевики убили царскую семью?» Папа на это не знал что ответить. Раздражался, сворачивал разговор, и о «человеческом лице социализма» на какое-то время больше не заикался.
Символично, что одним из самых знаковых дел времен перестройки станет расследование, связанное с убийством Николая II и его несчастного семейства. Все сплелось в мучительный узел: страшное, непроясненное прошлое, туманное будущее, химерические реформы, поток бесконечных слов, в котором так легко было утонуть.
Но были и дела. Перечисляю по памяти, не заглядывая в Google. Войну в Афганистане прекратил, гонку вооружений остановил, политзаключенных из тюрем и лагерей выпустил, Андрея Дмитриевича Сахарова из ссылки вернул. Цензуру отменил. Всего Солженицына напечатал. Любимову Таганку вернул, Нурееву дал попрощаться с умирающей матерью. Берлинскую стену снес… Вам мало?
Конечно, дальше для симметрии должен последовать список его ошибок и прегрешений. Но пусть эти подсчеты сегодня ведут другие. Охотников и без меня предостаточно.
Многое Горбачеву не могут простить до сих пор. Как ни странно, больше всего это самое «человеческое лицо», о котором мне пытался втолковать отец. «Он Человеком был!» - как сказано в «Гамлете» у Шекспира.
Он Человеком был там, где надо быть камнем. А он не захотел или не смог. А может, это ее вина?
Вспоминаю смешной эпизод: прощание с четой Рейганов на лужайке перед Белым домом. Пока Горбачев и Рейган по очереди произносили свои речи, начался дождь. К первым дамам тут же подбежали охранники с зонтами. Нэнси сама взяла в руки зонт , Раиса Максимовна продолжала стоять недвижимо, вся поглощенная речью мужа. Зонт над ней услужливо раскрыл телохранитель. Когда оба президента спустились с трибуны, то вышла неловкая мизансцена. Рейган галантно взял зонт из рук жены. А Горбачев, помявшись, вынужден был встать под зонт секьюрити вместе с Раисой Максимовой. Микрофон не успели отключить, и мы услышали его недовольный шепот: «Ну, зонт-то и сама могла взять». Раба протокола, Раиса Максимовна лишила его такой выигрышной картинки: он держит над ней зонт, и они вместе удаляются по изумрудном ковру газона. А теперь на всех фотографиях за ними будет семенить охранник. Какая тоска!
… Прошли годы. Мы сидим в комнате для переговоров Фонда Михаила Горбачева на Ленинградском проспекте.
Я прихватил с собой книгу с фотографией, где он и Раиса Максимовна запечатлены вместе с Жаклин Кеннеди. Я никогда не прошу у знаменитостей, которых интервьюирую, автографы. Но МС - особый случай.
- Подпишите, - попросил я.
- Прямо на них? – уточнил МС, тыкая ручкой в изображения жены и Джеки.
- Где хотите.
- Это мы в библиотеке Кеннеди в Бостоне, - вспомнил он, разглядывая фото. – Она нас там принимала со своим сыном. Красивый парень. Жалко его.
- А как вам Джеки?
- Королева. Но какая-то погасшая. Болела ужа тогда, наверное? Нам с Раисой она понравилась.
Интервью мы брали на пару вместе с журналистом Сашей Гарросом. М.С. покорно отвечал на все наши якобы каверзные вопросы, оставаясь все таким же неприступным, уклончивым и закрытым. Это был уже совсем не тот человек, который тридцать лет назад бесстрашно выбегал в толпу пожимать всем руки. Что-то безнадежно изменилось. Мы были для него пришельцами из чужого и враждебного мира. Он не верил в наши искренние намерения. По привычке заводил свои старые «пластинки» про демократию, гласность, реформы. Но его короткий рассказ о своем падении на даче произвёл на меня гораздо более сильное впечатление, чем все его размышления о будущем России.
Почувствовав нашу растерянность, МС предложил: «Ну, что, будем фотографироваться?»
В конце концов, простые смертные не так часто удостаивались этой чести. А мы вот с Сашей удостоились! Спасибо фотографу Данилу Головкину, который сделал этот снимок на память.
Саша Гаррос умер четыре года назад. А вчера не стало Михаила Сергеевича! Светлая память.
https://snob.ru/society/improvizaciya-mihaila-gorbach
=========
===============
Виталий Манский: «В цивилизованной России начнут ставить памятники Горбачёву».
https://youtu.be/J8MnY76PDnY
=======
Виталий Манский: «Горбачёв был для меня оплотом оптимизма».
https://youtu.be/wLEnvc_kkMA
==============
Владимир Демчиков
Как-то я спросил у одного человека, музыканта, с которым в десятые годы дружил Горбачев и к которому частенько приезжал поговорить, поужинать, пропустить по рюмочке (когда дочки не было в Москве, - при ней он реже выбирался на такие посиделки, она берегла его здоровье): как он вообще? что за человек? И музыкант ответил, подумав секунду: «Теплый старик!»
--
Сейчас все в миллионный раз пишут о нем в старом избитом духе, про «с одной стороны, но с другой стороны», про «вклад», «историю», «страну» и прочие мутные и абстрактные вещи. Мне - как человеку частному и от абстракций типа «страна» сразу шарахающемуся в сторону – проще: я просто жил в его время. И мне не очень интересно препарировать холодными руками ту эйфорию, которую я переживал, когда он стал генсеком, разбирать ее на составляющие, попутно выгораживая себя (а вот тут я ошибался, а тут был молод и глуп, а тут сам себя обманул итд) – я просто ее помню. И этой памяти достаточно, чтобы навсегда сохранить к нему чувство благодарности.
Он, конечно, потерпел сокрушительную неудачу как политик. Шутка ли, у него не просто увели страну (сначала тупые комсомольцы, а потом ловкие парни, это у действующего-то президента с ядерной кнопкой), но еще и ликвидировали ее. Как ни крути, как ни относись к СССР, (отвратительному гомункулу, воскресающему последние 20 лет в виде путинского клоповника), но он был президентом – и просто руками развел, оделся и ушел домой, махнув на все рукой. Но сейчас даже от одной мысли, как бы он мог тогда «справиться с ситуацией», просто тошнит. Его реакция была странной, самоубийственной и в то же время интуитивно единственной – нечаянно и вслепую, но он с ней угадал, доверившись своей человеческой природе.
За тридцать с лишним лет после его отставки он для меня стал совершенно библейским героем – причем не в абстрактно-метафорическом, а в очень конкретном речевом смысле. Исторические и человеческие события, случившиеся с ним и свалившиеся на него, невозможно было описать и упаковать в уже сложившиеся нарративы и в готовые словесные формулы – и тут, в попытках что-то сказать об этом своем опыте, он оказался на высоте. В многочисленных интервью он говорил на первый взгляд сбивчиво и коряво – но это потому, что он на наших глазах продирался в какие-то совершенно нехоженные дебри языка, пытался находить слова для чего-то видного ему одному, называть своими именами неназываемые вещи. Где там, в этой словесной лаве было личное, где политическое, где правда, а где ложь во спасение – разобрать было невозможно, да это было и неважно, для меня это были какие-то совершенно библейские речи человека, который – было такое ощущение – умирал и воскресал много раз. Он так и не смог ничего «объяснить», может, даже не смог ничего «понять» - но он смог обо всем им пережитом и передуманном рассказать – странными, запутанными, ни на что не похожими и единственными словами.