35 лет назад - в июльском номере за 1987 год журнала «Молодая гвардия» была опубликована статья Вячеслава Горбачева «Перестройка и подстройка». Это был первый реакционный антиперестроечный памфлет. Его идеологическим продолжением стала статья Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами» (опубликованная в 1988 году) и коллективный призыв «Слово к народу», обнародованный накануне путча 1991 года. =========== Несколько цитат: «В последние годы под знамёнами объявленной «демократизации», строительства «правового государства», под лозунгом борьбы с «фашизмом и расизмом» (…) происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны, по существу, объявляемого «вне закона» с точки зрения того мифического «правового государства», в котором, похоже, не будет места ни русскому, ни другим коренным народам России». «Русский характер исторически выродился, реанимировать его - значит, вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать хроническим», - читаем мы напечатанное на русском языке, на бумаге, выработанной из русского леса. Само существование «русского характера», русского этнического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский народ объявляется сегодня лишним , глубоко нежеланным народом. «Этот народ с искажённым национальным самосознанием», - заключают о русских советские политические деятели и журналисты…» Статья вызвала бурную полемику в печати. Вот как об этом в своём дневнике написал 27-летний Николай Троицкий: «Молодая гвардия», один из реакционнейших журналов (Анат. Иванов и русофильская шатия-братия) поместил статью некоего Вячеслава Горбачева «Перестройка и подстройка», где прославляется сталинизм и под прикрытием новых лозунгов оголтело хают всю прогрессивную печать: «Литературку» (это наполовину верно, она виляет и держится посередке), «Советскую культуру» (тоже так себе газетёнка, с одной стороны Юр. Афанасьев и дискуссия об истории партии, но с другой Бондарчук, Бондарев и прочие голоса из помойки. Альберт Беляев жалкий трус и норовит никого не обидеть), «Московские новости», «Огонек» и даже почему-то «Неделю» (вот уж зря, всего одна приличная статья против Бурляева, и Сырокомский до сих пор замаливает этот грех). Были в статье обвинения всяческие, в основном, политические и идеологические, сквозила ностальгия по софроновскому «Огоньку» и ярая злоба, что оттесняют от кормушек и оттирают с журнальных страниц — тем, что «гонят набоковщину». В ответ «Огонек», «Сов. культура» и «Литературка» очень зло и язвительно выступили, разобрали по корочкам Вяч. Горбачева, Анатолия Иванова и пр. Тогда вдруг по-сталински рявкнула «Правда», некто за сомнительной подписью «Владимир Петров»: мы все по одну сторону баррикад, в одной лодке и прочая херня. С «Правдой» спорить не принято, за ней чудится мнение ЦК (хотя на сей раз было высказано мнение именно «Правды», самой реакционной и подлой из официальных газет). И неясно, каково мнение ЦК? Что думает по этому поводу Горбачев? Что недоволен начавшейся дискуссией, ясно. Он питает иллюзорную надежду усадить всех «в одну лодку» и плыть в перестройку дальше. Но это смешно, жизнь опрокидывает благодушную чушь. Сейчас пытаются смягчить и замять противоречия, хотя у нас есть оппозиция, весьма сильная и хитрая, и налицо две точки зрения на дальнейшее развитие страны, причем Лигачев — тормоз и ретроград, он боится развеять мираж коммунизма и по демагогии всех обставляет. А его взгляды на искусство суперреакционны и узколобы. Другое дело, что огни уже не являются законом для тех, кто посмелее. В ЦК осталась еще и масса подонков типа Севрука, защитника «Молодой гвардии». Очень худо с гласностью, буксует всё, и никакого прогресса. Из дневника Николая Троицкого ======== Приглашаю всех в группы «Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева» «Фейсбук»: https://www.facebook.com/groups/152590274823249/ «В контакте»: http://vk.com/club3433647 ========= ============