Categories:

Джек Мэтлок: « Россия в большом долгу перед Михаилом Горбачевым».

35 лет назад - 6 апреля 1987 года - Джек Мэтлок вручил верительные грамоты и стал послом США в СССР.

На церемонии вступления в должность он заявил: «Хотя наши две страны привер­жены совершенно разным ценностям, у нас много общих интересов». Послом он оставался вплоть до августа 1991 года.

До того как стать послом Метлок работал в СССР в 1961—1963 годах вице-консулом и третьим секретарём, в 1974—1978 годах советник-посланник и заместитель главы миссии, в 1981 году являлся временным поверенным в делах.

Летом 1986 года Мэтлок выступил на встрече общественников СССР и США в Юрмале, оказавшей большое влияние на развитие советско-американских отношений.

По свидетельству супруги, своё назначение послом в СССР считал вершиной своей карьеры дипломата.

Участник важнейших советско-американских встреч на высшем уровне тех лет, а также свидетель многих исторических событий в СССР эпохи освободительной Перестройки Михаила Горбачёва.

Автор монографий: «Смерть империи» (Autopsy on an Empire), 1995 год, «Рейган и Горбачев» (2004) «Иллюзии сверхдержавы» (Superpower illusions), 2010.

=============

94 года назад - 1 октября 1929 года - родился американский дипломат Джек Мэтлок.

В эпоху освободительной Перестройки Михаила Горбачева (а именно с 1987 по 1991 годы) он был послом США в СССР.

Джек Мэтлок в 2011 году :

...Я убежден, что Россия в большом долгу перед Михаилом Горбачевым за то, что он освободил СССР от коммунистического диктата.

Среди партийных лидеров его поколения, которые могли бы занять место генерального секретаря КПСС, только Горбачев обладал комбинацией опыта инсайдера и смелости и способностями политического маневрирования, чтобы отодвинуть от власти самовоспроизводящуюся клику, семь десятилетий держащую в заложниках всю страну.

Его вклад в историю ХХ века по глубине и продолжительности мало с чем может быть сравним. Он был истинным реформатором. Его отказ применить силу, чтобы остаться у власти, избавил страну от вероятной кровавой гражданской войны.

Горбачеву не удалось превратить прежний СССР в демократическую федерацию республик, чему он отдал много сил, но это не должно затемнять его достижений.

Когда-нибудь история воздаст ему должное.

https://vz-ru.turbopages.org/vz.ru/s/opinions/2011/7/25/509767.html

======================

Джек Мэтлок в 2016 году : «Горбачёв был первым лидером, который реально поставил реформы ради блага страны выше удержания личной власти».

«Люди во всем мире должны очень высоко чтить президента Михаила Горбачева из-за его ключевой роли в окончании холодной войны, прекращении опасной гонки вооружений между Советским Союзом и Соединенными Штатами, падении железного занавеса, который разделял страны Европы и изолировал его страну.

Он и президент Рональд Рейган на своей первой встрече в 1985 году пришли к согласию, что ядерная война – неприемлемое для цивилизованного мира решение. Они следовали этому убеждению, согласившись на радикальные сокращение вооружённых сил с обеих сторон. Они вместе размышляли над избавлением мира от ядерного оружия и других средств массового уничтожения.

Граждане России должны чтить Михаила Горбачёва не только за его заслуги перед страной и человечеством, но и за освобождение России от однопартийной диктатуры и отказ от применения силы, чтобы удержаться у власти.

Он был первым лидером, который реально поставил фундаментальные реформы гнетущей системы ради блага страны выше удержания личной власти.

Тем русским, которые скорбят о развале Советского Союза, следует вспомнить, что в действительности их избранный лидер Борис Ельцин небезуспешно противостоял призывам президента Горбачёва к добровольной демократической федерации, вступив в сговор с руководителями Белоруссии и Украины для развала СССР без какого-либо согласованного плана на будущее.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dzhek-metlok-gorbachyev-byl-pervym-liderom-kotoryy/?ysclid=l1xn14uz2g

======================

Приглашаю всех в группы
«Эпоха освободительной Перестройки М.С. Горбачева»

«Фейсбук»:
https://www.facebook.com/groups/152590274823249/

«В контакте»:
http://vk.com/club3433647

=======================

Михаил Сергеевич Горбачев встретился 8 мая 2014 года в "Горбачев-Фонде" с экс-послом США в СССР Джеком Мэтлоком.

По завершении встречи Михаил Сергеевич подарил экс-послу свою книгу "Наедине с собой" с дарственной надписью: "От М. Горбачева. Дорогой Джек, дорогой Посол! Мы в России помним о тебе, о твоём добром отношении к России."



======================


Джек Мэтлок в 2018 году: «Рейган и Горбачев не могли бы по отдельности достичь того, что они достигли совместно, в тесном сотрудничестве друг с другом».

Хорошо помню тот день, когда Михаил Сергеевич Горбачев и Рональд Рейган вместе были на Красной площади и выразили убеждение о необходимости окончания холодной войны. Я считаю, нам очень повезло, что Михаил Сергеевич Горбачев и Рональд Рейган в то время занимали посты глав государств в СССР и США. Без них холодная война не закончилась бы никогда.

Хотел бы рассказать о том, что было до того, как начались переговоры между Рейганом и Горбачевым. Значительную часть своей карьеры я работал в Москве небольшими периодами, и я находился в Москве несколько месяцев в первый год президентства Рейгана, потом поехал работать в Прагу. Меня попросили приехать оттуда в Вашингтон и заняться вопросами отношений между США и Советским Союзом в Национальном агентстве безопасности. Я воспринял это приглашение с большим интересом.

Мне сказали, что президент решил: наступило время для начала переговоров с Советским Союзом, но никто в администрации США не имеет опыта работы с Советским Союзом, чтобы сказать, что надо делать. Это был второй год президентства Рейгана...

Прежние переговоры с СССР были очень трудными, они всегда происходили в атмосфере непонимания друг друга. И обе стороны исходили из того, что то, что хорошо для одной страны, плохо для другой. Мы практически не общались на темы, которые были важны для обеих наших стран. Затем Рейган стал президентом США…

Предыдущая позиция США состояла в том, что мы не можем общаться с СССР, поскольку идеологическая разница не позволяет это делать, и надо, чтобы в СССР произошли изменения, а впоследствии можно было начать общение.

Я так не считал, не разделял это мнение, хотя видел, конечно же, проблемы коммунизма - понимал, что коммунизм был навязан прекрасной стране, и проблема коммунизма – это не проблема России. Я считал, что какие-то изменения было возможно совершить. Когда мы смотрели на эту ситуацию в 1983-м году, мне казалось, что было бы необходимо, чтобы произошло несколько вещей: необходимо изменить отношение к некоторым наиболее важным вопросам; необходимо найти способ, чтобы обойти критические разногласия. Но, прежде всего, считал я, мы должны поменять тональность нашего общения друг с другом.

Одно из первых совещаний, которое у нас произошло с президентом Рейганом, было настолько чувствительным, что это совещание даже не включили в официальный график президента. Мы встречались не в западном крыле, а в отдельной части Белого дома и без записи беседы. Президент сказал тогда, что ему необходимо встретиться с советским лидером. Что он должен поговорить с советским лидером и объяснить потом людям, что тот не съест их детей и внуков. Рейган считал, что необходимо достичь какого-то соглашения.

Нас было шесть человек - тех, кто присутствовал в этом офисе: среди них - госсекретарь, секретарь по вопросам обороны, глава объединенного Комитета штабов. Они выразили сомнение в пользе такого совещания. Они боялись, что будет уменьшен военный бюджет. Но президент Рейган все-таки настоял на необходимости совещания.

Как можно было найти способ, чтобы договориться? Как можно перейти к улучшению отношений? Вооруженные силы НАТО, которые были развернуты в Европе, находились на своих местах. Андропов вышел из всех возможных соглашений с США. Отношения были очень сложными. Поскольку ситуация становилась все более и более серьезной, секретарь Шульц решил, что нам необходимо ее прояснить. Он начал проводить секретное совещание с ключевыми чиновниками за завтраком, в субботу утром, в своей личной столовой в Госдепартаменте США. Шульц назначил меня исполнительным секретарем этой группы. И мы вышли с совещания с пониманием того, какой подход нам необходимо выработать.

К тому времени я уже достаточно долго работал с президентом Рейганом, и мне был понятен ход его мыслей: было решено, что необходимо искать общие интересы, подчеркивать важность сотрудничества по вопросам, представляющим общие интересы. И особенно важной, особенно ясной становилась ценность для нас отношений с Советским Союзом.

ЦРУ и Департамент обороны говорили, что да, это возможно, но это таит в себе некоторую опасность. Рейган выслушивал это. В то же время на него влияла точка зрения премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, которая приехала в Вашингтон и сказала о Горбачеве: это человек, с которым мы сможем поладить. И это, конечно, имело больший вес для Рейгана, чем то, что говорил директор ЦРУ.

Мне казалось, что нам необходимо определить, чего мы не будем делать. Один из таких пунктов - поднимать вопрос легитимности Советского Союза на том основании, что это революционный режим, и он не легитимен – т.е. мы не можем считать их (советскую сторону) равными себе. Но если вы собираетесь говорить именно так, вы не сможете продвинуться ни на шаг. Поэтому первое, что мы решили сделать, - это отказаться от вопроса о легитимности советского режима и беседовать на равной основе. Второе – не следует поднимать вопрос о военном превосходстве США. Мы понимали, что советские лидеры не примут второй роли в военном балансе. Мы не должны делать это нашей целью, - сказали мы. И, наконец, мы должны найти те вопросы, которые настолько же соответствуют интересам СССР, как и интересам США. После того, как Рейган встретился с Горбачевым, он написал в своих мемуарах: чего бы мы ни достигли, мы не должны называть это победой и не должны считать это победой.

Рейган и Горбачев были очень разными людьми. У них были разные судьбы, образования, биографии. Рейган не думал, что он «знает все» - он признавал, что может не знать многих вещей. Очень часто я направлял ему записки, и он писал на полях: спасибо за то, что Вы мне об этом сказали, Джек, я об этом не знал раньше. Рейгану это не мешало.

Что ему удавалось хорошо? - Он хорошо играл: может быть, поэтому он стал актером. Актер умеет ставить себя на место другого человека. Рейган знал, что Горбачев должен, вернувшись, выступить на Политбюро и оправдать, обосновать перед Политбюро то, что он делает. Это психологически понятно - и Рейган понимал это. Он имел не то, что сочувствие, а именно понимание того, в какой ситуации находился Горбачев, - это то, что редко присуще политикам, но Рейган был именно таким человеком.

В январе 1984 года, еще до прихода Горбачева к власти, Рейган произнес речь, в которой содержалась программа сотрудничества с СССР. В то же время Рейган начал говорить о том, что ядерная война никогда не может быть выиграна, - поэтому и нельзя ее начинать. Наша стратегия состояла в том, чтобы обеспечить гарантированное взаимное уничтожение – Рейган сказал, что это безумие. Он сказал: вы утверждаете, что единственный способ защитить американцев – это убить миллионы людей где-то в другом месте, но это неприемлемо. Именно поэтому Рейган согласился на стратегическую оборонную инициативу (СОИ) как способ защиты.

Не буду вспоминать все подробности, но просто скажу, что в переговорах, которые продолжались в течение, примерно, трех лет - очень короткого периода времени - Рейган и Горбачев добились окончания холодной войны. Это совпало с перестройкой, которая, к счастью, случилась именно тогда, и это было очень важно для сотрудничества. Но хочу подчеркнуть: Рейган и Горбачев не могли бы по отдельности достичь того, что они достигли совместно, в тесном сотрудничестве друг с другом.

С тех пор в отношении холодной войны возникло полное непонимание - как на Западе, так и в России. Большая часть российских граждан не одобряют огромную заслугу, которую оказал Михаил Горбачев России. Если бы он не сокрушил монопольную власть Коммунистической партии, то ни одно из событий огромной важности, которые произошли тогда, не было бы возможным.

Я имею в виду три события в мировой политике, которые связаны между собой, хотя произошли отдельно друг от друга. Первое – окончание холодной войны - в декабре 1988-го года. Тогда, в речи Горбачева в ООН, были провозглашены общие ценности и интересы человечества. А в следующем году мирно объединилась Германия. Второе событие - Коммунистическая партия перестала быть руководящей силой в Советском Союзе. Это случилось не из-за давления Запада или США, а благодаря единственному человеку, который мог это сделать - Генеральному секретарю Компартии Советского Союза. И в этом состоит его огромная заслуга.

Третье событие - распад Советского Союза, который произошел не благодаря воздействию Запада или усилиям США, а вследствие действий президента Ельцина, избранного гражданами РСФСР, и действий тех сил, которые существовали внутри Советского Союза.

С тех пор возникли мифы, что Запад победил СССР. Это ложь, это чушь. Потому что победили все. США и их партнеры по НАТО хотели помочь Горбачеву создать добровольную федерацию стран на основе Советского Союза. В своей речи в Киеве в августе 1991-го года президент Буш рекомендовал украинцам сотрудничать с Горбачевым. Представление, что американцы способствовали развалу СССР, - полная чепуха.

Что происходило дальше? Могу признать, что политика Запада начала действовать иначе. На Западе возникло представление, что мы выиграли холодную войну: мы выжили, а Советский Союз не пережил холодную войну. Но это совсем не то, что произошло на самом деле...

Может показаться, что мы вновь находимся в состоянии холодной войны, потому что отношения между нашими странами находятся на очень низком уровне. Однако сегодняшние проблемы – не те проблемы, которые были тогда, в конце 80ых. Тогда существовал реальный идеологический конфликт между марксистско-ленинской идеологией Советского Союза и политикой ее навязывания другим странам и идеологией Соединенных Штатов. Сегодня этот идеологический разрыв больше не существует. А разногласия, которые есть между нами, на мой взгляд, совсем не иной природы, чем в годы холодной войны.

Нет фундаментальных причин для новой холодной войны и для враждебности между США и Россией. Поэтому я надеюсь, что мы сможем извлечь из прошлого важные уроки для нашего настоящего и будущего.

Джек Мэтлок, американский дипломат, Посол США в СССР в 1987-1991 годах


Горбачев-Фонд, Круглый стол "Преодоление холодной войны: к 30-летию встречи Михаила Сергеевича Горбачева и Рональда Рейгана в Москве". 4 июня 2018

=============

Джек Мэтлок — о том, кто придумал «империю зла», о Гаврииле Попове, слившем американцам имена гэкачепистов за месяц до путча, о Джордже Буше-старшем, в свою очередь сдавшем мэра Москвы агентам КГБ, о Михаиле Горбачеве, не понимавшем намеков, о русской кухне, «отборном зерне», а также о том, как, будучи консулом, выдал американскую визу супруге Ли Харви Освальда.

— Г-н Мэтлок, два десятилетия спустя после развала СССР в России все еще немало людей считают Америку причастной к этой драме...

— Советский Союз распался, не выдержав давления внутренних факторов. Он был ослаблен коммунистическим правлением. Система рухнула, потому что не отвечала чаяниям людей. США и многие наши союзники пытались помочь Михаилу Горбачеву заключить новый Союзный договор со всеми республиками, за исключением трех прибалтийских государств, которые мы никогда не считали законной частью СССР. Именно поэтому президент Буш (Джордж Буш-старший. — «Итоги») в своей киевской речи 1 августа 1991 года советовал всем 12 республикам одобрить предложенный господином Горбачевым документ.

Читать полностью: http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_28534/

===========













































IMG_6041.png

IMG_6887.jpeg

IMG_6067.jpeg