ed_glezin (ed_glezin) wrote,
ed_glezin
ed_glezin

Categories:

Юрий Шевчук о своем разговоре с Путиным

Здравствуйте, дорогие!

Честно говоря, не ожидал такой реакции на мою скромную речь. Спасибо за поддержку единомышленникам и за критику - оппонентам. С одной стороны, позабавила меня некая героизация моей личности, с другой стороны - попытки нашу беседу с В.В.П. слить в унитаз.

Не удивили многие вопросы от некоторых журналистов и политобозревателей, привыкших «ловить сигналы» на мускулистых лицах нашей власти (есть в этом что-то рабье и холопье). Не удивили и ответы премьер-министра, они были в принципе похожи на те речи, которые мы слышим по телевизору каждый день.

Порадовали многочисленные письма со всей страны от шахтеров, шоферов, учителей, военных и других работяг, на плечах которых в общем-то наша страна до сих пор держится. Это дорогого стоит. Думаю, нам, очкарикам, ратующим за перемены, очень долго придется работать, чтобы вернуть доверие народа. Чтобы он поверил в возможность существования в нашей стране свободной личности, правового гражданского общества и демократии.

дальше тут:http://www.echo.msk.ru/blog/yu_shevchuk/685176-echo/


ПРО САМ РАЗГОВОР ЗДЕСЬ: http://ed-glezin.livejournal.com/146660.html



Из поэмы Дмитрия Быкова:

...Вот Шевчук решил по крайней мере разузнать, какая там байда, и спросил открыто при премьере, почему нельзя ходить туда. Замер зал. Премьер поправил галстук. У него задергалась щека. Он при этом так перепугался, что забыл про имя Шевчука. Все вокруг лишились аппетита. Спрашивает Юра: «Что за жесть, почему нельзя туда пойти-то?» Тот в ответ: «Простите, кто вы есть?» Все смотреть боялись друг на друга, даже воздух в зале стал зловещ, — потому что дальше от испуга он понес неслыханную вещь, но уже не мог остановиться, выглядя при этом все лютей: «Может быть, там детская больница? Для чего смущать больных детей? Или, может, дачник едет с дачи, хмурый, в прорезиненном плаще?» (Это он от стресса, не иначе. Дачников там нету вообще.) После он — от злобы, от испуга ль, хоть крепка нервишками ЧеКа, — начал про коксующийся уголь, чем расстроил даже Шевчука. Что же там за ужас аморальный, что за апокалипсис финальный, если лидер наш национальный, нации отборный матерьял, при упоминанье Триумфальной самообладанье потерял?

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/058/25.html


Еще стихотворение по поводу:

Он вернулся в свой город знакомый до слез…
Всеволод Емелин

http://www.saltt.ru/node/1491






"Неделя" 5 июня 2010 г.



Гришковец VS Архангельский
Стоит ли пытаться вступать в диалог с правителями?

Диалог Путин—Шевчук вызвал невероятный интерес и крайне полярные оценки. Наиболее четко эти полюса были обозначены в блогах двух известных людей — писателя Евгения Гришковца и публициста Александра Архангельского. Оба они однажды участвовали во встречах с Владимиром Путиным, но выводы сделали разные. The New Times полагает эту дискуссию важной, а потому выносит на свои страницы.

http://newtimes.ru/articles/detail/22534




Видишь ли, Юра...
Журнал «Власть» № 22 (875) от 07.06.2010

В диалоге Владимира Путина с лидером группы ДДТ Юрием Шевчуком о судьбах демократии некоторые оптимисты усмотрели признаки долгожданной оттепели. Однако последовавший за этим жесткий разгон митингов "несогласных" подтвердил, что генеральная линия в отношениях власти с оппозицией остается неизменной.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1379392&print=true


Не могу мычать
Журнал «Огонёк» № 22 (5132) от 07.06.2010
Андрей Архангельский

Поразил даже не сам по себе вопрос о свободе, заданный Шевчуком премьеру, а внутренняя свобода, с которой этот вопрос был задан.

Нельзя не поразиться тому, как к выступлению Юрия Шевчука на встрече с премьером, состоявшейся на днях, отнеслись коллеги: за глаза его называют глупцом, наивным и даже не умеющим себя вести. С каких пор наивностью и глупостью считается неравнодушие?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1374865


Быков Дмитрий

На следующий день последовали разъяснения в СМИ Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Владимира Путина. Пресс-секретарь обращается к журналистам:

ПЕСКОВ:
Я должен разъяснить вам, господа,
Позицию. Понять бы вам не худо:
Ходить полезно. Главное – куда?
Зачем? В какую сторону? Откуда?
Ходьба порою может повредить,
Испортить все, поверьте мне как мэтру.
Никто не запрещает вам ходить –
Конем, по бабам, в школу и до ветру.
Все движется на свете искони:
Идет программа в кинескопной трубке.
Идут часы. Идут за днями дни.
Идут порою власти на уступки.
Нам не нужна двусмысленная лесть,
Нас не проймешь дешевым эпатажем –
У несогласных тоже право есть
Идти туда, куда мы им укажем.
Никто не хочет чрезвычайных мер,
Но надо помнить ряд предупреждений:
Нельзя ходить по рельсам, например!
Вблизи больниц! У детских учреждений!
«Марш несогласных» – не хухры-мухры.
Ходить не должен уроженец Раши
По площади, где праздник детворы,
По улице, где маршируют «Наши».
Хожденье – дело тонкое. А то!
Нельзя ходить, я повторяю снова,
По городу (там может сбить авто)
И по селу (там может сбить корова).
Нельзя ходить, когда настанет ночь,
Дневной поход чреват ревмокардитом…
Вы несогласный? Чудно! Мы не прочь!
Запрись в своей квартире и ходи там!
Нападки прессы, в сущности, смешны.
Судить о власти, как о троглодите…
ГОЛОС ПУТИНА (за кадром):
Короче, Дим! Скажи им, чтобы шли.
ПЕСКОВ (радостно):
Вы поняли, товарищи? Идите!

http://www.sobesednik.ru/hero_of_week/sobes_20_10_geroy/

========================================================================

НАЧАЛО ТЕМЫ ТУТ: http://ed-glezin.livejournal.com/146660.html
Tags: Шевчук, путинщина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments